Court allows public transport company's claim for unpaid fare and legal costs against individual in simplified procedure.

Lietas Nr.C73466818

Lietas arhīva Nr.C-4668-18/48

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2018.gada 28.novembrī

Zemgales rajona tiesa tiesnese A.Vancāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas Satiksme” un

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāji Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas Satiksme” un sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Konsultatīvā sabiedrība

“Conventus”” cēluši tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” parādu 90 EUR un tiesas izdevumus, piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam SIA “Konsultatīvā

sabiedrība “Conventus” izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 27 EUR. Prasītāji prasību pamato ar Sabiedriskā transporta pakalpojumu

likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība”

1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117.2,122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto

noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu.

Par iesniegto prasību atbildētājam paziņots 2018.gada 3.oktobrī, nosūtot uz deklarēto dzīves vietu prasības pieteikuma norakstu un paskaidrojumu

veidlapu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 42.lapa).

Paskaidrojumus atbildētājs tiesā nav iesniedzis, tiesas sūtījums atgriezts atpakaļ.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to tiesnese 2018.gada

2.novembrī pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2018.gada 28.novembrī, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts

pusēm būs pieejams tiesas kancelejā, par ko prasītājam paziņots 2018.gada 5.novembrī nosūtot tiesas paziņojumu uz tā norādīto elektroniskā pasta

adresi un atbildētājam uz tās deklarēto dzīves vietas adresi.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to sastādot

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināta sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.pantu, tiesa novērtē pierādījumus pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatota ar tiesas sēdē vispusīgi, pilnīgi un

objektīvi pārbaudītiem pierādījumiem, vadoties no tiesiskās apziņas, kas balstīta uz loģikas likumiem, zinātnes atziņām un dzīvē gūtiem novērojumiem.

Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1402.panta, 1716. panta pirmās daļas, 1828.panta, 1838. panta pirmās daļas, 1651.,

1652.panta, Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.panta, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599

“Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 19. 20., 108., 109.,

117.2, 122., 114.punktu, Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012. gada 27. septembra lēmumu (protokols Nr. 17) apstiprināto

noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 14. punkta.

Tiesa atzīst par pierādītu atbildētāja samaksas pienākumu pret prasītāju Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” un no atbildētāja prasītāja labā

piedzenams līgumsoda par sabiedriskā transporta pakalpojumu izmantošanu bez samaksas vai braukšanai derīgas biļetes apmaksu parāds 90 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” piedzenami tiesas

izdevumi, valsts nodeva 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR, kopā 73,30 EUR, jo prasība apmierināma.

Saskaņā ar 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu tiesa atrod par pamatotu no atbildētāja piedzīt prasītājam SIA

“Konsultatīvā sabiedrība “Conventus” par labu ar lietas vešanu saistītos izdevumus, kas ir izdevumi par zvērināta advokāta atlīdzību. Tiesa atzīst, ka

izdevumi par zvērināta advokāta atlīdzību piedzenami, ņemot vērā šādu izdevumu piedziņas ierobežojumu sakarā ar lietas izskatīšanu pirmās instances

tiesā. Tādējādi ar lietas vešanu saistītie izdevumi piedzenami 27 EUR, jo prasība apmierināta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājam Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas

Nr.40003619950, parādu 90 EUR (deviņdesmit euro), tiesas izdevumus 73,30 EUR (septiņdesmit trīs euro 30 centi), kas iemaksājami prasītāja

norēķinu kontā Nr. LV56PARX0006048641565, AS „Citadele banka”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājam SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”, reģistrācijas

Nr.40003428538, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 27 EUR ( divdesmit septiņi euro), kas iemaksājami prasītāja norēķinu kontā Nr.

LV35HABA0001408045871, AS „Swedbank”.

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta

sprieduma sastādīšanas datuma - 2018. gada 28.novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 28.decembrī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā

spēkā.

Tiesnese A.Vancāne