Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a contested hearing. The defendant failed to submit written explanations, and the court found the claim supported by Civil Code provisions regarding debt repayment and interest. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, and court fees to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti: In simplified procedure cases where the defendant fails to submit written explanations, the court may rule on the claim based on the materials if the claim is substantiated by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3251-22/2
ECLI:LV:RIRT:2022:0524.C33325122.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2022.gada 24.maijā
Rīgas rajona tiesas
tiesnese S.Bernharde
izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Rīgas rajona tiesā 2022.gada 28.februārī saņemta OU “AKTIVA FINANTS” (turpmāk tekstā – prasītājs) pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus
Inkasso Latvija” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/ (turpmāk tekstā – atbildētāja) par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu prasītājs
lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam galveno parādu 926,69 euro apmērā, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro apmērā, likumiskos
procentus par laika periodu no 2021.gada 29.oktobra līdz 2022.gada 16.februārim 16,61 euro apmērā un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 144,05
euro apmērā; noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
Atbildētāja par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniegusi.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot lietu.
Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,
1943.pantu prasība ir pamatota un apmierināma.
Tiesas izdevumu – valsts nodevas 144,05 euro apmērā piedziņa no atbildētājas prasītāja labā piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma
41.panta pirmo daļu.
Tiesas izdevumu – ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 4,00 euro apmērā piedziņa no atbildētājas valsts labā piedzenama, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 40.pantu un 42.panta pirmo daļu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības ar laiku no sprieduma spēkā stāšanās
brīža līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatparāda summu, saņemt no atbildētājas 6% gadā no parāda
pamatsummas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka atbildētājai 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 40., 41., 42., 193., 195., 204.1, 250.25-250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, kas reģistrēta Igaunijas Republikas komercreģistrā ar
reģistrācijas Nr.10746479, galveno parādu 926,69 euro apmērā, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro apmērā, likumiskos procentus par laika
periodu no 2021.gada 29.oktobra līdz 2022.gada 16.februārim 16,61 euro apmērā un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 144,05 euro apmērā, kopā
1104,35 euro apmērā.
Samaksa veicama uz prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, norādīto norēķinu kontu
Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.
Noteikt OU “AKTIVA FINANTS”, kas reģistrēta Igaunijas Republikas komercreģistrā ar reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatparāda summu, saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no
neatmaksātās parāda pamatsummas.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā nenomaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro apmērā.
Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC
kods TRELLV22, norādot datus personas vai lietas identificēšanai.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma –
2022.gada 24.maija.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā, un datums, kad spriedums ir pieejams tiešsaistes
sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas varēs pārsūdzēt apelācijas
kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas Civillietu
tiesu kolēģijā.
Tiesnese S.Bernharde