Court orders debt collection for credit card default including interest, penalties, and state fees against individual debtor.

Lietas arhīva Nr. C-0838-19/6

ECLI:LV:VRT:2019:0114.C71279218.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2019.gada 14.janvārī

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese D.Glinka,

ar sekretāri A.Zviedri,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu OU “PlusPlus Baltic” pārstāvja Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā prasībā pret /pers. A/

par parāda piedziņu,

Aprakstošā daļa

OU “PlusPlus Baltic”, reģistrācijas Nr.12273105, juridiskā adrese Tartu mnt83, Tallina, Igaunija, 10115, reģistrācijas Nr. 12273105, pārstāvis

Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, Nr. 40103595574, Akmeņu iela 14, Rīga, LV-1048, iesniegusi tiesā prasības pieteikumu pret

Atbildētāju/pers. A/, personas kods /personas kods/, par galvenā parāda EUR 2579,65, procentu par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu no

20.08.2015. līdz 13.12.2016. EUR 170,17, līgumsoda par procentu samaksas kavējumu no 20.08.2015. līdz 13.12.2016. EUR 17,02, likumisko

nokavējuma procentu no 13.12.2016. līdz 12.10.2018. EUR 283,27;pavisam kopā EUR 3050,11 piedziņu.

Lūdz piedzīt visus tiesāšanās izdevumus, tajā skaitā valsts nodevu EUR 356,64, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30, PlusPlus Baltic

OU, reģistrācijas Nr.12273105, labā.

Lūdz atzīt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt procentus 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu

līdz sprieduma izpildes (izsoles dienai).

Prasības pieteikumā norādīts, ka 20.08.2015. starp AS ”Swedbank”, reģistrācijas Nr.40003074764 (Aizdevējs) un /pers. A/, personas kods

/personas kods/ (turpmāk Atbildētājs), noslēgts Kredītkartes līgums 15-034963-RG (turpmāk Līgums). Saskaņā ar Līgumu Atbildētājam piešķirts kartes

konta kredīta limits EUR 2580,00, kuru Klients var atmaksāt jebkurā brīdī Līguma darbības laikā. Procenti klientam jāsamaksā katru mēnesi Līgumā

noteiktā datumā. Atbildētājam arī tika piešķirta Kredītkarte. Procentu apmērs par aizdevuma lietošanu ir 20%,līgumsods 0,167 % dienā, kas ir noteikts

Kartes līgumā (F) un ir kuri jāmaksā par izmantoto Kredītu katru mēnesi kartes līgumā noteiktajā datumā, kas saskaņā ar kartes līgumu (F) ir 17.datums.

Atbildētājam bija pienākums nodrošināt Līgumā noteiktajā maksājuma datumā savā kontā nepieciešamo naudas summu kopā ar citām ar kredīta un

kartes lietošanu saistītajām maksām, saglabājot to līdz pilnīgai Aizdevēja iestājušos prasījumu apmierināšanai. Ņemot vērā, ka Atbildētājs nepildīja savas

saistības pilnā apmērā, tas ir-vairākus mēnešus nav līgumā noteiktā datumā veicis maksājumu un nav atmaksājis izmantoto un neatmaksāto kredītu,

Aizdevējs, pamatojoties uz Līguma noteikumiem 13.12.2016. vienpusēji atkāpās no Līguma, atbilstoši tā 10.12.punktu “Bankai ir tiesības izbeigt Līgumu

jebkurā laikā, kā arī apturēt kartes darbību, neziņojot par to Kartes lietotājam, ja Kartes lietotājs vai Klients nepilda līguma noteikumus. Aizdevēja

atkāpšanos no Līguma pierāda AS ”Swedbank” izziņa. Pēdējo maksājumu Atbildētājs veicis 08.09.2016.

12.12.2017. Aizdevējs un PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, kuru pārstāv PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, Nr. 40103595574,

noslēdza Cesijas līgumu Nr. PLUS-2 (Cesijas līgums), cedējot Prasītājam pret atlīdzību prasījuma tiesības, kas Aizdevējam radušās pret fiziskajām

personām laika posmā no 2002.gada līdz 2016.gadam un Parādnieka galviniekiem saskaņā ar Cesijas līguma 1.pielikumā esošo sarakstu, kurā norādīti

parādnieki, līgumi un prasījuma summas. Savai pārstāvībai PlusPlus Baltic OU ir pilnvarojusi ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāli Latvijā, reģ.

Nr. 40103595574.

Prasītājs 02.01.2018. nosūtīja Atbildētājam paziņojumus par prasījuma tiesību nodošanu un jauno maksājumu veikšanas kārtību. Atbildētājs

parāda samaksu nav veicis un iebildumus nav cēlis. Atbildētāja parāda saistību apjoms pret Prasītāju uz 2018.gada 12.oktobri ir EUR 3050,11.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1934., 1943.pantu.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasības pieteikumu.

Prasītāja pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Rakstveida iesniegumā, kas parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu

apstiprina, ka ir informēts par 2019.gada 14.janvārī plkst. 11:00 Vidzemes rajona tiesā (Limbažos) izskatīšanai nolikto tiesas sēdi par parāda piedziņu no

/pers. A/. Apstiprina, ka uztur prasību pilnā apmērā. Lūdz izskatīt lietu tiesas sēdē izskatīt bez Prasītāja klātbūtnes (lietas 42. lapa).

Tiesa atzīst par iespējamu izskatīt lietu bez PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģ. Nr. 40103595574, pārstāvja piedalīšanās tiesas sēdē.

Atbildētājs/pers. A/ uz tiesas sēdi nav ieradies. Tiesa pavēste viņam atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektajai daļai savlaicīgi - 29.10.2018.

nosūtīta uz deklarēto adresi /adrese A/, informējot par Vidzemes rajona tiesā Limbažos 2019.gada 14.janvārī plkst. 11:00 notiekošo tiesas sēdi (lietas

39. lapa). Pavēste saņemta atpakaļ tiesā ar atzīmi, ka adresāts nebija mājās, atstāts aicinājums. Tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektajai

daļai atzīst, ka pavēste ir piegādāta atbildētājam. Atbildētājs nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu, pierādījumus par neierašanās iemesliem nav iesniedzis.

Tiesa atzīst par iespējamu izskatīt lietu bez Atbildētāja piedalīšanās tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Lietā noskaidrots, ka Atbildētāja parāds izriet no 20.08.2015. starp AS ”Swedbank”, reģistrācijas Nr.40003074764 (Aizdevējs) un /pers. A/,

personas kods /personas kods/, noslēgtā Kredītkartes līguma 15-034963-RG (Kartes līgums (F), ar pievienotajiem Karšu lietošanas noteikumiem (lietas

10.-11.lapa) un Eiropas patēriņa kredīta standartinformāciju (lietas 13.-15. lapa)

Lietā nav strīda, ka saskaņā ar Līgumu Atbildētājam /pers. A/, klienta Nr.11851573, piešķirts kartes konta kredīta limits EUR 2580,00 ar

Kredītkarti, paredzot Līgumā atmaksas tiesības jebkurā brīdī Līguma darbības laikā, kas secināms no Līguma I. daļas sadaļā “Informācija par

kredītkartes kredītu”. Tāpat šajā sadaļā noteikta procentu likme - 20%; gada procentu likme 26,23%; kopā atmaksājamā summa EUR 2713,23.

Procentu maksājumi veicami no Līgumā norādītā Atbildētāja konta katra mēneša 17.datumā.

Kartes līgumā (F) sadaļā “Informācija par kredītkartes kredītu” ir noteikts līgumsods 0,167 % dienā, kas jāmaksā par procentu samaksas

kavējumu.

No Līguma kopsakarā secināms, ka Atbildētājam bija pienākums nodrošināt Līgumā noteiktajā maksājuma datumā savā kontā nepieciešamo

naudas summu kopā ar citām ar kredīta un kartes lietošanu saistītajām maksām, saglabājot to līdz pilnīgai Aizdevēja iestājušos prasījumu apmierināšanai.

Līdz ar to puses noslēgušas Civillikuma 1934.pantam atbilstošu aizdevuma līgumu, kurš līdz šā sprieduma sastādīšanas brīdim nav apstrīdēts.

Civillikuma 1587.pants noteic, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek pienākumu līdzējiem izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma. Civillikuma 1943.pants noteic, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa, kādu

viņš saņēmis.

Saskaņā ar Civillikuma 1828.pantu, ja izpildījuma laiks ir noteikts, tad parādniekam tas jāievēro, negaidot sevišķu kreditora atgādinājumu.

No Civillikuma 1946.panta un 1756.panta izriet, ka Atbildētājam par kapitāla lietošanu ir pienākums maksāt līgumiskos procentus.

Savukārt, atbilstoši Civillikuma 1716., 1717., 1720.panta 1.punkta normām, kreditors var prasīt kā līgumsodu, ja tieši tā bijis norunāts.

N o /pers. A/ konta izraksta (Kredīta izraksts 15-034963-RG) (lietas 16.-18. lapa) kopsakarā ar AS ”Swedbank” 28.12.2017. izziņu Nr.

B01.01-16.1/AKPN-2128 (lietas 20. lapa) tiesa secina, ka Atbildētājs nepildīja savas saistības pilnā apmērā, vairākus mēnešus līgumā noteiktā datumā

neveica maksājumus, ne atmaksāja izmantoto un neatmaksāto kredītu.

Līguma II. daļas “Karšu lietošanas noteikumi (F) 10.12.punktā paredzētas Bankas tiesības izbeigt Līgumu jebkurā laikā, kā arī apturēt kartes

darbību, neziņojot par to Kartes lietotājam, ja Kartes lietotājs vai Klients (Aizņēmējs) nepilda līguma noteikumus (lietas 12. lapa).

Pamatojoties uz Līguma II. daļas “Karšu lietošanas noteikumi (F) 10.12.punkta noteikumiem, Aizdevējs AS ”Swedbank” 13.12.2016. vienpusēji

atkāpās no 20.08.2015. Kartes līguma Nr. 15-034963-RG, ko pierāda AS ”Swedbank” izziņa. No Kredīta izraksta tiesa secina, ka Atbildētājs nav

veicis maksājumus kopš 2016.gada septembra (lietas 16.-18. lapa).

12.12.2017. AS ”Swedbank”, un PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, kuru pārstāvējusi PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, Nr.

40103595574, noslēgušas Cesijas līgumu Nr. PLUS-2 (lietas 21.-22. lapa).

Pamatojoties uz Cesijas līguma 1.1.punktu, Aizdevējs cedēja Prasītājam pret atlīdzību prasījuma tiesības, kas Aizdevējam radušās pret fiziskajām

personām laika posmā no 2002.gada līdz 2016.gadam un Parādnieka galviniekiem saskaņā ar Cesijas līguma 1.pielikumā esošo sarakstu, kurā norādīts

parādnieks, līgums un prasījuma summa, kuras saistību izpildes termiņš ir iestājies. Pamatojoties uz Cesijas līguma 2.1.punktu, Aizdevējs cedējis

Prasītājam Cesijas līguma 1.1.punktā minēto prasījumu pret līguma 1.pielikumā norādīto personu /pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc

Kredītkartes līguma Nr. 15-034963-RG, parāda EUR 2766,84 apmērā, arī attiecībā uz visam iespējamām galvenajām un blakus saistībām un blakus

prasījumiem, tai skaitā līgumsodiem, pielīgtiem un likumiskiem procentiem un trešo personu galvojumiem.

Saskaņā ar Civillikuma 1805.pantu cesionārs var no cesijas brīža darboties ar kreditora tiesībām un uz šā pamata rīkoties ar prasījumu.

02.01.2018. Prasītājs nosūtījis Atbildētājam paziņojumus par prasījuma tiesību nodošanu un jauno maksājumu veikšanas kārtību (lietas 23.-28.

lapa).

Atbildētājs nav veicis parāda samaksu, nav cēlis iebildumus; nav izrādījis interesi par parādsaistību dzēšanu un maksājumus parāda dzēšanai nav

veicis.

Saskaņā ar Parāda summas aprēķinu (lietas 35. lapa) Atbildētāja parāda saistību apjoms pret Prasītāju uz 2018.gada 12.oktobri ir EUR 3050,11.

Parāds nav atmaksāts. Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda EUR 2579,65, procentu par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu no 20.08.2015.

līdz 13.12.2016. EUR 170,17, līgumsoda par procentu samaksas kavējumu no 20.08.2015. līdz 13.12.2016. EUR 17,02, likumisko nokavējuma

procentu no 13.12.2016. līdz 12.10.2018. EUR 283,27; pavisam kopā EUR 3050,11 piedziņu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, labā ir

apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu, ar procentiem jāsaprot atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas lietošanas atvēlējumu vai kavējumu

samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Civillikuma 1765.pants noteic, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā

arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir seši procenti no simta gadā. Atbilstoši Civillikuma 1759.panta pirmajai daļai uz

likuma pamata maksājami procenti par katru parāda samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs. Vadoties pēc minētajām

normām, Prasītāja lūgums par likumisko procentu piedziņu 6% apmērā gadā atbilst Civilprocesa likuma 195.pantam, un prasība apmierināma, nosakot

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no Atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās aizdevuma

pamatsummas līdz sprieduma izpildei, nepārsniedzot Civillikuma 1763.pantā noteikto apmēru, (kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Lietā atrodas “Swedbank” AS maksājuma uzdevumi (lietas 7.-9. lapa). No Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenama valsts nodeva EUR

356,64 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,30.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, nosakāma sprieduma labprātīga izpilde 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekšminēto un Civilprocesa likuma 5., 8., 190., 193., 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda:

PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, juridiskā adrese Tartu mnt83, Tallina, Igaunija, 10115, pārstāvja - Ārvalsts komersanta PlusPlus

Baltic OU filiāles Latvijā, Nr. 40103595574, Akmeņu iela 14, Rīga, LV-1048, prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, galveno parādu EUR 2579,65 (divi

tūkstoši pieci simti septiņdesmit deviņi euro un sešdesmit pieci centi), procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu no 20.08.2015. līdz

13.12.2016. EUR 170,17 (viens simts septiņdesmit euro un septiņpadsmit centi), līgumsodu par procentu samaksas kavējumu no 20.08.2015. līdz

13.12.2016. EUR 17,02 (septiņpadsmit euro un divi centi), likumiskos nokavējuma procentus no 13.12.2016. līdz 12.10.2018. EUR 283,27 (divi simti

astoņdesmit trīs euro un divdesmit septiņi centi), valsts nodevu EUR 356,64 (trīs simti piecdesmit seši euro un sešdesmit četri centi), ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus EUR 3,30 (trīs euro un trīsdesmit centi); kopā piedzīt EUR 3410,05 (trīs tūkstoši četri simti desmit euro un pieci centi).

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt procentus 6% gadā no neapmaksātās pamatparāda summas EUR

2579,65 par laiku no izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nepārsniedzot pamatparāda summu.

Piedzītās summas pārskaitīt uz PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu kontu: AS “Swedbank”, konta Nr. LV76HABA0551041569842.

Noteikt /pers. A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu

Vidzemes rajona tiesā Limbažos, Cēsu ielā 18,LV-4001.

Spriedums sastādīts 2019.gada 14.janvārī.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese D.Glinka