Court convicted defendant of attempted fraud for using a forged will to claim land compensation rights.

Lietas arhīva Nr. /lietas arhīva numurs/

ECLI:LV:RVPT:2019:1023.12812000815.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 23.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Andžāne

piedaloties prokurorei V.Dobrovļaņinai,

aizstāvim zvērinātam advokātam A.Zvejsalniekam,

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8, krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 15.panta

ceturtās daļas un 177.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas mantas iegūšanas ar viltu (krāpšana) mēģinājumu, un tieši:

2012.gada 28.maijā /pers. A/, zinot, ka ar Rīgas domes 1995.gada 30.maija lēmumu Nr.1720 /pers. B/ ir tiesības saņemt zemes gabalu no

līdzvērtīgas zemes kompensācijas fonda, nolūkā prettiesiski iegūt savā īpašumā zemi un izmantojot apstākli, ka viņas rīcībā atrodas 2002.gada

27.septembrī mirušās /pers. B/ viltots testaments, ar kuru viss /pers. B/ piederošais kustamais un nekustamais īpašums ir novēlēts /pers. A/, iesniedza

zvērinātam notāram lūgumu uzsākt mantojuma lietu. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, uz viltota testamenta pamata, /pers. A/ 2012.gada 13.septembrī

saņēma mantojuma apliecību.

Pēc kā, /pers. A/, apzinoties, ka viņai nav tiesību uz mirušās /pers. B/ īpašumu, izmantojot ar viltu iegūto mantojuma apliecību, 2014.gada

16.janvārī iesniedza Rīgas domes Īpašuma departamenta Zemju pārvaldei pieprasījumu par līdzvērtīga zemes gabala piešķiršanu. 2014.gada 22.aprīlī

Rīgas pilsētas zemes komisija, pamatojoties uz Rīgas domes 1995.gada 30.maija lēmumu Nr.1720 un 2012.gada 13.septembra mantojuma apliecību,

atzina /pers. A/ tiesības saņemt no līdzvērtīgas zemes kompensācijas fonda īpašumā zemes gabalu /adrese/, kadastra apzīmējums /numurs A/.

Turpinot realizēt savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ 2014.gada 10.novembrī Rīgas domes Īpašuma departamenta Nekustamā īpašuma pārvaldē

uzrādīja zemes robežu plānu, kas bija nepieciešams, lai sagatavotu lēmuma projektu par zemes gabala /adrese/ ar platību 2655m2 un kadastrālo vērtību

12655,38 EUR, kā līdzvērtīgas zemes nodošanu /pers. A/ īpašumā. Minētais lēmuma projekts tika sagatavots un 2014.gada 12.decembrī nosūtīts

izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai Rīgas pilsētas zemes komisijas sēdē. Tomēr lēmums par zemes nodošanu /pers. A/ īpašumā netika pieņemts, jo

radās šaubas par /pers. B/ testamenta īstumu. Līdz ar to /pers. A/ neizdevās līdz galam īstenot nodomu ar viltu iegūt zemi no līdzvērtīgas zemes

kompensācijas fonda no viņas gribas neatkarīgu iemeslu dēļ.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un 177.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un 177.panta pirmajā daļā, un

sodīt viņu ar naudas sodu 8 (astoņu) minimālo mēnešalgu apmērā jeb EUR 3440,00 (trīs tūkstoši četri simti četrdesmit euro).

Naudas sods nomaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās, iemaksājot bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot

sprieduma numuru. Saņēmējs Valsts kase NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100. Saņēmēja iestāde - Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, maksājuma mērķis - naudas sods.

Maksājuma apliecinošs dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no 2019.gada 23.oktobra var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 (desmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai

protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautajiem procesa

pārkāpumiem.

Tiesnese I.Andžāne