Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11370069816 / K73-0379-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0510.11370069816.3.S AI generated

Court convicts two defendants of minor bodily injury for joint assault and orders compensation.

Case Number 11370069816 / K73-0379-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found /pers. B/ and /pers. C/ guilty of causing minor bodily injury through a joint assault involving multiple kicks. The prosecution argued that both defendants, while intoxicated, acted in coordination to inflict physical harm on the victim. The court upheld the conviction based on the evidence of coordinated actions and ordered specific prison labor sentences along with civil compensation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 130.pants 3.punkts; Kriminālprocesa likums 499., 511., 512., 523., 524., 527.-530. panti: When two persons act jointly with the intent to cause minor bodily injury, both are convicted and sentenced under the joint liability provisions of the Criminal Law.

Keywords

AI generated
joint criminal liability minor bodily injury intoxicated assault civil compensation prison labor sentence coordinated actions criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punkts
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530. panti

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2018:0510.11370069816.3.S
Court convicts two defendants of minor bodily injury for joint assault and orders compensation.
AI generated
11331050016 / K26-0172-17
Court convicts defendant of intentional injury and imposes combined sentence with driving license revocation.
11151010521 / K69-0804-21
Court approved plea deal for intentional injury causing life-threatening harm, sentencing defendant to two years probation.
11221015313 / K15-0324-13
Court convicts defendant of serious injury and imposes conditional sentence with probation period.
11088011718 / KA05-0075-23
Court reduces public work sentence from 260 to 180 hours due to statutory mitigation provisions.
11310109907 / K24-0017-14
Court acquits defendant of causing death by negligence due to lack of evidence proving direct causation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2018:0510.11370069816.3.S

Lieta Nr .11370069816

Lietas arhīva Nr. K73-0379-18/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2018.gada 10.maijā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese J.Bebriša,

piedaloties prokuroram J.Duberim,

aizstāvim J.Zēģelem,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, un /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punkta.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ un /pers. C/ personu grupā tīši nodarīja vieglu miesas bojājumu.

2017.gada 19.septembrī ap plkst.23.10, mājās /Nosaukums A/, Iršos, Iršu pagastā, Kokneses novadā, kopīgas alkohola lietošanas laikā mājas virtuvē ar

/pers. C/ un /pers. D/, izceļoties strīdam un dusmu vadīts, /pers. B/ pagrūda pie galda sēdošo /pers. D/, pēc kā /pers. D/ nokrita uz grīdas. Nolūkā nodarīt

miesas bojājumus, /pers. B/ ar neapautām kājām tīši izdarīja /pers. D/ ne mazāk kā trīs tiešus spērienus pa kājām un pa rokām, bet /pers. C/, personu grupā

a r /pers. B/, arī būdams alkohola ietekmē un agresīvi noskaņots, abiem darbojoties kopīgi un saskaņoti, nolūkā nodarīt miesas bojājumus, ne mazāk kā

septiņas reizes ar mežistrādes zābakos apautām kājām tīši izdarīja tiešus spērienus uz grīdas gulošajam /pers. D/ pa kājām un pa rokām, kopīgi nodarot viņam

fiziskas sāpes un miesas bojājumus. /pers. B/ un /pers. C/ noziedzīgās darbības pārtrauca virtuvē ienākusī /pers. E/, kura palīdzēja cietušajam /pers. D/ izkļūt

ārā no mājas.

Ar savām darbībām /pers. B/ un /pers. C/ cietušajam /pers. D/ nodarīja miesas bojājumu, kurš izpaudās kā kreisās rokas 1.pirksta mežģījums, kas

pieskaitāms viegliem miesas bojājumiem kā tāds, kas pēc sava rakstura rada veselības traucējumu uz laiku no 7 līdz 21 dienai.

Šādas /pers.B/ un /pers. C/ darbības tiesa kvalificē pēc Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punkta.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511.; 512.; 523.; 524.; 527.-530.pantiem, tiesa

no s p r ie d a

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punktā un sodīt ar

piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.

Drošības līdzekli /pers. B/ neizraudzīt.

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 3.punktā un sodīt ar

piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.

Drošības līdzekli /pers. C/ neizraudzīt.

Piedzīt solidāri no /pers. B/ un /pers. C/ par labu /pers. D/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 17,12 EUR (septiņpadsmit euro un 12 centus).

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij procesuālos izdevumus 80 EUR (astoņdesmit euro) apmērā par aizstāvja veikto darbu pēc procesa virzītāja

norīkojuma.

Noteikt /pers.B/ un /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par mantiskā kaitējuma kompensācijas piedziņu 30 (trīsdesmit) dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par procesuālo izdevumu piedziņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese J. Bebriša