Court declares insolvency for company due to unpaid debt and lack of objections, appoints administrator.

Lieta Nr.C29350622

ECLI:LV:RLPT:2022:0607.C29350622.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 7.jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja SIA „K.MĒBELES” maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 20.maijā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas elektroniskajā pastā tika saņemts atbilstoši Elektronisko dokumentu likuma

3.panta prasībām parakstītais UAB „Redivitis” pieteikums par SIA „K.MĒBELES” maksātnespējas procesa pasludināšanu, kurā pieteicējs,

pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu un Civilprocesa likuma 363.2 pantu, lūdz tiesu pasludināt SIA „K.MĒBELES”

maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar šādiem apstākļiem.

[1.1] 2021.gada 7.aprīlī starp UAB „Redivitis” un SIA „K.MĒBELES” ticis noslēgts aizdevuma līgums Nr.7/04-21, saskaņā ar kuru pieteicējs uz

laiku līdz 2022.gada 7.aprīlim aizdevis SIA „K.MĒBELES” 10 000 EUR, taču parādniece joprojām nav atmaksājusi izsniegto aizdevumu, aizdevuma

lietošanas procentus un līgumsodu par kopējo summu 23 600 EUR.

[1.2] 2022.gada 13.aprīlī parādniecei uz juridisko adresi ticis nosūtīts brīdinājums par pieteicējas nodomu iesniegt tiesā SIA „K.MĒBELES”

juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, saistībā ar kuru parādniece nebija cēlusi nekādus iebildumus.

[1.3] Ņemot vērā iepriekš minēto, pieteicēja uzskata, ka konkrētajā gadījumā konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas

2.punktā paredzētā maksātnespējas procesa pazīme.

[2] Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2022.gada 23.maija lēmumu UAB „Redivitis” pieteikums par SIA „K.MĒBELES”

maksātnespējas procesa pasludināšanu pieņemts, ierosinot SIA „K.MĒBELES” maksātnespējas procesa lietu.

[3] Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmo daļu, pieteicējam

un parādniecei paziņots 2022.gada 23.maijā, nosūtot attiecīgi Civilprocesa likuma 56.panta 2.1 daļas 2.punktā un 2.4 daļā noteiktajā kārtībā šā

sprieduma 2.punktā minēto lēmumu.

[4] 2022.gada 6.jūnijā tiesā tika saņemts SIA „K.MĒBELES” pieteikums, kurā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 74.pantu, lūgts pagarināt

termiņu paskaidrojuma iesniegšanai līdz 2022.gada 10.jūnijam, jo parādniecei neesot bijis iespējams tik īsā laikā celt tiesā pamatotus iebildumus.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, izvērtējusi parādnieces rakstveidā pieteikto lūgumu par termiņa pagarināšanu, atzīst, ka ir pamats atteikt to pieņemt.

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmās daļas otro teikumu par civillietas iztiesāšanu rakstveidā tiesa laikus

informē lietas dalībniekus, nosakot termiņu papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai.

Kā izriet no 2022.gada 23.maija paziņojuma par lietas izskatīšanu rakstveida procesā (lietas 27.lapa), lietas dalībniekiem tika noteikts termiņš

papildu paskaidrojumu un procesuālo lūgumu iesniegšanai līdz 2022.gada 2.jūnijam.

Ņemot vērā to, ka parādniece SIA „K.MĒBELES” Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmās daļas kārtībā pieteikto

procesuālo lūgumu iesniedza 2022.gada 6.jūnijā, proti, ceturtajā dienā pēc gala termiņa izbeigšanās, tiesa atzīst, ka atbilstoši Civilprocesa likuma

49.pantam ir pamats nepieņemt parādnieces lūgumu.

Vienlaikus tiesa vērš uzmanību, ka nokavētais procesuālais termiņš nevar tikt pagarināts.

[6] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka UAB „Redivitis” pieteikums par SIA „K.MĒBELES”

maksātnespējas procesa pasludināšanu ir pamatots un apmierināms.

[6.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punktu juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt kreditors vai kreditori, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 1., 2., 3. vai 4.punktā minētajām

juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

[6.2] UAB „Redivitis” iesniegusi tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas

2.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punkts paredz, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks — sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība — nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda

summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka

juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju

nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

[6.2.1] No pieteikuma un lietā esošās 2021.gada 7.aprīļa aizdevuma līguma Nr.7/04-21 kopijas (lietas 16.–18.lapa) izriet, ka starp pieteicēju

UAB „Redivitis” kā aizdevēju un SIA „K.MĒBELES” kā aizņēmēju tika noslēgts aizdevuma līgums, saskaņā ar kuru UAB „Redivitis” uz laiku līdz

2022.gada 7.aprīlim piešķīra SIA „K.MĒBELES” aizdevumu 10 000 EUR ar pienākumu maksāt aizdevējam 4% no visas aizdevuma summas par katru

aizdevuma izmantošanas mēnesi jeb 48% gadā, no kuriem parādniece samaksājusi 1200 EUR. Tādējādi SIA „K.MĒBELES” nav izpildījusi pret UAB

„Redivitis” parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un kuru kopējais apmērs ir 23 600 EUR, tajā skaitā pamatparāds 10 000 EUR, aizdevuma

lietošanas procenti 3600 EUR un līgumsods 10 000 EUR.

[6.2.2] No lietā esošajiem dokumentiem (lietas 19.-21.lapa) redzams, ka 2022.gada 13.aprīlī UAB „Redivitis” ierakstītā sūtījumā nosūtīja

SIA „K.MĒBELES” uz tās juridisko adresi brīdinājumu par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu parāda 23 600 EUR nesamaksas

gadījumā.

Savukārt tīmekļvietnē https://pasts.lv/lv/kategorija/sutijumu_sekosana/publiski pieejamā informācija (lietas 31.lapa) apliecina, ka parādniece minēto

brīdinājumu saņēma 2022.gada 25.aprīlī.

[6.2.3] No maksātnespējas procesa pieteikuma izriet, ka SIA „K.MĒBELES” parādu nav samaksājusi, kā arī līdz maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanai tiesā nav cēlusi pamatotus iebildumus pret prasījumu. Tāpat lietā nav iesniegti pierādījumi tam, ka SIA „K.MĒBELES” būtu

apstrīdējusi iepriekš minētā parāda esību vai tā apmēru, vai arī būtu labprātīgi samaksājusi parādu.

SIA „K.MĒBELES” nav arī izmantojusi Civilprocesa likuma 363.10 panta otrajā daļā paredzētās tiesības ne vēlāk kā trīs dienas līdz

maksātnespējas procesa pieteikuma izskatīšanas dienai celt pamatotus iebildumus pret maksātnespējas procesa pieteikumā minēto prasījumu, kā arī nav

iesniegusi pierādījumus par to, ka tā spēj izpildīt maksātnespējas procesa pieteikumā minētās parādsaistības. Tāpat lietā nav iesniegti pierādījumi tam, ka

SIA „K.MĒBELES” līdz lietas izskatīšanas uzsākšanai būtu samaksājusi parādu UAB „Redivitis”.

[6.3] Ņemot vērā minēto, tiesa konstatē, ka SIA „K.MĒBELES” nav nokārtojusi parādsaistības, kuras pārsniedz 4268 EUR un kurām ir iestājies

izpildes termiņš, kā arī parādniece triju nedēļu laikā pēc kreditora brīdinājuma saņemšanas šo parādu nav samaksājusi un nav cēlusi pamatotus iebildumus

pret prasījumu, kas savukārt saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu ir atzīstams par maksātnespējas procesa pazīmi.

Tādējādi tiesa uzskata, ka ir pasludināms SIA „K.MĒBELES” maksātnespējas process.

[7] Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Civilprocesa likuma 363.10 panta trešā daļa noteic, ka pēc juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā

administratoru amata pretendentu saraksta (turpmāk — Pretendentu saraksts) tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa

atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā

Pēc SIA „K.MĒBELES” juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu

automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tika izraudzīta administratora amata kandidāte Ilze Rubene.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā

paredzētie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Ilze Rubene ir ieceļama par SIA „K.MĒBELES” administratoru.

[8] Izvērtējusi lietas materiālus, tiesa secina, ka tai nav pamata konkrētajā lietā lemt par Eiropas Parlamenta un Padomes 2015.gada 20.maija

regulas (ES) Nr.2015/848 noteikumu piemērošanu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu, atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu,

tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. [..]. Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Ņemot vērā to, ka tiesa pieteikumu par SIA „K.MĒBELES” maksātnespējas procesa pasludināšanu ir atzinusi par pamatotu, UAB „Redivitis”

maksātnespējas procesa izdevumos iekļaujami pieteicējas samaksātie tiesas izdevumi — valsts nodeva 355 EUR.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 49., 97., 193.pantu, 363.11 panta pirmo daļu, 363.13 panta pirmo, otro un trešo daļu, tiesa

nosprieda

nepieņemt SIA „K.MĒBELES” rakstveida lūgumu par procesuālā termiņa pagarināšanu.

Apmierināt pieteikumu.

Pasludināt SIA „K.MĒBELES”, reģistrācijas Nr.44103056259, juridiskā adrese Rīgā, Rumbulas ielā 35, maksātnespējas procesu.

Iecelt administratori Ilzi Rubeni, personas kods /personas kods/, amata apliecības Nr.00427, adrese — Rīga, Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A

—, par SIA „K.MĒBELES”, reģistrācijas Nr.44103056259, administratoru.

Iekļaut UAB „Redivitis”, reģistrācijas Nr.302639779, samaksāto valsts nodevu 355 EUR (trīs simti piecdesmit pieci euro) SIA „K.MĒBELES”

maksātnespējas procesa izdevumos.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese L.Mikulāne

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU