Legislator Case Law & Legislation
C71363221 / C-0791-22 ECLI:LV:VRT:2022:0214.C71363221.4.S AI generated

Court allows creditor's claim for services, damages, and costs in simplified civil procedure against defendant.

Case Number C71363221 / C-0791-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for 1,969.80 EUR in a simplified civil procedure against the defendant. The plaintiff sought payment for services, contract penalties, state fees, and legal costs, while the defendant submitted no defense or objections. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and Civil Procedure Law, ordering immediate payment and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 41, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27; Civil Code s. 1587, 1753, 1756, 1759, 1763, 1765; The court may award the full amount claimed for services and damages in simplified procedure when the defendant fails to contest the evidence.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure services and damages claim state fees recovery default judgment interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 41
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 195
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Procedure Law s. 250.25
Civil Procedure Law s. 250.27
Civil Code s. 1587
Civil Code s. 1753
Civil Code s. 1756
Civil Code s. 1759
Civil Code s. 1763
Civil Code s. 1765

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C71363221

Lietas arhīva Nr. C-0791-22/33

ECLI:LV:VRT:2022:0214.C71363221.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022. gada 14. februārī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese B.Lielpētere

izskatīja rakstveida procesā civillietu /nosaukums/, SIA, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam un otrajai daļai vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto

spriedumu. To sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

2021. gada 26. oktobrī Vidzemes rajona tiesā saņemts prasītāja /nosaukums/, SIA, prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret

atbildētāju /pers. A/ par 1706,63 EUR piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1756. un 1828. pantu.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1705,35 EUR par pakalpojumiem, līgumu izmaksu atlīdzību par iekārtām un iekārtu

pirkuma maksas nesamaksāto daļu, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 1,28 EUR, samaksāto valsts nodevu 255,99 EUR, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR un izdevumus par sludinājuma teksta sagatavošanu publikācijai oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”

1,71 EUR kopā 1969,80 EUR. Vienlaicīgi prasītājs lūdz noteikt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Puses nav lūgušas tiesu lietu iztiesāt tiesas sēdē, arī tiesnese nav konstatējusi apstākļus, kuru dēļ būtu nepieciešams lietu izskatīt tiesas sēdē.

Tādēļ ar tiesneses 2021. gada 15. decembra lēmumu nolemts civillietu izskatīt rakstveida procesā.

Atbildētājs ne paskaidrojumus, ne iebildumus tiesai nav iesniedzis.

Pusēm dokumenti nosūtīti saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. pantu. Tā kā atbildētājam nav deklarētās dzīvesvietas un prasītāja norādītajā

adresē viņam dokumentus izsniegt nevarēja, viņam par lietas izskatīšanu, sprieduma saņemšanu un procesuālajām tiesībām paziņots arī Civilprocesa

likuma 59. panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā, ievietojot publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”. Tādēļ uzskatāms, ka lietas dalībniekiem ir

paziņots par lietas izskatīšanu.

Motīvu daļa

Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Prasība par galvenā parāda 1705,35 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 1828. pantu.

Prasība par nokavējuma procentu 1,28 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753. un 1756. pantu.

Lūgums par valsts nodevas 255,99 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR un izdevumu par sludinājuma teksta

sagatavošanu publikācijai oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” 1,71 EUR piedziņu apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo

daļu.

Lūgums noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās summas apmierināms,

pamatojoties uz Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /nosaukums/, SIA, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, galveno

parādu 1705,35 EUR, nokavējuma procentus 1,28 EUR (par laika periodiem 01.06.2020.-05.06.2020., 21.06.2020.-30.06.2020.,

01.07.2020.-15.07.2020., 21.07.2020.-31.07.2020.), samaksāto valsts nodevu 255,99 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR,

izdevumus par sludinājuma teksta sagatavošanu publikācijai oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” 1,71 EUR, kopā 1969,80 EUR.

Samaksa veicama “Swedbank” AS, konta Nr./konta numurs/.

Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt /nosaukums/, SIA, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku, sākot ar brīdi, kad beidzies termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, ievērojot Civillikuma

1763. panta nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 14. februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2022. gada 14. februāra līdz 2022. gada 24. februārim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 16. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas– 2022. gada 16. marta, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese B.Lielpētere