Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for debt recovery under simplified procedure.

Lietas Nr. C73406225

Lietas arhīva Nr. C-4062-22/44

ECLI:LV:ZRT:2025:1127.C73406225.3.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2025. gada 27. novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Hedge Capital Company” vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 21. martā prasītājs SIA „Hedge Capital Company” cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1716.,

1717., 1719., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. pantu, lūgts:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatsummas parādu 700 euro, komisijas parādu 95,70 euro,

lietošanas procentus 175,50 euro par periodu no 2021. gada 18. marta līdz 2022. gada 3. janvārim, līgumiskos

nokavējuma procentus 4,42 euro par periodu no 2021. gada 16. jūlija līdz 2022. gada 3. janvārim, likumiskos

procentus 134,40 euro par periodu no 2022. gada 4. janvāra līdz 2025. gada 17. martam,

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam visus tiesāšanās izdevumus,

3) atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā

no piespriestās summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2021. gada 18. martā starp pusēm attālināti, izmantojot tīmekļa vietni

www.nordcard.eu, noslēgts Kredīta limita līgums Nr. /Līguma numurs A/.

Atbildētājs nepildīja no līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un noteiktajā termiņā, līdz ar to prasītājs

2022. gada 4. janvārī vienpusēji atkāpās no līguma.

[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par celto prasību un nav to apstrīdējis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma.

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, kuru sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies

lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa

(Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts, otrā daļa).

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā

vadījusies, izspriežot lietu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 96. panta piektajai daļai, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā

kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

[4] Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1943. pants noteic līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu

un aizņēmējas pienākumu atdot aizdevējam saņemto aizdevumu.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu apmierināms ir prasītāja lūgums

par līgumisko lietošanas procentu, nokavējuma procentu un likumisko procentu piedziņu.

[6] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā

rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus, minot arī to apmēru.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja piedzenami prasītāja samaksātie

tiesas izdevumi – valsts nodeva 166,50 euro apmērā.

[8] Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 185. pants noteic, ka tiesa, taisot spriedumu lietās, kas ierosinātas

līdz 2025. gada 31. martam, piedzen no pusēm valsts labā summas, ko iemaksājusi valsts par tiesas pavēstu un citu

tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu

atbilstoši šajā likumā noteiktajai kārtībai un 39. un 40. panta noteikumiem, kas bija spēkā līdz 2025. gada 31.

martam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra

noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[9] Ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA „Hedge Capital Company”,

reģistrācijas numurs 40103968692, galveno parādu 795,70euro, lietošanas procentus 175,50 euro par periodu no

2021. gada 18. marta līdz 2022. gada 3. janvārim, līgumiskos nokavējuma procentus 4,42 euro par periodu no

2021. gada 16. jūlija līdz 2022. gada 3. janvārim, likumiskos procentus 134,40 euro par periodu no 2022. gada 4.

janvāra līdz 2025. gada 17. martam, tiesas izdevumus 166,50 euro, kas kopā ir 1276,52 euro (viens tūkstotis divi

simti septiņdesmit seši euro un 52 centi).

Samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „PAUS KONSULTS”

norādītajā AS „Luminor Bank” kontā Nr. LV48RIKO0000080526216.

Noteikt SIA „Hedge Capital Company”, reģistrācijas numurs 40103968692, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 % no

1276,52euro (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit seši euro un 52 centi) par laiku no šī sprieduma labprātīgas

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9euro (deviņi euro), kuru samaksa veicama: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC

kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21490, civillietā Nr. C73406225.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiešsaistes sistēmā

2025. gada 23. decembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma

termiņa beigām.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas Zemgales apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā (Ogrē), ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis Dz.Melbārdis

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA

ZĪMOGU