Court allows debt collection claim via written procedure under pandemic law without oral hearing.

ECLI:LV:ZRT:2022:1214.C73521522.4.S

Lieta Nr. C73521522

Lietvedības Nr. C-5215-22/35

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2022. gada 14. decembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja PlusPlus Baltic OU prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2017. gada 28. novembrī starp AS “mogo” un atbildētāju noslēgtā Finanšu līzinga līguma

Nr. FL28112017/1441. Līgums noslēgts transportlīdzekļa BMW X5, reģistrācijas /numurs/iegādei.

Saskaņā ar līguma noteikumiem kopējā līzinga summa pielīgta 6906,25 euro.

Prasītājs vienpusēji atkāpās no līguma ar 2020. gada 21.oktobrī un pieprasīja parāda pilnīgu samaksu.

Ar 2021. gada 22. oktobra cesijas līgumu AS ”mogo” cedēja prasījumus, kas izriet no minētā līguma, par ko atbildētājam paziņots.

[1.2] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja neatmaksāto pamatsummu 3683,35 euro, līgumsodu 74,79 euro, likumiskos nokavējuma procentus

391,14 euro, kā arī tiesas izdevumus - valsts nodevu 400,61 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5 euro.

Tāpat prasītājs lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no nesamaksātā parāda par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

[1.3] Prasība pamatota ar Komerclikuma 463.-467. pantu, Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta trešo punktu, 1716., 1717., 1720.,

1756. un 1943. pantu.

[2] Pamatojoties uz Covid - 19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu lietu nolemts izskatīt rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā pusē paziņots, izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesai, kā arī paziņots par tiesībām sniegt papildu paskaidrojumus vai citus

procesuālos lūgumus, ja tādi ir.

Līdz lietas izskatīšanai dienai lietas dalībnieki lūgumus nav pieteikuši un papildus paskaidrojumus nav iesnieguši, noraidījums nav saņemts.

[3] Tā kā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, nepastāv Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktie ierobežojumi, lietā

taisāms aizmugurisks spriedums, atzīstot, ka prasītāja rakstveida paskaidrojumi un lietā esošie pierādījumi ir pietiekami strīda izšķiršanai.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi prasības pieteikumu un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

Atbilstoši Covid - 19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. panta secināms, ka rakstveida forma noteikta, kā civillietas izskatīšanas

pamatforma. Līdz ar to atzīstams, ka lietā var taisīt aizmugurisku spriedumu, ja lieta iztiesāta rakstveidā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā, tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa nosaka, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda pamatsummas 3683,35 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 3., 1770., 1775.,

1779., 1838. pantu.

[6.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1720. un 1722. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par līgumsoda 74,79 euro apmērā piedziņu par laika

periodu no 2017. gada 28. novembra līdz 2020. gada 21. oktobrim.

[6.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko

nokavējuma procentu piedziņu 391,14 euro apmērā par laika periodu no 2020. gada 21. oktobra līdz 2022. gada 29. jūlijam.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktam, 39. panta pirmās daļas 5. punktam, 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja

par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 400,61 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5 euro.

[8.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar tiesas paziņojumu piegādāšanu un

izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 4 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. pantu, 92.- 97. pantu, 189.-193. pantu, 204.1 208.1 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273105, pamatparādu 3683,35 euro

apmērā, līgumsodu 74,79 euro par laika periodu no 2017. gada 28. novembra līdz 2020. gada 21. oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus

391,14 euro par laika periodu no 2020. gada 21. oktobra līdz 2022. gada 29. jūlijam, valsts nodevu 400,61 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5 euro apmērā.

Prasītāja labā samaksa veicama norēķinu kontā Nr. LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas numurs 12273105, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis:

21499, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms

tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti vai/un to

samaksu apliecinošs dokuments netiek iesniegts tiesā, to piedziņa tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma noraksta nosūtīšanas

dienas ir tiesīgs iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu