Legislator Case Law & Legislation
C69324919 / C-3249-19 ECLI:LV:KURT:2019:0920.C69324919.3.S AI generated

Court allows landlord's simplified procedure claim for unpaid management fees and interest against tenant.

Case Number C69324919 / C-3249-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's silence and allowed the plaintiff's claim for management fees and interest in a simplified procedure. The plaintiff, a property management company, sued a tenant for a debt of 229.82 EUR arising from a management agreement, while the defendant provided no defense. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and Housing Property Law, ordering payment within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Code Art. 1652, 1716, 1838, 1759, 1763, 1765; Housing Property Law Art. 10, 13: In simplified proceedings, the court may grant a shortened judgment and order payment of management fees and statutory interest when the defendant remains silent.

Keywords

AI generated
simplified procedure management fees statutory interest property management shortened judgment tenant debt civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 10
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 96
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Code Art. 1652
Civil Code Art. 1716
Civil Code Art. 1838
Civil Code Art. 1759
Civil Code Art. 1763
Civil Code Art. 1765
Housing Property Law Art. 10

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3249-19/5

ECLI:LV:KURT:2019:0920.C69324919.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2019.gada 20.septembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Liepājas namu apsaimniekotājs” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2019.gada 22.jūlijā prasītājas pārstāvis cēlis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju par

apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu parāda 229,82EUR un tiesas izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt sešus procentus gadā no

pamatparāda līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājai pieder dzīvoklis Nr./adrese/. Prasītāja apsaimnieko dzīvojamo māju pamatojoties uz

2015.gada 23.februārī noslēgto dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumu Nr.2-21/51/1. Laika periodā no 2018.gada 1.februāra līdz 2019.gada

31.maijam izveidojies parāds 225,43EUR un aprēķināti likumiskie procenti 4,39EUR laikā no 2018.gada 1.novembra līdz 2019.gada 31.maijam, ko

prasītāja lūdz piedzīt. Prasītājas pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama AS „SEB banka”

kontā Nr. LV70UNLA0050003813922.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1432.,1587.,1759.,1760., 1765.,1843.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.,16.pantu, Civilprocesa

likuma 1., 27., 41.,127., 195.pantu, 30.3 nodaļu, Ministru kabineta noteikumi Nr.1013.

Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

Lietas dalībniekiem 2019.gada 5.septembrī nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības (lietas

32.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.,13.pantu, Civillikuma 1652.,1716.,1838. pantu un

Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1panta. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta,

1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas izdevumi piedzenami pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Liepājas namu apsaimniekotājs”, reģistrācijas

Nr.42103004583, apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parādu 229,82EUR (divus simtus divdesmit deviņus euro astoņdesmit divus centus), ko

veido pamatparāds 225,43EUR un likumiskie procenti 4,39EUR laikā no 2018.gada 1.novembra līdz 2019.gada 31.maijam; kā arī piedzīt tiesas

izdevumus 73,30EUR (septiņdesmit trīs euro trīsdesmit centus).

Samaksa veicama SIA „Liepājas namu apsaimniekotājs” kontā Nr. LV70UNLA0050003813922 AS „SEB banka”.

Atzīt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Liepājas namu apsaimniekotājs”, tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātā

pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt atbildētājam, minēto maksājumu labprātīgas samaksas termiņu - desmit dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,

ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2019.gada 20.septembrī.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2019.gada

21.oktobrī. To lietas dalībnieki 20 dienu laikā var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona

tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Pūce