Court allows creditor's claim for loan repayment, interest, penalty, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for loan repayment and related costs. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory 30-day period, which the court ruled did not hinder the judgment process. Based on the evidence and statutory provisions, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, penalty, and court expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.19. p., 250.21. p.; Civilprocesa likuma 194. p., 195. p.; Civilprocesa likuma 41. p., 33. p.; Civilprocesa likuma 204.1. p.; Civilprocesa likuma 77. p., 194. p., 195. p., 204.1. p., 250.25. p., 250.27. p., 415. p., 440.2. p., 440.3. p.: In a simplified procedure, a defendant's failure to submit a written explanation within the prescribed term does not prevent the court from rendering a judgment, and the court may rule on the claim based on the available written evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1324-22/27
ECLI:LV:ZRT:2022:0112.C73577121.3.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē 2022. gada 12. janvārī
Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ „Aktiva Finants” prasībā pret /pers.
B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021. gada 17. septembrī prasītājs OÜ „Aktiva Finants” cēlis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,
1943. pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 479,88 euro; nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus
102,27 euro; līgumsodu 46,28 euro, kopā 628,43 euro; piedzīt visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 94,26 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 5,47 euro; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no galvenā parāda.
[1.1] Prasības pieteikumā cita starpā norādīts, ka prasība celta sakarā ar saistību neizpildi, kas izriet no 2019. gada 23. septembrī starp atbildētāju
un SIA “VIA SMS” noslēgtā kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr. 1139547, par aizdevuma summu 500 euro.
Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma pamatsumma ir 462,88 euro.
[1.2] 2019. gada 21. oktobrī starp SIA “VIA SMS” un prasītāju noslēgts cesijas līgums, saskaņā ar kuru SIA “VIA SMS” cedēja atbildētāja
parādsaistību prasījuma tiesības prasītājam.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.
[3] 2021. gada 27. septembrī atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas
tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu
iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kas prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.
Atbildētāja paskaidrojums tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav saņemts.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[4] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem.
Motīvu daļa
[5] Izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa vienkāršotās procedūras lietā taisa saīsinātu spriedumu.
[5.2] Ņemot vērā Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1753., 1756., 1765., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. un 1946. pantu, tiesa atzīst,
ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību daļā par pamatparāda, līgumsoda un procentu
piedziņu un no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 462,88 euro, kas izriet no 2019. gada 23. septembra kredītlīnijas līguma
Nr. 1139547, nolīgtie un likumiskie procenti 102,27 euro (tajā skaitā procenti par aizdevuma izmantošanu 57,98 euro apmērā par laika periodu no
22.10.2019. līdz 04.02.2020., likumiskie nokavējuma procenti 44,29 euro apmērā par laika periodu no 04.02.2020. līdz 09.09.2021.), līgumsods
46,28 euro.
[5.3] Prasība par parāda atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma
6. pantu un 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
[5.4] Bez tam saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei
saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no parāda pamatsummas, t.i. no 462,88 euro, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu
pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi –
valsts nodeva 94,26 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 99,73 euro.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 77., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 415., 440.2 un 440.3 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ „Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu
462,88 euro, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 57,98 euro apmērā par laika periodu no 22.10.2019. līdz 04.02.2020., likumiskos nokavējuma
procentus 44,29 euro apmērā par laika periodu no 04.02.2020. līdz 09.09.2021., līgumsodu 46,28 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, un
tiesas izdevumus 99,73 euro, kopā piedzīt 728,16 euro (septiņi simti divdesmit astoņi euro 16 centi). Maksājums veicams SIA „Julianus Inkasso
Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.
Atzīt OÜ „Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus)
gadā no parāda pamatsummas.
Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 12. janvārī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 12. janvāra), tas ir,
līdz 2022. gada 24. janvārim.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 14. februārī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2022. gada 14. februāra) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales
rajona tiesā.
Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska
*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.