Legislator Case Law & Legislation
C73673525 / C-1818-26 ECLI:LV:ZRT:2026:0416.C73673525.4.S AI generated

Court fully allows debt claim for principal, interest, penalty, and state fee in simplified procedure.

Case Number C73673525 / C-1818-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff requested payment of the principal debt, contractual interest, penalty, and overdue interest, while the defendant failed to submit a defense. The court found the evidence sufficient to support the claim and granted the full amount including state fees and interest on the total sum.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; In simplified civil procedure where the defendant fails to appear or submit a defense, the court may examine the case in writing and fully allow the claim if supported by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contractual interest state fee written procedure default judgment enforcement rights

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1511. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1652. panta 3. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73673525

C-1818-26/17

ECLI:LV:ZRT:2026:0416.C73673525.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2026. gada 16. aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā /Nosaukums A/ prasībā pret /Persona A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 20. novembrī /Nosaukums A/ cēlusi Zemgales rajona tiesāprasību vienkāršotajā procedūrā pret

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717.

pantu, 1720. panta 1. punktu, 1753., 1756., 1764., 1828., 1934., 1943. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 496,22 euro, līgumiskos procentus 68,75 euro par

laika periodu no 2025. gada 15. maija līdz 2025. gada 13. oktobrim, līgumsodu 49,62 euro par laika periodu no

2025. gada 16. maija līdz 2025. gada 16. augustam, nokavējuma procentus 21,66 euro par laika periodu no

2025. gada 17. augusta līdz 2025. gada 22. septembrim, kopā 636,25 euro;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus;

3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda par laiku līdz

sprieduma izpildes dienai.

[2] 2025. gada 27. novembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2026. gada 17. martā pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums

būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda

saīsināto spriedumu.

[6] Prasība par galvenā parāda 496,22 euro, līgumisko procentu 68,75 euro par laika periodu no 2025. gada 15.

aprīļa līdz 2025. gada 13. oktobrim, līgumsoda 49,62 euro par laika periodu no 2025. gada 16. maija līdz 2025.

gada 16. augustam, nokavējuma procentu 21,66 euro par laika periodu no 2025. gada 17. augusta līdz 2025.

gada 22. septembrim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589.,

1652., 1716., 1717., 1720., 1838., 1943., 1946., 1753., 1756., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts

nodeva 80 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei –

10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas

numurs/, galveno parādu 496,22 euro, līgumiskos procentus 68,75 euro par laika periodu no 2025. gada 15.

aprīļa līdz 2025. gada 13. oktobrim, līgumsodu 49,62 euro par laika periodu no 2025. gada 16. maija līdz 2025.

gada 16. augustam, nokavējuma procentus 21,66 euro par laika periodu no 2025. gada 17. augusta līdz 2025.

gada 22. septembrim, valsts nodevu 80 euro, kopā 716,25 euro (septiņi simti sešpadsmit euro un 25 centi).

Samaksa veicama /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /IBAN A/,

/Nosaukums E/.

Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 % gadā no

visas piedzītās summas 716,25 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 16. aprīlī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2026. gada 16. aprīļa, var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2026. gada 15. maijā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas

dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona

tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu