Legislator Case Law & Legislation
C30553121 / C-1615-22 ECLI:LV:RVPT:2022:0210.C30553121.2.S AI generated

Court allows debt collection claim for translation services, interest, and court costs against non-paying defendant.

Case Number C30553121 / C-1615-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff provided a valid invoice for translation services totaling 432.89 EUR, which remained unpaid, alongside calculated interest and court fees. Relying on the Civil Law provisions regarding debt enforcement and default interest, the court ordered full payment to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1587., 1759. panta 1. punkts, 1765. pants; A court must order payment of a debt, default interest, and litigation costs when a plaintiff proves a valid claim and the defendant fails to contest it.

Keywords

AI generated
debt collection enforcement default interest calculation translation services contract simplified procedure court costs recovery non-appearance defense Civil Law provisions

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1838. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1615-22/39

ECLI:LV:RVPT:2022:0210.C30553121.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 10.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/vienkāršotās procedūras prasībā pret /Nosaukums B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /Nosaukums A/ cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /Nosaukums B/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētājas parādu 432,89 EUR;

- piedzīt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021.gada 2.marta līdz 2021.gada 27.aprīlim 5,31 EUR;

- piedzīt no atbildētājas visus tiesāšanās izdevumus.

[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.

[2.1] /Nosaukums A/ nodrošināja /Nosaukums B/ tulkošanas pakalpojumus.

[2.2] /Nosaukums A/ 2021.gada 16.februārī izsniedza /Nosaukums B/ rēķinu Nr.A1341 par tulkošanas pakalpojumiem par summu 432,89 EUR.

Atbildētāja nav veikusi rēķina apmaksu.

[2.3] Atbilstoši Civillikuma 1759.panta un 1765.panta noteikumiem uz 2021.gada 27.aprīli aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti 5,31 EUR

apmērā.

[2.4] 2021.gada 29.aprīlī atbildētājai uz juridisko adresi nosūtīts pirmstiesas brīdinājums par savlaicīgi nenokārtotām maksājuma saistībām.

[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1402., 1587., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu.

[4] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus prasībai tiesā nav iesniegusi.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1838.pantu un Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189., 190., 195.,

204.1 un 250.25 pantu,

nosprieda:

Apmierināt prasību.

Piedzīt no /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 432,89

EUR (četri simti divus euro astoņdesmit deviņus centus), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021.gada 2.marta līdz 2021.gada

27.aprīlim 5,31 EUR (piecus euro trīsdesmit vienu centu) un tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (piecus euro četrdesmit septiņus centus), kopā piedzenot 513,67 EUR (pieci simti trīspadsmit euro sešdesmit

septiņus centus).

Noteikt SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /Nosaukums B/

reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, likumiskos procentus astoņu procentpunktu virs procentu pamatlikmes apmērā gadā no nesamaksātās

piedzenamās summas 513,67 EUR (pieci simti trīspadsmit euro sešdesmit septiņi centi).

Samaksa par labu /Nosaukums A/ veicama tās norēķinu kontā/Konta numurs/ “Swedbank” AS.

Noteikt /Nosaukums B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 10.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 10.martā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā.

Tiesnese S. Strakše