Legislator Case Law & Legislation
11210037617 / K16-0271-17 ECLI:LV:JERT:2017:1109.11210037617.1.S AI generated

Court convicted defendant of theft and unauthorized use of payment card under Criminal Law Art. 193.2.

Case Number 11210037617 / K16-0271-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and unauthorized use of a payment card, sentencing him to three months of suspended imprisonment. The prosecution alleged that the defendant stole and misused a Swedbank card belonging to another person, withdrawing €3,700 across multiple locations between December 1 and December 3, 2016. The court found the evidence sufficient to establish guilt under Article 193 of the Criminal Law and upheld the conviction while ordering the suspension of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 193.pants 2.daļa; Krimināllikuma 55.pants: The court established that unauthorized use of a payment card constitutes theft under Article 193.2 of the Criminal Law, allowing for a suspended sentence under Article 55 when the defendant shows no danger to society.

Keywords

AI generated
theft of payment card unauthorized use of card suspended sentence Criminal Law Article 193 financial fraud conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 193.panta 2.daļa
A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas.
Krimināllikuma 55.pants
Kriminālprocesa likuma 499.pants
Kriminālprocesa likuma 511.pants
Kriminālprocesa likuma 512.pants
Kriminālprocesa likuma 520.pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K16-0271-17/4

ECLI:LV:JERT:2017:1109.11210037617.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2017.gada 9.novembrī

Jēkabpils rajona tiesa,

tiesnese I.Tumanova,

piedaloties prokurorei S.Rudzītei,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ nolaupīja svešu maksāšanas līdzekli un nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

2016.gada 1.decembrī ap plkst.9.30 /pers.A/ /adrese/, savā dzīves vietā, mantkārīgu tieksmju vadīta, slepeni nolaupīja svešu AS “Swedbank”

piederošo un /pers. C/ lietošanā nodoto maksāšanas līdzekli AS “Swedbank” norēķinu karti Nr./kartes numurs/.

Turklāt, 2016.gada 1.decembrī plkst.14.04 /pers.A/ Madonā, Saules ielā 6 AS “Swedbank” bankomātā Nr.B741 mantkārīgu tieksmju vadīta,

nelikumīgi izmantoja svešu AS “Swedbank” piederošo un /pers.C/lietošanā nodoto maksāšanas līdzekli AS “Swedbank” norēķinu karti Nr./kartes

numurs/, ievadot kartes PIN kodu un izņēma no /pers. C/ norēķinu konta naudu 600 euro.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, 2016.gada 1.decembrī plkst. 14.29 /pers.A/Madonā, Saules ielā 6 AS “Swedbank” bankomātā Nr.B741

mantkārīgu tieksmju vadīta, nelikumīgi izmantoja svešu AS “Swedbank” piederošo un /pers. C/ lietošanā nodoto maksāšanas līdzekli AS “Swedbank”

norēķinu karti Nr.<span title="" class="anonymisation anonymised" spanid="751592" substitute="/kartes numurs/" capture="5573670005754433"

anonymisation_method="anonymised" patternid="0" matchid="0">5573670005754433</span>, ievadot kartes PIN kodu un izņēma no /pers. C/

norēķinu konta naudu 600 euro.

Turpinot savas pretlikumīgās darbības, 2016.gada 2.decembrī plkst. 16.57 /pers.A/Madonā, Saules ielā 6 AS “Swedbank” bankomātā Nr.B741

mantkārīgu tieksmju vadīta, nelikumīgi izmantoja svešu AS “Swedbank” piederošo un /pers. C/ lietošanā nodoto maksāšanas līdzekli AS “Swedbank”

norēķinu karti Nr.<span title="" class="anonymisation anonymised" spanid="751594" substitute="/kartes numurs/" capture="5573670005754433"

anonymisation_method="anonymised" patternid="0" matchid="0">5573670005754433</span>, ievadot kartes PIN kodu un izņēma no /pers. C/

norēķinu konta naudu 600 euro.

Turpinot savas prettiesiskās darbības, 2016.gada 2.decembrī plkst. 17.00 /pers.A/Madonā, Saules ielā 6 AS “Swedbank” bankomātā Nr.B741

mantkārīgu tieksmju vadīta, nelikumīgi izmantoja svešu AS “Swedbank” piederošo un /pers. C/ lietošanā nodoto maksāšanas līdzekli AS “Swedbank”

norēķinu karti Nr.<span title="" class="anonymisation anonymised" spanid="751596" substitute="/kartes numurs/" capture="5573670005754433"

anonymisation_method="anonymised" patternid="0" matchid="0">5573670005754433</span>, ievadot kaites PIN kodu un izņēma no /pers. C/

norēķinu konta naudu 600 euro.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, 2016.gada 3.decembrī plkst.15.26 /pers.A/Rīgā, Prāgas ielā 2 AS “Swedbank” bankomātā Nr.A073

mantkārīgu tieksmju vadīta, nelikumīgi izmantoja svešu AS “Swedbank” piederošo un /pers. C/ lietošanā nodoto maksāšanas līdzekli AS “Swedbank”

norēķinu karti Nr.5573670005754433, ievadot kartes PIN kodu un izņēma no /pers. C/ norēķinu konta naudu 600 euro.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, 2016.gada 3.decembrī plkst.15.27 /pers.A/Rīgā, Prāgas ielā 2 AS “Swedbank” bankomātā Nr.A073

mantkārīgu tieksmju vadīta, nelikumīgi izmantoja svešu AS “Swedbank” piederošo un /pers. C/ lietošanā nodoto maksāšanas līdzekli AS “Swedbank”

norēķinu karti Nr.5573670005754433, ievadot kartes PIN kodu un izņēma no /pers. C/ norēķinu konta naudu 700 euro.

Tādejādi šo turpināto noziedzīgo darbību rezultātā /pers. A/ nodarīja /pers. C/ materiālo zaudējumu par kopējo summu 3700 euro

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-530.pantu tiesa

nosprieda

1. atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz

3 (trīs) mēnešiem 10 (desmit) dienām;

1. saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu sodu - brīvības atņemšana - noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (seši) mēnešiem.

2. drošības līdzekli /pers. A/ – uzturēšanās noteiktā vietā – atcelt.

Prokurors, apsūdzētais un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I.Tumanova