Court allows bankruptcy petition for individual A due to insolvency and lack of statutory prohibitions.

Lietas Nr.C16086017

Lietvedības Nr.C 0860-17/5

S P R I E D U M S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Jēkabpilī, 2017.gada 18.decembrī

Jēkabpils rajona tiesas

tiesnesis Viktors Trušels,

izskatot rakstveida procesā /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas pieteikumu un,

konstatēja :

2017.gada 8.decembrī /pers. A/ (turpmāk tekstā Pieteicējs un Parādnieks) iesniedzis Jēkabpils rajona tiesā fiziskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, kurā lūdz pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Ar Jēkabpils rajona tiesas tiesneša 2017.gada 11.decembra lēmumu minētais fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts,

ierosināta civillieta, kuras iztiesāšana nozīmēta rakstveida procesā 2017.gada 18.decembrī.

Pieteikumā norādīts, ka 2012.gada 18.oktobrī ar ,,Swedbank" AS (turpmāk - Banka) noslēgts līgums Nr.12-040028-PS, saskaņā ar kuru tika

piešķirts patēriņa kredīts, kredīta mērķis-nekustamā īpašuma - dzīvokļa /adrese A/ remonts.

Sākotnēji uzņemtās kredītsaistības tika pildītas, kredītmaksājumi tika veikti laikā. Saistību uzņemšanās laikā, ienākumi bija pietiekami, lai izpildītu

uzņemtās saistības un nekādas pazīmes neliecināja, ka saistību izpilde varētu radīt grūtības, jo bija stabila darba vieta un ienākumi apmēram Ls 400 - Ls

500 apmērā. Tika veikts dzīvokļa remonts un labiekārtošana, kas radīja papildus izmaksas. Ņemot vērā, ka šajā laikā pasliktinājās Pieteicēja veselības

stāvoklis būtiski samazinājās arī ienākumi, radās kavētas parādsaistības. Pašlaik Pieteicēja parādsaistības pret AS "Swedbank" ir pārņēmis SLA

/Nosaukums B/, saskaņā ar kura saņemto brīdinājumu 14 dienu laikā ir jāsedz parāda summa 9565,40 euro apmērā. Pieteicēja rīcībā no viņa gribas

neatkarīgu iemeslu dēļ nav tāda materiālā stāvokļa - mantas un ienākumu, kas ļautu 14 dienu laikā vai saprātīgā termiņā izpildīt uzņemtās saistības, tai

skaitā, veikt parāda summas 9565,40 euro atmaksu SIA /Nosaukums B/ pilnā apmērā, tai skaitā vēl segt soda procentus 4836,70 euro apmērā.

Pieteicēja ienākumi esot darba alga ap 380-410 euro mēnesī pēc nodokļu nomaksas. Strādājot vairākās darba vietās, tāpēc ienākumi katru mēnesi

mainās. Ņemot vērā minēto, kā arī to, ka neesot naudas uzkrājumu, izņemot līdzekļus depozīta samaksai, nekustamo īpašumu, vērtīgas kustamas mantas,

kuru atsavinot, varētu dzēst uzņemtās saistības pilnā apmērā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, vēlas īstenot fiziskās personas

maksātnespējas procesu, lai savu iespēju robežās segtu savas saistības.

Pieteicēja neizpildīto saistību kopējā summa, kurām ir iestājies izpildes termiņš, sastāv no sekojošiem kreditoru prasījumiem:

1. Saistības pret AKF Bigbank Latvijas filiāle.

Saskaņā ar Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.111., zvērināta tiesu izpildītāja J.Šņepsta 2017.gada 4.decembra izziņu, viņa lietvedībā atrodas

Jēkabpils rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas izpildu raksts lietā Nr.3-12/0320 par 1529,12 euro piedziņu par labu AKF Bigbank Latvijas filiāle.

Parāda atlikums uz paziņojuma sniegšanas dienu kopā ar izpildes izdevumiem ir 1948,98 euro.

2. Saistības pret Jēkabpils pilsētas pašvaldību sastāda 362,68 euro.

Saskaņā ar Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.l13 zvērinātas tiesu izpildītājas R.Grīgas 2017.gada 5.decembra izziņu, viņa lietvedībā atrodas

Jēkabpils pilsētas pašvaldības 2017.gada 12.septembrī izdotais izpildu raksts Nr.l80/J-1207/2017 par 362,68 euro piedziņu par labu Jēkabpils pilsētas

pašvaldībai.

3. Saistības pret AS BTA Baltie Insurance Companv sastāda 2845,30 euro.

Saskaņā ar Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.l13 zvērinātas tiesu izpildītājas R.Grīgas 2017.gada 5.decembra izziņu, viņas lietvedībā atrodas

Jēkabpils rajona tiesas 2017.gada 24.oktobrī izdotais izpildu raksts lietā Nr.C1610681616/0324-17 par zaudējumu atlīdzības piedziņu par labu AS

BTA Baltie Insurance Companv,

4. Saistības pret SIA JK Namu pārvalde sastāda 2739,38 euro.

Saskaņā ar Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.l13 zvērinātas tiesu izpildītājas R.Grīgas 2017.gada 5.decembra izziņu, viņas lietvedībā atrodas

Jēkabpils rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2012.gada 21.septembrī izdotais Lēmuma noraksts lietā Nr.3-12/0370 par piedziņu par labu SIA JK

Namu pārvalde.

Ņemot vērā iepriekš norādīto saistību apmēru, redzams, ka kopējais parādsaistību apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš, ir ne mazāks kā

7896,34 euro.

Saskaņā ar SIA /Nosaukums B/ 2017.gada 4.decembra brīdinājumu Nr. 152134 prasījuma summa ir 9565,40 euro. Saistības izriet no 2012.gada

18.oktobra starp Pieteicēju un AS "Svvedbank" noslēgtā patēriņa kredīta līguma Nr.12-040028-PS. Saistību izpildes termiņš iestāsies pēc 14 dienām no

brīdinājuma nosūtīšanas dienas, t.i., pēc 2017.gada 18.decembra.

Saskaņā ar Jēkabpils rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2017.gada 1.decembra izziņu Pieteicējam nav reģistrēti īpašumi un nostiprinātas

īpašumtiesības.

Saskaņā ar CSDD izziņu uz Pieteicēja vārda turējumā esot reģistrēti šādi transportlīdzekļi - Mercedes Benz E300, reģistrācijas /reģistrācijas

numurs/(1998.gada izlaiduma); Nissan Prairei, reģistrācijas/reģistrācijas numurs/(1989.gada izlaiduma). Taču dabā transportlīdzekļi neeksistē un no

CSDD esot izslēgti.

3.Saskaņā ar LR Uzņēmumu reģistra 2017.gada l .decembra izziņu Pieteicējam pieder:

- SIA /Nosaukums D/, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, 10 kapitāla daļas pa 250 EUR, kopsummā 2500 euro,

- Jēkabpils /pers. A/ individuālais uzņēmums "P.A.", vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Uzņēmumi aktīvu darbību neveic.

Naudas līdzekļi 760 euro, kas iemaksāti Maksātnespējas administrācijas depozīta kontā administratora atlīdzības segšanai.

Citas mantas, kas būtu atsavināma, kreditoru prasījumu segšanai Pieteicēja īpašumā nav.

Papildus informācija:

l. Pieteicējs nesastāv laulībā, nav laulāto kopmantas, uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi. Uztura līgumi nav noslēgti.

2. Pieteicējs ir nodokļu maksātājs (apliecina izziņas no VID un VSAA), līdz ar to atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā un likumu

"Par nodokļiem un nodevām" noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam.

3.Saskaņā ar LR Uzņēmumu reģistra 2017.gada l .decembra izziņu Pieteicējs nav individuālais komersants.

4.Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu un Civilprocesa likuma 363.23panta otrās daļas 2.punktu apliecinu, ka esmu veicies

iemaksu Maksātnespējas administrācijas kontā - fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Iesniedzot fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikumu, norāda, ka attiecībā uz Pieteicēju nepastāv likuma ,,Maksātnespējas tikums"

130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi:

1. Apliecina, ka pēdējo trīs gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas neesot sniedzis apzināti nepatiesu

informāciju saviem kreditoriem;

2.Apliecina, ka pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

3.Pret Pieteicēju nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka esot izvairījies no nodokļu samaksas

pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laika.

4. Apliecina, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

Ņemot vērā iepriekš norādītos apstākļus, secināms, ka ir iestājušies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas l .punktā norādītie nosacījumi

- ar saviem ikmēneša ienākumiem, es nevaru segt saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, un saistības kopā pārsniedz 5000 euro, līdz ar to

Pieteicējam pastāv likumā noteiktā fiziskās personas maksātnespējas pazīme.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 1.pantu, 5.pantu, 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 1. pantu, 363. pantu,

363.23 pantu, 363.24 pantu, lūdz tiesu pasludināt fiziskās personas maksātnespējas procesu.

2017.gada 12.decembrī tiesā elektroniskajā pastā saņemts VA „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums par administratora kandidāta

ieteikšanu, ar kuru par parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas administratoru tiek ieteikts sertificēts administrators Linda Spurele,

sertifikāta nr. 00563.

Pārbaudījusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku

radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

No pieteikuma un tam pievienotajiem dokumentiem izriet, ka parādniekam visu saistību kopējā summa, kuru izpildes termiņš ir iestājies, sastāda

7896.34 euro.

Tiesa atzīst, ka parādniekam nav pietiekamu ienākumu un mantas, lai norēķinātos ar kreditoriem, un secina, ka ir konstatējama Maksātnespējas

likuma 129.panta 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīmes esamība – personai nebūs iespējas nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš,

un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Šā panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība administratora

vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Ar pieteikumam pievienoto 2017.gada 7.decembra NORVIK BANKA kases ieņēmumu orderi pierādīts, ka kontā veikta maksātnespējas

depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā, t.i., 760.00 euro apmērā, lai segtu administratora vienreizējo atlīdzību.

Saskaņā ar Jēkabpils rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2017.gada 1.decembra izziņu Pieteicējam nav reģistrēti īpašumi un nostiprinātas

īpašumtiesības.

Saskaņā ar CSDD izziņu uz Pieteicēja vārda turējumā esot reģistrēti šādi transportlīdzekļi - Mercedes Benz E300, reģistrācijas Nr.(1998.gada

izlaiduma); Nissan Prairei, reģistrācijas Nr.(1989.gada izlaiduma). Taču dabā transportlīdzekļi neeksistē un no CSDD ir izslēgti.

Saskaņā ar LR Uzņēmumu reģistra 2017.gada l .decembra izziņu Pieteicējam pieder:

- SIA /Nosaukums D/, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, 10 kapitāla daļas pa 250 EUR, kopsummā 2500 euro,

- Jēkabpils /pers. A/ individuālais uzņēmums "P.A.", vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Uzņēmumi aktīvu darbību neveic.

Pieteicējs nesastāv laulībā, nav laulāto kopmantas, uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi. Uztura līgumi nav noslēgti.

Pieteicējs saskaņā ar VID izdoto izziņu atbilst Maksātnespējas likuma noteiktajam subjektam.

No LR Uzņēmumu reģistra 2017.gada l.decembra izziņas redzams, ka Pieteicējs nav individuālais komersants.

Uz Parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu;

1) Parādnieks pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav sniedzis apzināti nepatiesu informāciju

saviem kreditoriem;

2) Parādnieks piešķirta kredīta līdzekļus ir izlietojis līgumā noteiktajiem mērķiem un par to nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums

krimināllietā;

3) Parādniekam pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) Parādniekam pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas

procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Pieteicējam nav piemērojamas Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1.vai 2.punktā noteiktās maksātnespējas procedūras.

Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus tiesa, pārbaudot lietas

materiālus, nav konstatējusi.

Tādējādi tiesa secina, ka ir pamats pasludināt /pers. A/, fiziskās personas maksātnespējas procesu, kurā saskaņā ar Civilprocesa likuma

363.27 panta trešo daļu par administratoru ieceļama sertificēta administratore Linda Spurele, sertifikāta nr. 00563.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, pieteikumu apmierināt.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, adrese /adrese/, maksātnespējas procesu.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru iecelt Lindu Spureli, personas kods /personas kods/, sertifikāta

nr. 00563, adrese: /adrese B/.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnesis V.Trušels