Court allows debt collection claim for principal, interest, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant admitted liability. The judgment ordered the payment of the principal debt, contractual interest, statutory default interest, and enforcement costs. The decision was based on the defendant's written admission and the applicable provisions of the Civil Law and Civil Procedure Law.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; Civil Procedure Law 189-192, 194, 195, 204, 250.25, 250.27: A court may allow a debt collection claim in simplified procedure when the defendant admits liability, ordering payment of principal, interest, and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69316225
arhīva Nr. C-3162-25
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā /Datums B/
Kurzemes rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilze Vasiļjeva,
rakstveida procesā izskatīja /Nosaukums C/ prasību vienkāršotajā procedūrā pret /Persona A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja /Nosaukums C//Datums N/ cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju
/Persona A/, lūdzot piedzīt:
1) pamatparādu 2773,10 EUR;
2) līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 317,24 EUR par laiku no /Datums F/ līdz /Datums E/;
3) likumiskos nokavējuma procentus 120,80 EUR par laiku no /Datums D/ līdz /Datums C/;
4) parāda ārpustiesas piedziņas izdevumus 7 EUR;
5) valsts nodevu 363,37 EUR.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934., 1943. pantu.
[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumos uz prasību norāda, ka to atzīst.
[3] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Puses nav
lūgušas tiesai lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa nesaskata pamatu lietu iztiesāt tiesas sēdē.
Pusēm paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, nosūtot paziņojumus /Datums M/.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, iepazinusies ar prasības pieteikumu, tiesa
atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda
vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda
saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā
vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Prasība daļā par pamatparāda 2773,10 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz
Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.
Prasība daļā par līgumisko aizdevuma lietošanas procentu 317,24 EUR par laiku no /Datums F/ līdz
/Datums E/piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1765. panta
pirmo daļu, 1946. panta pirmo daļu.
Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 120,80 EUR par laiku no /Datums D/ līdz /Datums C/
piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1753.,
1756., 1757., 1759. panta 1. punktu un 1765. panta pirmo daļu.
Prasība daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 7 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu
(redakcijā, kas bija spēkā no /Datums K/ līdz /Datums J/ jeb parāda ārpustiesas atgūšanas procesa laikā).
[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama
samaksātā valsts nodeva 363,37 EUR.
[8] Lietā aprēķinātie un nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR (par divu pasta sūtījumu
nosūtīšanu 4 EUR, par dokumentu atvasinājumu izgatavošanu 5 EUR), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.
panta pirmās daļas 5. punktu un otro daļu (redakcijā līdz 2025. gada 31. martam), 42. panta pirmo daļu,
Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 185. punktu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20
“Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu (redakcijā līdz 2025. gada 31.
martam), piedzenami no atbildētāja valsts labā.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta
senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā sniegto skaidrojumu, kā arī pamatojoties uz Civillikuma
1759. panta pirmo daļu un 1765. pantu, prasītājai un valstij ir tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes
termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus – 6 % gadā – no ar
spriedumu viņu labā piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteiktos ierobežojumus.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atbildētājam nosaka termiņu sprieduma labprātīgai
izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 192. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu, otro un trešo
daļu, 195. panta pirmo daļu, 204., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt /Nosaukums C/prasību pret /Persona A/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods/Personas kods A/, par labu/Nosaukums C/, reģistrācijas Nr. /Numurs
C/, pamatparādu 2773,10 EUR (divi tūkstoši septiņi simti septiņdesmit trīs euro un 10 centi), līgumiskos
aizdevuma lietošanas procentus 317,24 EUR (trīs simti septiņpadsmit euroun 24 centi) par laiku no /Datums F/ līdz
/Datums E/, likumiskos nokavējuma procentus 120,80 EUR (viens simts divdesmiteuroun 80 centi) par laiku no
/Datums D/ līdz /Datums C/, parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņieuro) un valsts nodevu 363,37
EUR (trīs simti sešdesmit trīs euro un 37 centi).
Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6
% gadā no visas ar spriedumu viņas labā piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Piedzītie naudas līdzekļi jāieskaita norēķinu kontā Nr. /IBAN B/, /Nosaukums A/.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 9 EUR (deviņieuro), kas jāiemaksā Tiesu administrācijas Valsts kases kontā, norādot šādus rekvizītus:
saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods:
TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi,
vārds, uzvārds, lietas numurs.
Noteikt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 %
gadā no visas ar spriedumu viņas labā piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts /Datums B/.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Pusēm ir tiesības iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma. Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20
dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā /Datums A/.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam sastādīto spriedumu 20 dienu
laikā no tā sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, sūdzību iesniedzot
Kurzemes rajona tiesā.
Kurzemes rajona tiesas tiesnese Ilze Vasiļjeva
Dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.