Court approved guilty plea and sentence of 180 hours of compulsory labor for intentional destruction of property.

Lieta Nr. 11240028917

K12-0867-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2017. gada 5. septembrī

Daugavpils tiesa,

tiesnese J. Baufale,

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

[1] 2017. gada 23.jūnijā aptuveni pulksten 17.45, /adrese/, /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, dusmu uzplūdā, tīši, ne mazāk kā septiņas reizes

sita ar koka nūju pa /nosaukums A/ pārvietojāmā vagoniņa logu, tādējādi iznīcinot, tas ir, padarot to pilnīgi nederīgu, sakarā ar ko mantu vairs nav

iespējams izmantot pēc tās nozīmes, stikla paketes logu 60,50 euro vērtībā.

Par cietušo kriminālprocesā atzītajai /nosaukums A/ ar loga iznīcināšanu nodarīti zaudējumi 60,50 euro apmērā.

Tādējādi /pers.A/izdarīja svešas mantas tīšu iznīcināšanu, tas ir, izdarīja Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Motīvu daļa

[2] Prokurors un apsūdzētais /pers. A/ vienojās par kriminālprocesa pabeigšanu, noslēdzot vienošanos par vainas atzīšanu un sodu. Vienošanās

protokolā norādīts, ka prokurors un apsūdzētais noslēdza vienošanos par to, ka /pers. A/ piekrīt viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma apjomam un

juridiskai kvalifikācijai, atzīst savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Apsūdzētais/pers. A/ piekrīt radītā kaitējuma novērtējumam un atzīst cietušā iesniegto kaitējuma kompensāciju.

Vienošanās protokolā norādīts, ka saskaņā ar Krimināllikuma 47. panta otro daļu par apsūdzētā atbildību mīkstinošo apstākli atzīstama apsūdzētā

vainas atzīšana un izdarītā vaļsirdīga nožēlošana. Saskaņā ar Krimināllikuma 48. panta pirmās daļas 12. punktu apsūdzētā atbildību pastiprina apstāklis,

ka noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola ietekmē. /pers. A/ agrāk krimināli nesodīts, dzīvesvietā raksturots negatīvi.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, prokuroram ar apsūdzēto ir panākta vienošanās par to, ka prokurors tiesā lūgs sodīt /pers. A/ par Krimināllikuma

185. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar piespiedu darbu 180 (simts astoņdesmit) stundu apmērā.

[3] Pārbaudījusi iesniegto vienošanās protokolu, iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa konstatē, ka noziedzīgs nodarījums kvalificēts pareizi un

tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu. /pers. A/ vaina viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ir pierādīta. Vienošanās noslēgta atbilstoši

Kriminālprocesa likuma prasībām, Krimināllikuma normas, kas regulē soda noteikšanu, ir ievērotas. Pie šādiem apstākļiem noslēgtā vienošanās ir

apstiprināma.

Rezolutīvā daļā

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1, 543. pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt prokurora un apsūdzētā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, un piespriest /pers. A/ sodu par Krimināllikuma 185. panta

pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu - piespiedu darbu uz 180 (simts astoņdesmit) stundām.

Ieskaitīt soda izciešanas laikā /pers. A/ aizturēšanu no 2017. gada 23. jūnija līdz 2017. gada 25. jūnijam (divas dienas), kas saskaņā ar

Krimināllikuma 52. panta pirmās daļas 2. punktu atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

Drošības līdzekli /pers. A/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt negrozītu – dzīvesvietas maiņas paziņošanu.

Piedzīt no /pers.A/ /nosaukums A/ labā kaitējuma kompensāciju 96,80 euro (deviņdesmit seši euro un 80 centi) apmērā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, iesniedzot kasācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese J. Baufale