Legislator Case Law & Legislation
C73421220 / C-4212-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0903.C73421220.4.S AI generated

Court fully allowed landlord's claim for unpaid heating, late fees, and court costs in simplified procedure.

Case Number C73421220 / C-4212-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the landlord's claim for unpaid heating energy, late fees, and court costs in a simplified civil procedure. The defendant failed to contest the debt, and the court validated the landlord's arguments based on the Residential Tenancy Law and Civil Law provisions. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal sum, penalties, and costs within 60 days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27 panti; The court fully supports a landlord's claim for unpaid rent and damages when the tenant fails to provide a valid defense in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
simplified procedure heating energy debt late fees court costs residential tenancy law landlord claim civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
likuma "Par dzīvojamo telpu īri" 12. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1759. pants 1. punkts
Civillikuma 1765. pants 1. daļa
Civillikuma 1765. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73421220

ECLI:LV:ZRT:2020:0903.C73421220.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020.gada 3.septembrī

Zemgales rajona tiesa tiesnese I.Dzerkale izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu Aizkraukles novada pašvaldības SIA

“AIZKRAUKLES SILTUMS” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 27.maijā prasītāja Aizkraukles novada pašvaldības SIA “AIZKRAUKLES SILTUMS” cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā

procedūrā pret atbildētāju /pers. C/, kurā lūgusi piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 789,10 EUR par piegādāto siltumenerģiju

dzīvoklim /adrese/, līgumsodu 78,91 EUR un tiesas izdevumus. Lūdz atzīt prasītājai tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par

laika posmu līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Prasību pamato ar likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 9., 11., 12.pantu, Civillikuma 1652., 1753., 1754., 1756., 1759.panta 1.punktu un

1765.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1838.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta nosacījumiem.

[4] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 130,20 EUR un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 135,67 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/ par labu Aizkraukles novada pašvaldības SIA “AIZKRAUKLES SILTUMS” parādu 789,10 EUR par piegādāto

siltumenerģiju dzīvoklim Nr.58, Gaismas ielā 6, Aizkrauklē, par laika periodu no 2016.gada 1.decembra līdz 2020.gada 31.martam, līgumsodu

78,91 EUR, kopā 868,01 EUR (astoņi simti sešdesmit astoņi euro un 01 cents) un tiesas izdevumus 135,67 EUR (viens simts trīsdesmit pieci euro un

67 centi).

Piedzītās summas ieskaitīt AS “Swedbank” kontā Nr.LV74HABA0551008554861.

Noteikt Aizkraukles novada pašvaldības SIA “AIZKRAUKLES SILTUMS” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

nokavējuma procentus - 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās galvenā parāda summas.

Noteikt /pers. C/termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2020.gada 3.septembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2020.gada 1.oktobra, kas

uzskatāms par sprieduma pasludināšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkale