Latvian court dismisses defendant's appearance and orders dissolution of inactive company via ex parte judgment.

Civillieta Nr. C30573213

Lietvedības Nr. C5732-13/15

A I Z M U G U R I S K S S P R I E D UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā 2013.gada 26.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis Z.Dundurs,

ar tiesas sēdes sekretāri M.Dauguli,

atklātā tiesas sēdē izskatīja Uzņēmumu reģistra prasību pret SIA „KVIKTUS” par SIA „KVIKTUS” darbības izbeigšanu un

Aprakstošā daļa

konstatēja

2013.gada 24.jūlijā Uzņēmumu reģistrs iesniedzis Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā prasības pieteikumu pret atbildētāju,

kurā lūdz izbeigt atbildētāja darbību.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2010.gada 11.martā Uzņēmumu reģistrā ar vienoto reģistrācijas Nr. 50103279511 tika reģistrēts

atbildētājs. Norādīts, ka atbildētājs nav sasniedzams tā juridiskajā adresē. Prasītājs ir lūdzis atbildētāju novērst minētos trūkumus, bet

atbildētājs tos nav novērsis.

Pamatojoties uz Komerclikuma 139.panta pirmo daļu, 314.panta pirmās daļas 3. un trešo daļu, 317.pantu un likuma “Par Latvijas

Republikas Uzņēmumu reģistru” 22.pantu, prasītājs lūdz tiesu izbeigt atbildētāja darbību.

Prasītāja pārstāvis, atbildētāja pārstāvis un trešās personas uz tiesas sēdi neieradās. Par tiesas sēdes vietu un laiku procesa

dalībniekiem paziņots Civilprocesa likuma 56. un 56.2 pantā noteiktajā kārtībā.

2013.gada 29.oktobrī tiesā saņemts prasītāja iesniegums, kurā lūgts lietu izskatīt bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes ar norādi, ka

prasītājs prasību uztur pilnā apmērā. Vienlaikus prasītājs ir norādījis, ka 2013.gada 1.janvārī stājās spēkā grozījumi Komerclikumā,

kas paredz iespēju piemērot vienkāršoto likvidāciju, veicinot ekonomiski neaktīvo uzņēmumu ātrāku izslēgšanu no komercdarbības

vides.

Atbildētāja pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās tiesai nezināmu iemeslu dēļ. Tiesā nav saņemti atbildētāja pārstāvja lūgumi atlikt lietas

izskatīšanu.

Lemjot jautājumu par iespēju izskatīt lietu pēc būtības bez pušu pārstāvju un trešo personu klātbūtnes tiesas sēdē, tiesa ņem vērā, ka

par tiesas sēdes vietu un laiku atbildētājam paziņots, ievērojot Civilprocesa likuma 56. un 56.2 panta noteikumus. Līdz ar to tiesa

uzskata, ka lieta izskatāma tiesas sēdē, jo nepastāv likumisks pamats tiesas sēdes atlikšanai.

Ņemot vērā, ka atbildētājs lietā nav sniedzis paskaidrojumus, nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nav paziņojis neierašanās

iemeslus, kā arī to, ka tiesa uzskata, ka lietā iespējams taisīt spriedumu, pamatojoties uz prasītāja paskaidrojumiem un lietā

esošajiem materiāliem, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo un otro daļu lietā taisa aizmugurisku spriedumu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, novērtējusi tiesas rīcībā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir

pamatota un apmierināma šādu apsvērumu dēļ.

2010.gada 11.martā Uzņēmumu reģistrā ar vienoto reģistrācijas Nr. 50103279511 tika reģistrēta SIA „KVIKTUS”.

Saskaņā ar Komerclikuma 314.panta pirmās daļas 3.punktu sabiedrības darbību var izbeigt, pamatojoties uz tiesas nolēmumu, ja

sabiedrība neiesniedz komercreģistra iestādei likumā paredzētās ziņas vai dokumentus. Šī panta trešā daļa noteic, ka

komercreģistra iestāde var celt prasību tiesā šā panta pirmās daļas 1., 3. un 5.1 punktā minētajos gadījumos, ja sabiedrība triju

mēnešu laikā pēc rakstveida brīdinājuma saņemšanas nav novērsusi norādītos trūkumus.

Tiesa konstatē, ka prasītājs saskaņā ar Komerclikuma 8.panta trešās daļas 7.punktu un 139.panta pirmo daļu 2012.gada 14.jūnijā ir

brīdinājis atbildētāju par nepieciešamību iesniegt prasītājam paskaidrojumus par nesasniedzamību komercreģistrā ierakstītajā

juridiskajā adresē vai pieteikumu sabiedrības juridiskās adreses maiņas reģistrācijai. Atbildētājs līdz 2013.gada 23.jūlijam, proti,

vairāk kā trīs mēnešus pēc rakstveida brīdinājuma saņemšanas nav novērsusi norādītos trūkumus.

Līdz ar to iestājies tiesisks pamats izbeigt sabiedrības darbību.

Komerclikuma 318.panta pirmajā daļā noteikts, ka likvidāciju veic valdes locekļi, ja statūtos, dalībnieku sapulces lēmumā vai tiesas

nolēmumā nav noteikts citādi. Komerclikuma 318.panta trešajā daļā noteikts, ka ja sabiedrības darbība tiek izbeigta, pamatojoties uz

tiesas nolēmumu, un sabiedrības likvidācijā ieinteresētā persona ir ieteikusi tiesai likvidatora kandidātu, vai ja to prasa dalībnieki, kuri

pārstāv ne mazāk par vienu desmitdaļu pamatkapitāla, likvidatoru ieceļ un viņa atlīdzības apmēru un kārtību nosaka tiesa.

Savukārt Komerclikuma 318.1 pants nosaka likvidatora iecelšanu, pamatojoties uz sabiedrības likvidācijā ieinteresētās personas

pieteikumu. Proti, šajā pantā tiesai nav uzlikts pienākums iecelt likvidatoru pēc savas iniciatīvas. Kā arī no minētā panta izriet, ka

jautājums par likvidatora iecelšanu var tikt risināts arī pēc tiesas nolēmuma par sabiedrības darbības izbeigšanu.

Atbildētāja valdes loceklis ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi lietā nav iesniedzis pieteikumu par atbildētāja likvidatora

iecelšanu. Līdz ar to tiesa nesaskata pamatu ar tiesas spriedumu iecelt atbildētāja likvidatoru.

Ievērojot to, ka Uzņēmumu reģistrs saskaņā ar likuma „Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” 22.pantu un Civilprocesa likuma

43.panta pirmās daļas 5.punktu, iesniedzot tiesā prasību par sabiedrības darbības izbeigšanu, no tiesas izdevumiem atbrīvots,

atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu valstij ir piedzenama valsts nodeva Ls 50 apmērā un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 3,30 apmērā.

Atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu nosakāms sprieduma daļā par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu piedziņu par labu valstij labprātīgas izpildes termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Komerclikuma 314.panta pirmās daļas 3.punktu un Civilprocesa likuma 8., 34, 40., 42., 93., 97., 193. un 204.1 pantu,

tiesa

nosprieda

Apmierināt Uzņēmumu reģistra prasību pilnībā.

Izbeigt SIA „KVIKTUS”, reģistrācijas Nr. 50103279511, darbību.

Piedzīt no SIA „KVIKTUS”, reģistrācijas Nr. 50103279511, par labu valstij valsts nodevu Ls 50 apmērā.

Piedzīt no SIA „KVIKTUS”, reģistrācijas Nr. 50103279511, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 3,30 apmērā.

Noteikt sprieduma daļā par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu no SIA „KVIKTUS” par labu valstij

labprātīgas izpildes termiņu - 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu atbildētājam iesniegt

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā maksājumu dokumentus, kas apliecina valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu samaksu par labu valstij.

Naudas samaksa par labu valstij veicama Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts

kase, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316.

Prasītājs aizmugurisko spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no pilna aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku

spriedumu, pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis Z.Dundurs