Legislator Case Law & Legislation
C33490222 / C-1526-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0203.C33490222.3.S AI generated

Court fully allows foreign company's debt collection claim against individual in simplified procedure without hearing.

Case Number C33490222 / C-1526-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the foreign company's claim for debt collection in a simplified procedure without a court hearing. The defendant failed to submit any explanation, which the court ruled did not hinder the judgment process. Based on civil code provisions regarding loans and interest, the court ordered the defendant to pay the principal, interest, default penalties, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 250.25 panti; Civilprocesa likuma 194. pants: In simplified procedure cases where parties do not request a hearing, the court may decide the case in writing and fully allow the claim if supported by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection foreign company written judgment default interest court costs no hearing

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 194. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2023:0203.C33490222.3.S

Lieta Nr. C33490222

C-1526-23/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023. gada 3. februārī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Ilze Freimane

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersants OÜ “Aktiva Finants” 2022. gada 26. augustā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, prasītājs

lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma pamatsummas parādu 1370,40 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, aizdevuma lietošanas procentus

207,68 euro, likumiskos nokavējuma procentus 67,14 euro, un valsts nodevu, kā arī noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas.

Atbildētāja saistības izriet no /datums/kreditēšanas līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts ar Ferratum Bank p.l.c, un starp prasītāju un Ferratum Bank

p.l.c 2021. gada 9. jūlijā noslēgtā cesijas līguma.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par celto prasību nav sniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā

ar šā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[4.2] Prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma pamatsummas parāda 1370,40 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1590., 1838., 1934. un 1943. pantu.

Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu 207,68 euro piedziņu, kas aprēķināti par laiku no 2019. gada 15. novembra līdz 2021. gada

28. oktobrim, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu.

Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 67,14 euro piedziņu, kas aprēķināti par laiku no 2021. gada 28. oktobra līdz 2022. gada

23. augustam, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu un 1759. panta 1. punktu.

Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un

Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2. punktu.

Ievērojot starp Ferratum Bank p.l.c un prasītāju 2021. gada 9. jūlijā noslēgto cesijas līgumu, prasītājam ir prasījuma tiesības pret atbildētāju

saskaņā ar Civillikuma 1798., 1801., 1805. pantu.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmuma atziņas, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Atbilstīgi Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 247,83 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai

daļai piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 250.25 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas numurs Igaunijā 10746479, labā

aizdevuma pamatsummas parādu 1370,40 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, aizdevuma lietošanas procentus 207,68 euro par laiku no 2019.

gada 15. novembra līdz 2021. gada 28. augustam, likumiskos nokavējuma procentus 67,14 euro par laiku no 2021. gada 28. oktobra līdz 2022. gada

23. augustam un valsts nodevu 247,83 euro, kopā piedzenot 1900,05 euro (viens tūkstotis deviņi simti euro, 05 centi).

Atzīt ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finants” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā

no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro, 00 centi).

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa prasītājam labprātīgi veicama tās pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793 “Swedbank” AS.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona

tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada

3. martā.

Tiesnese I.Freimane

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU