Court fully allows foreign company's debt collection claim against individual in simplified procedure without hearing.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the foreign company's claim for debt collection in a simplified procedure without a court hearing. The defendant failed to submit any explanation, which the court ruled did not hinder the judgment process. Based on civil code provisions regarding loans and interest, the court ordered the defendant to pay the principal, interest, default penalties, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 un 250.25 panti; Civilprocesa likuma 194. pants: In simplified procedure cases where parties do not request a hearing, the court may decide the case in writing and fully allow the claim if supported by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2023:0203.C33490222.3.S
Lieta Nr. C33490222
C-1526-23/24
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2023. gada 3. februārī
Rīgas rajona tiesa
tiesnese Ilze Freimane
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Ārvalsts komersants OÜ “Aktiva Finants” 2022. gada 26. augustā cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, prasītājs
lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma pamatsummas parādu 1370,40 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, aizdevuma lietošanas procentus
207,68 euro, likumiskos nokavējuma procentus 67,14 euro, un valsts nodevu, kā arī noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas.
Atbildētāja saistības izriet no /datums/kreditēšanas līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts ar Ferratum Bank p.l.c, un starp prasītāju un Ferratum Bank
p.l.c 2021. gada 9. jūlijā noslēgtā cesijas līguma.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu par celto prasību nav sniedzis.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots likumā noteiktajā kārtībā.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.
[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā
ar šā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības
priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
[4.2] Prasība daļā par neatmaksātā aizdevuma pamatsummas parāda 1370,40 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,
1590., 1838., 1934. un 1943. pantu.
Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu 207,68 euro piedziņu, kas aprēķināti par laiku no 2019. gada 15. novembra līdz 2021. gada
28. oktobrim, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu.
Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 67,14 euro piedziņu, kas aprēķināti par laiku no 2021. gada 28. oktobra līdz 2022. gada
23. augustam, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu un 1759. panta 1. punktu.
Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un
Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav
atlīdzināmi” 2. punktu.
Ievērojot starp Ferratum Bank p.l.c un prasītāju 2021. gada 9. jūlijā noslēgto cesijas līgumu, prasītājam ir prasījuma tiesības pret atbildētāju
saskaņā ar Civillikuma 1798., 1801., 1805. pantu.
[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra
lēmuma atziņas, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus
procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Atbilstīgi Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,
tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika
posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 247,83 euro.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai
daļai piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.
[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi
izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 250.25 un
250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas numurs Igaunijā 10746479, labā
aizdevuma pamatsummas parādu 1370,40 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, aizdevuma lietošanas procentus 207,68 euro par laiku no 2019.
gada 15. novembra līdz 2021. gada 28. augustam, likumiskos nokavējuma procentus 67,14 euro par laiku no 2021. gada 28. oktobra līdz 2022. gada
23. augustam un valsts nodevu 247,83 euro, kopā piedzenot 1900,05 euro (viens tūkstotis deviņi simti euro, 05 centi).
Atzīt ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finants” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā
no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro, 00 centi).
Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Samaksa prasītājam labprātīgi veicama tās pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, norēķinu kontā
Nr. LV61HABA0551008868793 “Swedbank” AS.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta
Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.
Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona
tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada
3. martā.
Tiesnese I.Freimane
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU