Legislator Case Law & Legislation
C33573318 / C-2053-19 ECLI:LV:RIRT:2019:0411.C33573318.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs under simplified procedure.

Case Number C33573318 / C-2053-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under the simplified procedure. The plaintiff sought payment of a principal debt, accrued interest, and court costs against an individual defendant. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total amount within ten days of the judgment's effective date.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. p., 195. p., 204.1 p., 250.25 p., 250.27 p.; In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment granting full relief for principal, interest, and costs if the claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection shortened judgment interest calculation court costs enforcement period civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. p.
Civilprocesa likuma 195. p.
Civilprocesa likuma 204.1 p.
Civilprocesa likuma 250.25 p.
Civilprocesa likuma 250.27 p.
Civillikuma 1402. p.
Civillikuma 1587. p.
Civillikuma 1753. p.
Civillikuma 1756. p.
Civillikuma 1763. p.
Civillikuma 1764. p.
Civillikuma 1943. p.
Civillikuma 1946. p.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2019:0411.C33573318.3.S

Lietas Nr.C33573318

Lietas arhīva Nr.C-2053-19/21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2019.gada 11.aprīlī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese V.Grebežniece

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu prasītāja Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā, reģistrācijas

Nr.40103595574, prasībā pret atbildētāju /pers. B/, personas kods: /personas kods/, par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā pārstāvis /pers. C/, 2018.gada 5.novembrī iesniedzis tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret /pers. B/ par naudas piedziņu. Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.,

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805.,1934. un 1943.pantiem, prasītājs pieteikumā tiesai lūdzis piedzīt no atbildētāja pamatparādu

1348,55 euro, likumiskos procentus par laiku no 2011.gada 14.jūnija līdz 2018.gada 26.oktobrim – 596,76 euro, un tiesas izdevumus, kā arī atzīt

prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1764.pantiem, 1943. un 1946.pantiem.

Ievērojot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot pamatkapitāla summu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 295,10 euro, kuru

kopsummu veido prasītāja samaksātā valsts nodeva par prasību 291,80 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro apmērā.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka atbildētājam spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu

laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 5., 8., 92.-97., 189.-195.pantiem, 204.1, 250.25 un 250.27 pantiem, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/ par labu Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā, reģistrācijas

Nr.40103595574, pamatparādu 1348,55 euro, likumiskos procentus par laiku no 2011.gada 14.jūnija līdz 2018.gada 26.oktobrim – 596,76 euro, un

tiesas izdevumus 295,10 euro, bet kopā 2240,41 euro (divi tūkstoši divi simti četrdesmit euro un 41 cents).

Piedzenamā parāda summa iemaksājama Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāles Latvijā norēķinu kontā

Nr. LV76HABA0551041569842, AS „Swedbank”.

Noteikt Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 13.maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese: /V.Grebežniece/