Court dismissed defendant's absence and allowed plaintiff's debt collection claim for 5403.43 EUR plus interest.

Lietas arhīva Nr. C-1363-20

ECLI:LV:REZT:2020:1207.C26136320.3.S

Lieta Nr. C26136320/1363-20/13

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2020.gada 7.decembrī.

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesnese J.Kamiševa

ar tiesas sēžu sekretāri I.Trofimovu,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel” prasībā par parāda piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

prasītājs – sabiedrība ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel” cēla tiesā prasību par parāda piedziņu pret /pers. B/, kurā lūdza piedzīt no atbildētāja

par labu prasītājam parādu 4964,83 EUR, tajā skaitā, galvenais parāds 2373,11 EUR, tajā skaitā parāda atgūšanas izdevumi 17,00 EUR, līgumiskie

procenti par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu par laiku līdz 13.07.2020. - 2356,11 EUR, līgumsods par samaksas kavējumu 235,61 EUR, kā arī

tiesas izdevumus - valsts nodevu 433,23 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR; norādīt uz prasītāja tiesībām saņemt likumiskos 6 %

gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Neizpildītās saistības izriet no /datums/starp akciju sabiedrību “GE Money” (pēc nosaukuma maiņas akciju sabiedrība “MG Capital”) un atbildētāju

noslēgtā Aizdevuma līguma Nr./numurs/ par aizdevuma 2468,68 EUR izsniegšanu; 2011.gada 2.jūnijā starp akciju sabiedrību “MG Capital” un UAB

“Gelvora” noslēgtā Cesijas līguma.

Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta

3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943.,

1946., 2021.pantu.

Atbildētājs paskaidrojumus par iesniegto prasību nav sniedzis, nav cēlis iebildumus vai pretprasību pret prasību.

Uz tiesas sēdi prasītājas pārstāvis nav ieradies. Tiesā saņemts iesniegums ar lūgumu izskatīt lietu bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes.

Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, par neierašanās iemesliem nav ziņojis. Par tiesas sēdes vietu un laiku atbildētājam paziņots likumā noteiktajā

kārtībā, tiesas pavēste nosūtīta atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.pantu, 56.1 panta

pirmās daļas 3.punktu uzskatāms, ka atbildētājam par tiesas sēdi ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā. No atbildētāja nav saņemts lūgums atlikt lietas

izskatīšanu, līdz ar to lieta izskatāma bez atbildētāja klātbūtnes.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo daļu, aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā atbildētājs

nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu.

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, atzīst, ka lietā esošie pierādījumi ir pietiekami strīda izšķiršanai un saskaņā ar Civilprocesa likuma

208.1 panta pirmo daļu pastāv pamats aizmuguriska sprieduma taisīšanai lietā.

Tiesa atzīst, ka nepastāv Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā minētie šķēršļi aizmuguriska sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā. Civilprocesa likuma 194.panta trešā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,

kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel” prasība par

parāda piedziņu pret /pers. B/ ir apmierināma pilnā apmērā un saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1587.,

1590., 1652., 1716., 1798., 1801., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams

aizdevuma summas parāds 2356,11 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 17,00 EUR, līgumiskie procenti par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu par

laiku līdz 13.07.2020. - 2356,11 EUR, līgumsods par samaksas kavējumu 235,61 EUR, kā arī tiesas izdevumi-valsts nodeva 433,23 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 EUR.

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1763.panta 1.punktu, tiesa atzīst, ka prasītājam ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

nokavējuma sešus procentus gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - desmit dienu laikā no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no iepriekš teiktā un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 10., 34., 35., 39., 41., 93., 193.- 195., 204.1, 208.1, 208.4, 208.5, 413.pantu,

tiesa

nosprieda

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel” prasību par parāda piedziņu pret /pers. B/ apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, labā

aizdevuma summas parādu 2356,11 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu

par laiku līdz 13.07.2020. - 2356,11 EUR, līgumsodu par samaksas kavējumu 235,61 EUR, kā arī tiesas izdevumus-valsts nodevu 433,23 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR, kopā 5403,43 EUR (pieci tūkstoši četri simti trīs euro 43 centi).

Noteikt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas

kods/, likumiskos procentus - 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas 2356,11 EUR (divi tūkstoši trīs simti piecdesmit seši euro

11 centi) par laiku no dienas, kad beigsies spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, bet ne vairāk par

pamatparāda apmēru.

Labprātīgi izpildot spriedumu par labu prasītājam, samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel”, reģistrācijas

Nr.40103837691, AS ,,Swedbank” kontā LV46HABA0551039500305.

Noteikt atbildētājam /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs - sabiedrība ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel”- ir tiesīgs spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Latgales

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rēzeknes tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Atbildētājs/pers. B/ nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas

dienas ir tiesīgs iesniegt Rēzeknes tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a) pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesas sēdes priekšsēdētāja J.Kamiševa