Legislator Jurisprudence & Législation
JPLBAIL_2492 Généré par l'IA

Tenant ordered to vacate premises after landlord proves valid lease termination and expiration of grace period.

Numéro de cause JPLBAIL_2492
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ruled in favor of the landlord, ordering the tenant to vacate the property within 40 days. The tenant admitted the lease was validly terminated in July 2023, with a prorogued eviction deadline expiring on March 31, 2025. Since the tenant remained in possession after this date, the court confirmed their status as an unlawful occupant and granted the eviction order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code civil du 11 février 1804, articles 1724 et 1725; The court may order eviction of an unlawful occupant when the lease is validly terminated and the statutory or agreed grace period for vacating has expired.

Mots-clés

Généré par l'IA
eviction order unlawful occupant lease termination grace period tenant liability judicial enforcement property rights résiliation de bail d'habitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code civil du 11 février 1804, articles 1724 et 1725
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Texte pseudonymisé Avertissement: Ce document pseudonymisé a une valeur purement informative. Le document original seul fait foi. Répertoire No. 2492/26 L-BAIL-34/26

Audience publique du 25 juin 2026

Le tribunal de paix de et à Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg, siégeant en matière d’occupation sans droit ni titre, a rendu le jugement qui suit dans la cause

e n t r e

la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), représentée par Monsieur PERSONNE1.)

partie demanderesse

comparant par PERSONNE1.), représentant la société SOCIETE1.) SA en vertu d’une procuration

e t

PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.)

partie défenderesse

étant présente lors de l’audience du 21 mai 2026

F a i t s

L’affaire fut introduite par requête – annexée au présent jugement – déposée au greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 22 janvier 2026.

Sur convocations émanant du greffe, l’affaire fut appelée à l’audience publique du 12 mars 2026, puis refixée au 21 mai 2026.

A la prédite audience, PERSONNE1.), représentant la société SOCIETE1.) SA en vertu d’une procuration, et PERSONNE2.), furent entendus en leurs moyens et conclusions.

Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique de ce jour, à laquelle le prononcé avait été fixé, l e j u g e m e n t q u i s u i t :

Par une requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 22 janvier 2026, la société SOCIETE1.) SA a sollicité la convocation de PERSONNE2.) devant le Tribunal de céans, siégeant en matière d’occupation sans droit ni titre, pour :

- voir constater la résiliation du contrat de bail existant entre parties et

- ordonner le déguerpissement de PERSONNE2.) dans un délai à fixer par le Tribunal.

A l’appui de sa demande, la société SOCIETE1.) SA fait valoir que par un contrat de bail du

7 décembre 2015, prenant effet le 1er janvier 2016, elle a donné en location à PERSONNE2.) et feu son époux une maison sise à L-ADRESSE2.), par un contrat de mise à disposition d’un logement de service.

Ce contrat a été résilié par un courrier du 21 juillet 2023 avec effet au 31 août 2024 et un délai de déguerpissement prorogé a été accordé jusqu’au 31 mars 2025. PERSONNE2.) demeurerait toujours dans les lieux, de sorte qu’il y aurait lieu à contrainte judiciaire.

A l’audience du Tribunal, PERSONNE2.) a accepté la résiliation du contrat de bail et s’est engagée à déguerpir des lieux dans un délai de 40 jours à compter de la notification du présent jugement.

Appréciation

Le Tribunal de céans est compétent ratione materiae pour connaître de la demande.

La demande est recevable pour avoir été faite dans la forme légale.

Au vu de l’accord des parties et dans la mesure où aucune des demandes n’est contraire à l’ordre public, le Tribunal constate que le contrat de bail a été valablement résilié avec effet au 31 août 2024 par un courrier du 21 juillet 2023. La partie défenderesse est à qualifier d’occupante sans droit ni titre à partir de la date du

31 mars 2025, date de l’écoulement d’un délai de déguerpissement prorogé, et la requérante peut valablement exiger son déguerpissement dont il convient de fixer le délai pour s’exécuter à 40 jours à compter de la notification du présent jugement.

En tant que partie qui succombe, PERSONNE2.) est à condamner aux frais et dépens de l’instance.

P a r c e s m o t i f s :

le tribunal de paix de et à Luxembourg, siégeant en matière d’occupation sans droit ni titre, statuant contradictoirement à l’égard de toutes les parties, se déclare compétent pour connaître de la demande ;

reçoit la demande en la forme ;

constate que le contrat de bail signé en date du 7 décembre 2015 a valablement été résilié avec effet au 31 août 2024 par un courrier du 21 juillet 2023 et dit que PERSONNE2.) est à considérer comme occupante sans droit ni titre à partir de la date du 31 mars 2025, date de l’écoulement du délai de déguerpissement prorogé ;

dit fondée la demande de voir condamner PERSONNE2.) à déguerpir des lieux occupés ;

condamne PERSONNE2.) à déguerpir des lieux occupés avec tous ceux qui s’y trouvent de son chef au plus tard dans un délai de 40 jours à compter de la notification du présent jugement ;

au besoin autorise la société SOCIETE1.) SA à faire expulser PERSONNE2.) dans la forme légale et aux frais de cette dernière, ces frais récupérables sur simple présentation des quittances des ouvriers y employés ;

condamne PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique par Nous, Paul LAMBERT, juge de paix à Luxembourg, assisté de la greffière Natascha CASULLI, avec laquelle Nous avons signé le présent jugement, le tout, date qu'en tête.

Paul LAMBERT, juge de paix Natascha CASULLI, greffière