Small claims court dismisses defendant's failure to respond and orders payment of €2,662.48 plus interest.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court accepted the plaintiff's claim under the EU Small Claims Procedure after the defendant failed to submit a defense within the statutory 30-day period. The plaintiff sought €2,662.48 based on invoices, arguing the defendant was liable for the debt. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal amount, interest calculated from the date of notification, and court costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IARèglement (CE) n° 861/2007; Article 5: A failure by the defendant to submit a defense within the prescribed period results in the claim being deemed established and the defendant being condemned to pay the claimed sum.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire fiscal
n° 526/26
D-RPL-22/26
JUSTICE DE PAIX DE DIEKIRCH
Bei der Aler Kiirch – Boîte Postale 66 – L-9201 Diekirch
__________________________________________________________________________
DECISION
du treize avril deux mille vingt-six
rendue en application du règlement (CE) n° 861/2007
dans la cause entre :
la société anonyme SOCIETE1.), établie et ayant son siège à L-ADRESSE1.),
partie demanderesse,
et
PERSONNE1.), demeurant à B-ADRESSE2.),
partie défenderesse.
__________________________________________________________________
Les indications de procédure
Par formulaire de demande entré à la Justice de Paix de et à Diekirch en date du 27
février 2026, la société anonyme SOCIETE1.) a introduit une procédure sur base du
règlement (CE) n° 861/2007 du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007
instituant une procédure européenne de règlement des petits litiges.
La partie demanderesse sollicite la condamnation de PERSONNE1.) au paiement de
la somme en principal de 2.662,48.- euros avec les intérêts au taux légal à partir du 9
septembre 2024 jusqu’à la date de paiement du principal.
Le 4 mars 2026, le formulaire de demande, les pièces justificatives communiquées
par la partie demanderesse et le formulaire C ont été notifiés à PERSONNE1.).
Bien que dûment informée, la partie défenderesse n’a pas pris position par rapport
aux documents lui envoyés dans le délai de 30 jours, tel que prévu à l’article 5 du
règlement (CE) n° 861/2007 précité.
La demande relève du champ d’application du règlement (CE) n°861/2007 et répond
aux formes prévues par le prédit règlement de sorte qu’elle est recevable.
Le Tribunal saisi est, en application de l’article 7 du chapitre II du règlement (UE)
n°1215/2012 du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2012 concernant
la compétence judiciaire, territorialement compétent pour connaitre de la demande.
Quant au fond, la demande de la société anonyme SOCIETE1.) est justifiée au regard
des factures versées en cause d’un montant total de 2.662,48.- euros, de sorte qu’il y
a lieu d’y faire droit et de condamner PERSONNE1.) à lui payer la somme réclamée
de 2.662,48.- euros.
En l’absence d’une mise en demeure par courrier recommandé, les intérêts ne sont
dus qu’à partir de la demande en justice, soit le 4 mars 2026, date à laquelle la partie
défenderesse a été informée de la demande dirigée contre elle, et ce jusqu’à solde.
Il y a lieu de condamner PERSONNE1.) aux frais et dépens de l’instance, en tant que
partie qui succombe.
Par ces motifs :
le tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière de règlement des petits litiges,
statuant en premier ressort,
reçoit la demande en la forme,
se déclare compétent pour en connaître,
la dit fondée,
partant condamne PERSONNE1.) à payer à la société anonyme SOCIETE1.) la
somme de 2.662,48.- euros avec les intérêts au taux légal à partir du 4 mars 2026
jusqu’à solde,
ordonne l’exécution provisoire de la présente décision nonobstant toute voie de
recours et sans caution,
condamne PERSONNE1.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait et jugé par Nous Claude METZLER, Juge de paix à Diekirch, assistée du
greffier Gilles GARSON, qui ont signé la présente décision date qu’en tête.
Claude METZLER
Gilles GARSON