Legislator Jurisprudence & Législation
JPDBAIL_505 Généré par l'IA

Landlord wins default judgment for unpaid rent and eviction in Luxembourg bail court.

Numéro de cause JPDBAIL_505
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Tribunal de Paix of Diekirch ruled in favor of the landlord association against the absent tenant. The court found the tenant liable for 25,420 euros in unpaid rent and charges from August 2023 to February 2026, justifying contract termination. Since the tenant failed to appear despite proper notification, the judgment was rendered as contradictory and ordered immediate eviction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code civil du Grand-Duché de Luxembourg, articles 1701 et suivants; Le tribunal peut statuer par jugement réputé contradictoire lorsque le défendeur, régulièrement convoqué, ne se présente pas à l'audience, confirmant ainsi la validité des demandes fondées sur les pièces produites.

Mots-clés

Généré par l'IA
default judgment unpaid rent eviction order contract termination contradictory judgment landlord rights tenant liability arriérés de loyer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code civil du Grand-Duché de Luxembourg, articles 1701 et suivants
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N° 505 / 26

du 25 mars 2026

Audience publique du mercredi, vingt-cinq mars deux mille vingt-six

Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-

Duché de Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement

qui suit dans la cause

e n t r e :

l’association sans but lucratif SOCIETE1.), établie et ayant son siège à L-

ADRESSE1.), représentée par son président PERSONNE0.),

partie demanderesse, comparant par PERSONNE0.),

e t

PERSONNE1.), sans état actuel connu, né le DATE1.), demeurant à L-

ADRESSE2.),

partie défenderesse, laissant défaut.

FAITS :

Suivant une requête déposée en date du 27 janvier 2026 au greffe de la Justice de

Paix de Diekirch, les parties furent convoquées à comparaître devant le tribunal de

paix de Diekirch à l'audience publique du mercredi, 25 février 2026 à 14.30 heures

à la Justice de paix de Diekirch, "Bei der aler Kiirch", pour y entendre statuer sur

le mérite des causes énoncées dans ladite requête.

A l’appel de la cause à l’audience publique du 25 février 2026 l’affaire fut

utilement retenue de sorte que les débats eurent lieu comme suit :

PERSONNE0.), comparant pour la partie demanderesse, exposa le sujet de

l’affaire et développa ses moyens.

La partie défenderesse ne fut pas présente ou représentée à l’audience.

Sur quoi le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l’audience de ce jour à

laquelle le prononcé avait été fixé

le jugement qui suit :

Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Diekrich en date du 27

janvier 2026, l’association sans but lucratif SOCIETE1.) a régulièrement fait

convoquer PERSONNE1.) devant le Tribunal de Paix de céans pour s’y entendre

condamner à payer le montant de 22.140,- € à titre d’arriérés de loyers et de

charges. En outre, la partie demanderesse sollicite la condamnation du locataire au

déguerpissement des lieux loués.

A l’audience publique du 25 février 2026, la partie demanderesse a déclaré

augmenter sa demande au titre des arriérés de loyers et de charges au montant total

de 25.420,- € pour la période d’août 2023 à février 2026 inclus.

Il y a lieu de lui en donner acte.

Au vu des pièces versées et des renseignements fournis en cause, la demande de

l’association sans but lucratif SOCIETE1.) à l’encontre de PERSONNE1.) est à

déclarer fondée pour le montant actuellement réclamé de 25.420,- €, ceci pour la

période d’août 2023 à février 2026.

Le non-paiement des mensualités aux époques convenues constituant une cause

justificative de la résiliation du contrat, la demande en résiliation, nécessairement

comprise dans la demande en déguerpissement, est également à déclarer fondée.

La partie défenderesse, quoique régulièrement convoquée, n’était ni présente ni

représentée à l’audience publique du 25 février 2026. La convocation ayant été

notifiée à sa personne, il y a lieu de statuer par un jugement réputé contradictoire

à son encontre.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière de bail à loyer, statuant

contradictoirement à l’encontre de l’association sans but lucratif SOCIETE1.), par

un jugement réputé contradictoire à l’encontre de PERSONNE1.) et en premier

ressort,

donne acte à l’association sans but lucratif SOCIETE1.) de l’augmentation de sa

demande au montant total de 25.420,- € ;

reçoit la demande en la forme ;

la déclare fondée ;

partant,

condamne PERSONNE1.) à payer à l’association sans but lucratif SOCIETE1.)

le montant de 25.420,- € avec les intérêts légaux à partir du 25 février 2026 jusqu’à

solde ;

déclare le contrat résilié entre parties ;

condamne PERSONNE1.) à déguerpir des lieux occupés à L-ADRESSE2.)

agricole, avec tous ceux qui les occupent de son chef dans un délai de 40 jours à

partir de la notification du présent jugement ;

au besoin, autorise l’association sans but lucratif SOCIETE1.) à faire expulser

PERSONNE1.) dans les formes prévues par la loi et aux frais de ce dernier, ces

frais récupérables sur simple présentation des quittances des ouvriers y

employés ;

condamne PERSONNE1.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix

directeur à Diekirch, assistée du greffier Alain GODART, en notre audience

publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der aler

Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le greffier.