Small claims court orders defendant to pay unpaid condominium fees plus procedural costs.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Peace Court of Diekirch accepted a small claims action for unpaid condominium charges totaling €4,487.84. The plaintiff, a condominium syndicate, presented a ledger showing the balance, while the defendant raised a procedural fee claim without supporting evidence. The court ruled in favor of the syndicate, ordering payment of the debt, contractual interest, and a procedural indemnity of €150.
Regeste Legislator
Généré par l'IARèglement (CE) n° 861/2007; Article 16 du règlement (CE) n° 861/2007: The losing party in a small claims procedure must bear the procedural costs of the instance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire fiscal
n° 369/26
D-RPL-19/26
JUSTICE DE PAIX DE DIEKIRCH
Bei der Aler Kiirch – Boîte Postale 66 – L-9201 Diekirch
________________________________________________________________________
DECISION
du neuf mars deux mille vingt-six
rendue en application du règlement (CE) n° 861/2007
dans la cause entre :
le
SYNDICAT1),
représenté par son syndic actuellement en fonction
PERSONNE1.), établi à L-ADRESSE1.),
partie demanderesse, représentée par Maître Christian BILTGEN, avocat à la
Cour, demeurant à Diekirch,
et
PERSONNE2.), demeurant à B-ADRESSE2.),
partie défenderesse.
________________________________________________________________
Les indications de procédure
Par formulaire de demande entré à la Justice de paix de et à Diekirch en date du
6 février 2026, le SYNDICAT1.), représenté par son syndic PERSONNE1.), a
introduit une procédure sur base du règlement (CE) n° 861/2007 du Parlement
européen et du Conseil du 11 juillet 2007 instituant une procédure européenne de
règlement des petits litiges.
La partie demanderesse sollicite la condamnation de PERSONNE2.) au paiement
de la somme de 4.487,84.- euros avec les intérêts contractuels à 5,75% à partir
du 5 février 2026 jusqu’à paiement du principal, le tout à titre d’avances sur
charges et de décompte de charges 2024/2025 de la copropriété impayés et
relatives à
un appartement
sis à
ADRESSE3.)
dont
PERSONNE2.)
est
propriétaire. Elle a encore requis l’octroi d’une indemnité de procédure de 250.-
euros sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.
Le formulaire de demande, les pièces justificatives communiquées par la partie
demanderesse et le formulaire C ont été notifiés le 14 février 2026 à
PERSONNE2.).
PERSONNE2.) a pris position par formulaire de réponse C déposé au greffe en
date du 4 mars 2026.
Dans sa requête, la demanderesse a sollicité la prise d’une décision.
Dans ces conditions, au vu de ce qu’aucune des parties n’a estimé de tenir une
audience, il convient de statuer sur le bien-fondé de la demande.
L’appréciation de la demande
La demande relève du champ d’application du règlement (CE) n°861/2007 et
répond aux formes prévues par le prédit règlement de sorte qu’elle est recevable.
Le tribunal saisi est celui du lieu de situation de l’immeuble, de sorte qu’il est
compétent.
Quant au bien-fondé de la demande, il y a lieu de constater que le décompte du
copropriétaire fait ressortir un solde de 4.487,84.- euros en faveur de la partie
demanderesse.
Dans son courrier du 26 février 2026, PERSONNE2.) s’est rapportée à prudence
de justice quant au bien-fondé de la demande. Dans le formulaire C, elle a encore
réclamé des frais de procédure à hauteur de 15.000.- euros sans fournir d’autres
explications ni pièces à ce sujet. Les courriers versés en cause ne sont pas de
nature à contredire les éléments probants versés par le SYNDICAT1.) à l’appui de
sa demande.
Ainsi, compte tenu du décompte arrêté au 9 janvier 2026 et des autres pièces du
dossier, la demande du SYNDICAT1), représenté par son syndic PERSONNE1.),
est fondée pour le montant de 4.487,84.- euros. La demande d’intérêts
contractuels est également fondée sur base de l’article 18.4. du règlement général
de copropriété du 16 juillet 2021.
Eu égard à l’issue du litige, il serait inéquitable de laisser à la charge de la
demanderesse l’ensemble des frais non compris dans les dépens, de sorte qu’il y
a lieu de faire droit à sa demande en allocation d’une indemnité de procédure de
150.- euros.
PERSONNE2.) n’ayant pas obtenu gain de cause, sa demande relative aux frais
de procédure est à rejeter.
Conformément à l’article 16 du règlement (CE) n° 861/2007, la partie qui
succombe, en l’occurrence la PERSONNE2.), doit supporter les frais de la
procédure.
Par ces motifs :
le tribunal de paix, statuant dans le cadre de la procédure européenne de
règlement des petits litiges et en premier ressort,
reçoit la demande en la forme,
se déclare compétent pour en connaître,
la dit fondée,
partant, condamne PERSONNE2.) à payer au SYNDICAT1.), représenté par son
syndic
PERSONNE1.), la somme de
4.487,84.-
euros
avec les intérêts
contractuels à 5,75% à partir du 5 février 2026 jusqu’à paiement du principal,
condamne PERSONNE2.) à payer au SYNDICAT1.), représenté par son syndic
PERSONNE1.), une indemnité de procédure de 150.- euros,
ordonne l’exécution provisoire de la présente décision nonobstant toute voie de
recours et sans caution,
condamne PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait et jugé par Nous Lex EIPPERS, Juge de Paix directeur adjoint à Diekirch,
assisté du greffier Gilles GARSON, qui ont signé la présente décision date qu’en
tête.
Lex EIPPERS
Gilles GARSON