Legislator Jurisprudence & Législation
JPDBAIL_0342 Généré par l'IA

Landlord wins eviction and occupation rent case; tenant ordered to vacate within two months.

Numéro de cause JPDBAIL_0342
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the landlord's request for eviction and occupation rent fully founded. The tenant was ordered to vacate the premises within two months of the judgment notification, failing which the landlord could proceed with forced eviction. The court awarded monthly occupation rent of 800 euros and a procedural indemnity of 250 euros, while rejecting the request for provisional execution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 115 N.C.P.C.; Art. 240 N.C.P.C.: The court rules that eviction requests are granted when tenants remain without right or title, setting a two-month vacating period and awarding procedural indemnities where fairness requires it, but denying provisional execution if statutory conditions are not met.

Mots-clés

Généré par l'IA
eviction proceedings occupation rent vacating period procedural indemnity provisional execution landlord tenant dispute forced eviction créance contestée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 115 N.C.P.C.
Les conditions de l’article 115 du Nouveau Code de procédure civile n’étant pas
Art. 240 N.C.P.C.
1.500.- euros sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile,
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N° 342/2026

du 05.03.2026

Audience publique du jeudi, 5 mars 2026

Le tribunal de paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch, Grand-

Duché de Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement

qui suit dans la cause

e n t r e :

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.),

partie demanderesse,

comparant par Maître Joëlle REGENER, avocat à la Cour, demeurant à

Berleldange,

e t :

PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.),

partie défenderesse,

comparant par Maître Luca GOMES, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.

FAITS

Suivant une requête déposée en date du 1er décembre 2025 au greffe de la Justice

de paix de Diekirch, les parties ont été convoquées à comparaître devant le tribunal

de paix de Diekirch à l'audience publique du jeudi, 8 janvier 2026 à 14.30 heures,

à la Justice de paix de Diekirch, « bei der aler Kiirch », salle n° 1, pour y voir

statuer sur le mérite des causes énoncées dans la requête.

Après une remise, l’affaire a été utilement retenue à l’audience publique du jeudi,

5 février 2026 14.30 heures, et les débats ont eu lieu comme suit :

Maître Joëlle REGENER représentant la partie demanderesse, a exposé le sujet de

l’affaire et ses moyens.

Le représentant de la partie défenderesse Maître Luca GOMES, a été entendu en

ses explications et moyens.

Sur ce, le tribunal a pris l’affaire en délibéré et a rendu à l'audience de ce jour à

laquelle le prononcé avait été fixé le

JUGEMENT

qui suit :

Par requête déposée le 1er décembre 2025 au greffe de la Justice de paix de

Diekirch, PERSONNE1.) a demandé à voir convoquer PERSONNE2.) à

comparaître devant le tribunal de paix de Diekirch aux fins de :

-

voir constater que le contrat de bail de PERSONNE2.) a été résilié d’un

commun accord entre bailleur et locataire en date du 10 juin 2025 avec effet au

1er décembre 2025, sinon en voir prononcer la résiliation judiciaire aux torts

exclusifs de PERSONNE2.),

-

voir déclarer que PERSONNE2.) est à considérer comme occupante sans droit

ni titre depuis le 1er décembre 2025,

-

-

voir ordonner le déguerpissement de PERSONNE2.) des lieux loués,

-

voir condamner PERSONNE2.) au paiement d’une indemnité d’occupation

mensuelle de 1.600.- euros le 1er jour de chaque mois, avec les intérêts légaux à

partir de chaque échéance, jusqu’à solde,

-

voir condamner PERSONNE2.) au paiement d’une indemnité de procédure de

1.500.- euros sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile,

ainsi qu’aux frais et dépens de l’instance,

-

voir ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir,

-

se voir réserver tous autres droits, dus, moyens et actions, dont notamment le

droit d’augmenter la demande en cours d’instance et de réclamer des dommages

et intérêts pour dégâts locatifs, des frais de remise en état des lieux et une

indemnité d’indisponibilité du bien.

À l’audience, Maître Joëlle REGENER a réitéré la demande de PERSONNE1.)

telle que formulée dans la requête.

Maître Luca GOMES quant à lui, n’a pas contesté la régularité de la résiliation

d’un commun accord du contrat de bail de PERSONNE2.), mais a expliqué

qu’elle n’aurait pas encore su trouver un nouveau logement alors qu’elle vivrait

en communauté avec un enfant, un petit-enfant et un chien, et a demandé à lui

voir accorder un sursis au déguerpissement de six mois.

En sus, Maître Luca GOMES a demandé à voir réduire le montant de

l’éventuelle indemnité d’occupation à 800.- euros par mois.

Appréciation

La requête de PERSONNE1.) est à déclarer recevable pour avoir été introduite

dans les forme et délai de la loi.

Il est constant en cause, qu’en vertu d’un contrat de bail du 1er janvier 2017, une

maison sise à L-ADRESSE2.), a été donnée en location à PERSONNE2.), à des

fins d’habitation.

Par ailleurs, les parties s’accordent pour dire que le contrat de bail a été résilié

d’un commun accord entre bailleur et locataire en date du 10 juin 2025 avec

effet au 1er décembre 2025.

En outre, PERSONNE2.) admet qu’en dépit de cette circonstance, elle demeure

toujours dans les lieux loués.

Il échet dès lors de constater que PERSONNE2.) est à considérer comme

occupante sans droit ni titre depuis le 2 décembre 2025.

Par conséquent, la demande en déguerpissement est à déclarer fondée, sauf à

accorder à cette fin à PERSONNE2.) un délai de deux mois à partir de la

notification du présent jugement.

Concernant l’indemnité d’occupation réclamée, il convient de relever que le

loyer convenu dans le contrat de bail de PERSONNE2.) s’élevait à 800.- euros.

Au regard de cet élément, le tribunal décide de fixer le montant de l’indemnité

d’occupation à 800.- euros par mois.

Il y a dès lors lieu de condamner PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) à

partir du 2 décembre 2025 jusqu’au jour de son complet déguerpissement, le

premier jour de chaque mois une indemnité d’occupation de 800.- euros, avec

les intérêts légaux à partir de chaque échéance jusqu’à solde.

En dernier lieu, la demande de PERSONNE1.) basée sur l’article 240 du

Nouveau Code de procédure civile est à déclarer fondée à hauteur de 250.-

euros, dans la mesure où il serait inéquitable de laisser à sa charge les frais non

compris dans les dépens qu’il a dû exposer pour faire valoir ses droits en justice.

Il y a dès lors lieu de condamner PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) une

indemnité de procédure de 250.- euros.

Les conditions de l’article 115 du Nouveau Code de procédure civile n’étant pas

remplies, le présent jugement n’est pas à assortir de l’exécution provisoire.

P A R C E S M O T I F S

le tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière de bail à loyer, statuant

contradictoirement et en premier ressort,

reçoit la demande en la forme,

constate que le contrat de bail de PERSONNE2.) du 1er janvier 2017 a été résilié

d’un commun accord entre bailleur et locataire en date du 10 juin 2025 avec

effet au 1er décembre 2025,

dit que PERSONNE2.) est à considérer comme occupante sans droit ni titre

depuis le 2 décembre 2025,

déclare la demande en déguerpissement fondée,

condamne PERSONNE2.) à déguerpir des lieux loués avec tous ceux qui les

occupent de son chef dans un délai de deux mois à partir de la notification du

présent jugement,

sinon et faute par elle de ce faire dans le délai imparti, autorise d’ores et déjà

PERSONNE1.) à faire expulser PERSONNE2.), et tous ceux qui occupent les

lieux de son chef par la force publique et dans la forme légale, le tout aux frais

de cette dernière, ces frais récupérables sur simple présentation des quittances

des ouvriers y employés,

fixe le montant de l’indemnité d’occupation à 800.- euros par mois,

condamne PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) à partir du 2 décembre

2025 jusqu’au jour de son complet déguerpissement, le premier jour de chaque

mois une indemnité d’occupation de 800.- euros, avec les intérêts légaux à partir

de chaque échéance, jusqu’à solde,

dit fondée la demande basée sur l’article 240 du Nouveau Code de procédure

civile à hauteur de 250.- euros,

partant, condamne PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) une indemnité de

procédure de 250.- euros,

dit qu’il n’y a pas lieu à exécution provisoire du présent jugement,

condamne PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Anne SCHMIT, juge de paix, assistée du

greffier en chef Alex KREMER, en notre audience publique en la salle des

audiences de la Justice de paix de Diekirch, « bei der aler Kiirch », date qu'en

tête et avons signé avec le greffier.