Legislator Jurisprudence & Législation
JPDBAIL_314 Généré par l'IA

Tenant judgment dismissed for non-payment of rent and utility arrears due to default.

Numéro de cause JPDBAIL_314
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Tribunal de Paix of Diekirch ruled in favor of the municipal administration against two tenants who failed to appear at the hearing. The court found the claim for unpaid rent, heating costs, and utility fees valid because the defendants left the case in default. Consequently, the tenants were ordered to pay the total sum of 7,178.15 € plus legal interest and court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code de la procédure civile; Code de la location: In the absence of the defendant, the court may rule by default judgment if the summons was properly notified.

Mots-clés

Généré par l'IA
default judgment rent arrears utility fees municipal administration tenant liability court costs legal interest arriérés de loyer
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N° 314 / 26

du 25 février 2026

Audience publique du mercredi, vingt-cinq février deux mille vingt-six

Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-

Duché de Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement

qui suit dans la cause

e n t r e :

l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE ADRESSE1.), établie en sa

maison communale sise à L-ADRESSE2.), représentée par son collège des

bourgmestre et échevins actuellement en fonctions,

partie demanderesse, comparant par PERSONNE1.), muni d’une procuration

en bonne et due forme,

e t :

1. PERSONNE2.), salarié, et son épouse

2. PERSONNE3.), salariée, les deux demeurant à L-ADRESSE3.),

parties défenderesses, laissant défaut.

F A I T S :

Suivant une requête déposée en date du 23 décembre 2025 au greffe de la Justice

de Paix de Diekirch, les parties furent convoquées à comparaître devant le

tribunal de paix de Diekirch à l'audience publique du mercredi, 11 février 2026 à

14.30 heures à la Justice de paix de Diekirch, "Bei der aler Kiirch", pour y

entendre statuer sur le mérite des causes énoncées dans ladite requête.

A l’appel de la cause à l’audience du 11 février 2026, l’affaire fut utilement

retenue, de sorte que les débats eurent lieu comme suit :

PERSONNE1.), comparant pour la partie demanderesse, exposa le sujet de

l’affaire.

Les parties défenderesses ne furent pas présentes ou représentées à l’audience.

Sur quoi le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience de ce jour à

laquelle le prononcé avait été fixé

l e j u g e m e n t q u i s u i t :

Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Diekirch en date du 23

décembre 2025, l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE ADRESSE1.) a

régulièrement fait convoquer PERSONNE2.) et PERSONNE3.) devant le

Tribunal de Paix de céans pour s’y entendre condamner à payer le montant de

7.178,15 € à titre d’arriérés de loyers pour la période du 1er mars au 15 août 2019

(3.437,50 €), à titre de décomptes des frais de chauffage et de taxe d’antenne

collective pour l’année 2018 (solde de 1.822,03 €) ainsi que pour la période du

1er janvier au 15 août 2019 (1.816,22 €) et à titre d’une intervention de la firme

SOCIETE2.) (102,40 €).

Au vu des pièces versées ainsi que des renseignements fournis en cause et en

l’absence de contestations des parties défenderesses qui ont laissé défaut, il y a

lieu de déclarer la demande de l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE

ADRESSE1.) à l’encontre de ses anciens locataires d’un logement sis à

ADRESSE4.), fondée pour le montant total réclamé de 7.178,15 €.

Les parties défenderesses

PERSONNE2.)

et

PERSONNE3.), quoique

régulièrement convoquées, n’étaient ni présentes ni représentées à l’audience

publique du 11 février 2026. La convocation ayant été notifiée à la personne de

l’époux, il y a lieu de statuer par un jugement réputé contradictoire à leur

encontre.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière de bail à loyer, statuant

contradictoirement à l’encontre de l’ADMINISTRATION COMMUNALE DE

ADRESSE1.), par un jugement réputé contradictoire à l’encontre de

PERSONNE2.) ainsi que d’PERSONNE3.) et en premier ressort,

reçoit la demande en la forme ;

la déclare fondée ;

partant,

condamne PERSONNE2.) et PERSONNE3.) à payer à l’ADMINISTRATION

COMMUNALE DE ADRESSE1.) le montant de 7.178,15 € avec les intérêts

légaux à partir du jour de la demande en justice – 23 décembre 2025 – jusqu’à

solde ;

condamne PERSONNE2.) et PERSONNE3.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix

directeur à Diekirch, assistée du greffier Alain GODART, en notre audience

publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der aler

Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le greffier.