Cassation appeal dismissed for failure to file a required written brief within the statutory deadline.
Luxembourg (LU)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation declared the appellant's appeal inadmissible due to the failure to submit a written brief. The appellant filed a notice of appeal but neglected to deposit the mandatory written brief containing legal arguments within the one-month deadline. Consequently, the court ruled that the appellant had forfeited their right to appeal, resulting in the dismissal of the case and an order to pay the public prosecutor's costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 43, paragraph 1 of the Law of 18 February 1885 on appeals and cassation procedure; failure to file a written brief within the statutory period results in the forfeiture of the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
N° 35 / 2026 pénal
du 05.02.2026
Not. 39504/22/CD, Not. 6707/23/CD, Not. 1855/23/CD,
Not. 18261/23/CD, Not. 25623/23/CD, Not. 32881/23/CD,
Not. 34061/23/CD, Not. 34911/23/CD, Not. 35876/23/CD,
Not. 38201/23/CD et Not. 5857/24/CD
Numéro CAS-2025-00173 du registre
La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg a rendu en son audience
publique du jeudi, cinq février deux mille vingt-six,
sur le pourvoi de
PERSONNE1.), né le DATE1.) à ADRESSE1.) (Roumanie), détenu au Centre
pénitentiaire d’Uerschterhaff,
demandeur en cassation,
en présence du Ministère public,
l’arrêt qui suit :
Vu l’arrêt attaqué rendu le 28 octobre 2025 sous le numéro 439/25 V. par la
Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg, cinquième chambre, siégeant en
matière correctionnelle ;
Vu le pourvoi en cassation au pénal formé par Maître Philippe STROESSER,
avocat à la Cour, au nom de PERSONNE1.), suivant déclaration du 27 novembre
2025 au greffe de la Cour supérieure de Justice ;
Sur les conclusions du procureur général d’Etat adjoint Marie-Jeanne
KAPPWEILER.
Selon l’article 43, alinéa 1, de la loi modifiée du 18 février 1885 sur les
pourvois et la procédure en cassation, la partie qui exerce le recours en cassation doit,
dans le mois de la déclaration, à peine de déchéance, déposer au greffe où sa
déclaration a été reçue, un mémoire signé par un avocat à la Cour.
PERSONNE1.) n’a pas déposé de mémoire.
Il s’ensuit que le demandeur en cassation est à déclarer déchu de son pourvoi.
PAR CES MOTIFS,
la Cour de cassation
déclare PERSONNE1.) déchu de son pourvoi et le condamne aux frais de
l’instance en cassation, ceux exposés par le Ministère public étant liquidés à 10 euros.
Ainsi jugé par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg en son
audience publique du jeudi, cinq février deux mille vingt-six, à la Cité judiciaire,
Bâtiment CR, Plateau du St. Esprit, composée de :
Marie-Laure MEYER, conseiller à la Cour de cassation, président,
Gilles HERRMANN, conseiller à la Cour de cassation,
Rita BIEL, conseiller à la Cour de cassation,
Marianne EICHER, conseiller à la Cour de cassation,
Carole KERSCHEN, conseiller à la Cour de cassation,
qui ont signé le présent arrêt avec le greffier à la Cour Daniel SCHROEDER.
La lecture du présent arrêt a été faite en la susdite audience publique par le
conseiller Marie-Laure MEYER en présence du procureur général d’Etat adjoint
Marie-Jeanne KAPPWEILER et du greffier Daniel SCHROEDER.
Conclusions du Parquet Général dans l’affaire de cassation
PERSONNE1.)
en présence du Ministère Public
(affaire n° CAS-2025-00173 du registre)
Par déclaration du 27 novembre 2025 au greffe de la Cour supérieure de justice, Maître
Philippe STROESSER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, forma au nom et
pour le compte de Monsieur PERSONNE1.), détenu au CPU, un pourvoi en cassation
contre l’arrêt n° 439/25 V. de la Cour d’appel, siégeant en matière correctionnelle, rendu
le 28 octobre 2025.
Cette déclaration de pourvoi n’a pas été suivie du dépôt d’un mémoire en cassation.
L’article 43 de la loi modifiée du 18 février 1885 sur les pourvois et la procédure en
cassation dispose que la partie qui exerce le recours en cassation doit, à peine de
déchéance, déposer un mémoire qui contient les moyens de cassation.
Le demandeur en cassation n’ayant pas déposé de mémoire, son pourvoi est frappé de
déchéance.
Conclusion
Le demandeur en cassation est à déclarer déchu de son pourvoi.
Pour le Procureur Général d’Etat,
Le Procureur général d’Etat adjoint
Marie-Jeanne KAPPWEILER