Court orders payment of arrears but rejects installment plan due to lack of financial proof.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the claim for €9,457.52 in child support arrears admissible and founded, ordering the defendant to pay the full amount. While the defendant requested an installment plan, the court rejected it because the defendant failed to provide any financial documentation or a projection of future solvency. Consequently, the court granted the main debt but denied the request for a payment extension.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 1244 du Code civil; The court must verify the debtor's future solvency before granting a payment extension, requiring the debtor to submit a financial projection; absence of such proof renders the extension request unfounded.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
E-CIV-217/25
Répertoire no: 2822/2025
Audience publique du 16 décembre 2025
Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-
Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:
dans la cause entre:
le FONDS NATIONAL DE SOLIDARITE, établissement public, établi à L-
ADRESSE1.), représenté par le président de son conseil d’administration
actuellement en fonctions,
élisant domicile en l'étude de Maître François REINARD, avocat à la Cour,
demeurant professionnellement à Luxembourg,
- partie demanderesse - comparant par Maître Enzo MARTINELLI, en
remplacement de Maître Pierre BRASSEUR, avocat à Luxembourg
et:
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE2.),
- partie défenderesse - comparant par Maître Daniel NOEL, avocat à Esch-sur-
Alzette.
Faits:
Par exploit de l'huissier de justice suppléant Luana COGONI, en remplacement
de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 16 juillet
2025, le FONDS NATIONAL DE SOLIDARITE a donné citation à
PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, à
l'audience publique du 15 septembre 2025 pour y voir statuer conformément au
dispositif dudit exploit qui restera annexé au présent jugement.
A cette audience l’affaire fut refixée à l’audience publique du 17 novembre
2025.
Elle y fut utilement retenue.
Maître Enzo MARTINELLI pour la partie demanderesse donna lecture de la
citation et fut entendu en ses moyens et conclusions.
Maître Daniel NOEL pour la partie défenderesse fut entendu en ses moyens et
explications.
Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce
jour, à laquelle le prononcé avait été fixé,
le jugement
qui suit:
Par exploit d’huissier de justice du 16 juillet 2025 le FONDS NATIONAL DE
SOLIDARITE a fait citer PERSONNE1.) à comparaître devant le tribunal de
paix d’Esch-sur-Alzette pour le voir condamner au paiement du montant de
(8.643,20 (total des pensions alimentaires avancées pour la période du 1er
novembre 2018 au 1er octobre 2024) + 864,32 (frais de recouvrement de 10 %
- 50 (remboursements) =) 9.457,52.- €.
A l’audience publique du 17 novembre 2025 PERSONNE1.) n’a pas contesté
le montant réclamé par le FONDS NATIONAL DE SOLIDARITE, mais a
sollicité le bénéfice d’un paiement échelonné de sa dette. Il a ainsi proposé de
régler sa dette par des mensualités de 100.- €. Acte lui en est donné.
Le FONDS NATIONAL DE SOLIDARITE s’est opposé à cette demande. Il
explique que pendant 6 ans PERSONNE1.) n’a effectué qu’un seul paiement
de 50.- €. Par ailleurs, il ne verserait pas la moindre pièce pour documenter sa
situation financière.
La demande, introduite dans les délai et formes légaux, est à déclarer recevable.
Au vu des pièces versées et des renseignements fournis en cause et en l’absence
de contestation, la demande est également à déclarer fondée pour le montant de
9.457,52.- €.
Le délai de grâce prévu à l’article 1244 du code civil n’est à accorder que s’il
paraît vraisemblable qu’à l’expiration du délai de paiement sollicité, le débiteur
est en mesure de s’acquitter intégralement de sa dette. Il appartient dès lors au
débiteur de soumettre au tribunal une projection approximative de l’évolution
de sa situation financière et d’indiquer en fonction de cette projection la durée
requise du terme de grâce sollicité.
A défaut de toute pièce, le tribunal n’est pas en mesure d’apprécier l’évolution
future de la situation financière de PERSONNE1.), de sorte que sa demande en
obtention d’un délai de paiement est à déclarer non fondée.
Par ces motifs :
le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette, siégeant en matière civile, statuant
contradictoirement et en premier ressort,
reçoit la demande en la forme,
la dit fondée,
partant condamne PERSONNE1.) à payer au FONDS NATIONAL DE
SOLIDARITE le montant de 9.457,52.- €,
donne acte à PERSONNE1.) de sa demande en obtention d’un délai de
paiement,
la dit non fondée,
partant en déboute,
condamne PERSONNE1.) aux dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch/Alzette par Monique
SCHMIT, juge de paix directeur adjoint, assistée du greffier Ben GAUDRON,
qui ont signé le présent jugement.