Small claims court allows partial payment of invoice, late fees, and procedure costs against defendant.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff successfully claimed legal interest on the paid invoice amount from August 26 to October 28, 2025. The court granted the fixed late payment fee of 40 euros and reduced the procedure fee to 100 euros due to the dispute's resolution. Consequently, the defendant was ordered to pay these specific amounts plus court costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 3 and 5(1) of the Law of April 18, 2004 on payment terms and late interest; The court awards statutory interest on the principal sum paid and grants a fixed late payment fee when commercial late interest is due, while adjusting procedure fees equitably upon settlement.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire fiscal
n° 1767/2023
RPL 74/25
JUSTICE DE PAIX DE DIEKIRCH
Bei der Aler Kiirch – Boîte Postale 66 – L-9201 Diekirch
_________________________________________________________________
DECISION
du huit décembre mille vingt-cinq
rendue en application du règlement (CE) n° 861/2007
dans la cause entre :
la société de droit polonais SOCIETE1.), établie à PL-65-ADRESSE1.),
partie demanderesse,
et
la société à responsabilité limitée SOCIETE2.), établie à ADRESSE2.),
partie défenderesse.
_______________________________________________________________
Les indications de procédure
Par formulaire de demande entré au greffe de la Justice de paix de et à
Diekirch en date du 5 septembre 2025, la société SOCIETE1.) a introduit une
procédure européenne de règlement de petits litiges par laquelle elle a requis
la condamnation de la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) à lui payer
la somme de 700.- euros au titre d’une facture NUMERO1.) établie en date
du 30 avril 2025, avec les intérêts à partir du 26 août 2025 jusqu’à solde, la
somme de 40.- euros au titre du dédommagement pour paiement tardif de la
dite facture, ainsi que la somme de 670.-euros au titre d’indemnité de
procédure.
En date du 10 septembre 2025, le formulaire de rectification B a été envoyé
à la SOCIETE1.). Ce formulaire a été notifié en date du 22 septembre 2025
à la partie demanderesse.
Le formulaire rectifié par lequel la partie demanderesse a diminué sa
demande au titre de l’indemnité de procédure à 300.-euros, a été réceptionné
le 6 octobre 2025 par le greffe de la Justice de paix de et à Diekirch.
Le 8 octobre 2025, le formulaire de demande, le formulaire C et les pièces
justificatives ont été notifiés à la société à responsabilité limitée SOCIETE2.).
Par courriel du 16 octobre 2025, la société à responsabilité limitée
SOCIETE2.) a accepté les revendications de la partie demanderesse.
La prise de position de la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) a été
envoyée le même jour à la partie SOCIETE1.).
Par courrier du 29 octobre 2025, entré au greffe de la Justice de paix de et à
Diekirch le 7 novembre 2025, la SOCIETE1.) a informé le tribunal que le
montant principal à hauteur de 700.-euros a été payé le 28 octobre 2025 par
la partie défenderesse. Elle maintient cependant sa demande au titre des
intérêts, du dédommagement pour paiement tardif et au titre de l’indemnité
de procédure.
Les parties s’accordent pour dire qu’il n’y a pas lieu de tenir une audience, il
convient de statuer sur le bien-fondé de la demande formulée.
Appréciation
La demande relève du champ d’application du règlement modifié (CE) n°
861/2007 du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007 instaurant
une procédure de règlement des petits litiges, dans la mesure où l’action
actuelle est une action basée sur le droit commercial. La demande ne
dépasse par ailleurs pas le montant de 5.000.-euros, et répond aux formes
prévues par le prédit règlement de sorte qu’elle est recevable.
La partie défenderesse, domiciliée au Luxembourg a pris position par rapport
à la demande. Par application de l’article 5 du règlement (UE) n° 1215/2012
du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2012 concernant la
compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en
matière civile et commerciale, le tribunal saisi se déclare compétent pour
connaître de la demande.
La SOCIETE1.) réclame actuellement encore les intérêts légaux à partir du
26 août 2025 jusqu’au 28 octobre 2025, sur le montant principal de 700.-
euros réglé le 28 octobre 2025.
Le tribunal constate que la partie défenderesse a reconnu par courriel du 16
octobre 2025 être débitrice de la somme de 700.-euros. Ce montant a par
ailleurs été réglé en date du 28 octobre 2025.
Il y a en principe lieu de faire droit à la demande de la partie requérante sur
base de l’article 3 de la loi du 18 avril 2004 telle que modifiée à partir de la
date d’échéance de la facture jusqu’à solde. Dans la mesure où la requérante
sollicite cependant seulement les intérêts de retard à partir du 26 août 2025,
et que le tribunal ne saura statuer « ultra petita », la demande relative aux
intérêts est en final à déclarer fondée à partir du 26 août 2025 jusqu’au 28
octobre 2025.
La SOCIETE1.) réclame ensuite la somme de 40.-euros au titre du
dédommagement pour paiement tardif.
La loi du 18 avril 2004 telle que modifiée dispose dans son article 5 (1) que
lorsque des intérêts pour retard de paiement sont exigibles dans des
transactions commerciales conformément à l’article 3 ou à l’article 4, le
créancier est en droit d’obtenir du débiteur le paiement d’un montant
forfaitaire de 40.- euros.
La demande y relative est partant à déclarer fondée.
La partie demanderesse requiert finalement la condamnation de la société à
responsabilité limitée
SOCIETE2.)
au paiement d’une indemnité de
procédure à hauteur de 300.-euros.
Au vu de l’issue du litige, il y a lieu de faire droit à cette demande et de lui
allouer à titre d’indemnité de procédure, la somme fixée ex aequo et bono à
100.-euros.
Il y a par ailleurs lieu de condamner la société à responsabilité limitée
SOCIETE2.) aux frais et dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal de paix de et à Diekirch, siégeant en matière de règlement de
petits litiges, statuant en dernier ressort,
reçoit la demande en la forme ;
la dit fondée ;
condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) à payer à la
société SOCIETE1.), les intérêts légaux sur le montant principal de 700.-
euros à partir du 26 août 2025 jusqu’au 28 octobre 2025 ;
dit la demande de la société SOCIETE1.), en paiement d’une indemnité
forfaitaire de 40,- euros sur base de l’article 5 (1) de la loi du 18 avril 2004
relative aux délais de paiement et aux intérêts de retard telle que modifiée
fondée ;
condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) à payer à la
société SOCIETE1.) la somme de 40.-euros de ce chef ;
dit la demande de la société SOCIETE1.) SP. Z O. O., en paiement d’une
indemnité de procédure fondée à hauteur de la somme de 100.-euros ;
condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) à payer à la
société SOCIETE1.) la somme de 100.-euros de ce chef ;
ordonne l’exécution provisoire de la présente décision ;
condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) aux frais et
dépens de l’instance.
Ainsi fait et jugé par Nous Claude METZLER, Juge de Paix à Diekirch,
assistée du greffier Gilles GARSON, qui ont signé la présente décision date
qu’en tête.
Claude METZLER
Gilles GARSON