Legislator Jurisprudence & Législation
JPDBAIL_1139 Généré par l'IA

Tenant wins default judgment for unpaid rent, lease termination, and eviction in Luxembourg.

Numéro de cause JPDBAIL_1139
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Tribunal de Paix of Diekirch ruled in favor of the landlord against the absent tenant, declaring the claims for unpaid rent, lease termination, and eviction admissible. The tenant failed to appear at the scheduled hearing despite proper service of process, resulting in a judgment rendered by default. Consequently, the court ordered the tenant to pay the outstanding rent arrears, vacate the residential and storage properties, and cover all litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code civil du Grand-Duché de Luxembourg, art. 1747; art. 1750: In a default judgment where the defendant is absent, the court may rule on the merits if the plaintiff's claims are substantiated, establishing that non-appearance does not bar the adjudication of rent arrears and lease termination.

Mots-clés

Généré par l'IA
default judgment unpaid rent arrears lease termination eviction order litigation costs service of process Tribunal de Paix arriérés de loyer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code civil du Grand-Duché de Luxembourg, art. 1747
Code civil du Grand-Duché de Luxembourg, art. 1750
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N° 1139 / 25

du 16 juillet 2025

Audience publique de vacation du mercredi, seize juillet deux mille vingt-cinq

Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-

Duché de Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement

qui suit dans la cause

e n t r e :

PERSONNE1.), sans état actuel connu, demeurant à L-ADRESSE1.),

partie demanderesse, comparant par PERSONNE2.), munie d’une procuration en

bonne été due forme,

e t

la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), établie et ayant son siège social

à L-ADRESSE2.), représentée par son gérant actuellement en fonctions,

partie défenderesse, laissant défaut.

FAITS :

Suivant une requête déposée en date du 22 mai 2025 au greffe de la Justice de Paix

de Diekirch, les parties furent convoquées à comparaître devant le tribunal de paix

de Diekirch à l'audience publique du mercredi, 2 juillet 2025 à 14.30 heures à la

Justice de paix de Diekirch, "Bei der aler Kiirch", pour y entendre statuer sur le

mérite des causes énoncées dans ladite requête.

A l’appel de la cause à l’audience publique du 2 juillet 2025, l’affaire fut utilement

retenue de sorte que les débats eurent lieu comme suit :

PERSONNE2.), comparant pour la partie demanderesse, exposa le sujet de

l’affaire et fut entendue en ses moyens.

La partie défenderesse ne fut pas présente ou représentée à l’audience.

Sur quoi le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l’audience de ce jour à

laquelle le prononcé avait été fixé

le jugement qui suit :

Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Diekirch en date du 22 mai

2025, PERSONNE1.) a régulièrement fait convoquer la société à responsabilité

limitée SOCIETE1.) devant le Tribunal de Paix de céans pour :

-

s’y entendre condamner à payer le montant de 3000,- € à titre d’arriérés

de loyers pour la période de janvier à mai 2025 concernant un appartement

à L-ADRESSE3.) et le montant de 150,- € à titre d’arriérés de loyers pour

la période de janvier à mars 2025 concernant un hangar à L-ADRESSE1.),

-

s’y entendre déclarer les contrats de bail résiliés,

-

s’y entendre condamner à déguerpir des lieux loués.

Il résulte d’un décompte versé à l’audience publique du 2 juillet 2025 par

PERSONNE1.) que le loyer relatif au logement à ADRESSE3.) a été payé pour

le mois de janvier 2025 mais non pas pour le mois de juin 2025. Le montant total

réclamé de ce chef reste inchangé.

Par courriel daté du 2 juillet 2025, PERSONNE1.) a déclaré augmenter sa

demande du montant de 150,- € au titre des loyers des mois d’avril à juin 2025

pour le hangar à ADRESSE1.).

Il y a lieu de lui en donner acte.

Au vu des pièces versées et des pièces versées et des renseignements fournis en

cause, il y a lieu de déclarer fondée la demande de PERSONNE1.) en paiement

du montant de 3.000,- € au titre des arriérés de loyers pour le logement à

ADRESSE3.) concernant la période de février à juin 2025 de même que la

demande en paiement du montant de 300,- € au titre des loyers pour le hangar à

ADRESSE1.) concernant la période de janvier à juin 2025.

Le non-paiement des loyers aux époques convenues constituant une cause

justificative de la résiliation du bail, la demande en résiliation et en

déguerpissement est également à déclarer fondée en ce qui concerne les deux

immeubles.

La partie défenderesse la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), quoique

régulièrement convoquée, n’était ni présente ni représentée à l’audience publique

du 2 juillet 2025. La convocation ayant été notifiée à la personne de la gérante de

la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), il y a lieu de statuer par un

jugement réputé contradictoire à l’encontre de la partie défenderesse.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière de bail à loyer, statuant

contradictoirement à l’encontre de PERSONNE1.), par un jugement réputé

contradictoire à l’encontre de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) et

en premier ressort,

donne acte à PERSONNE1.) qu’elle réclame actuellement le montant de 3.000,-

€ au titre des arriérés de loyers pour le logement à L-ADRESSE3.) concernant la

période de février à juin 2025 et le montant de 300,- € au titre des arriérés de

loyers pour le hangar à L-ADRESSE1.) concernant la période de janvier à juin

2025 ;

reçoit la demande en la forme ;

la déclare fondée ;

partant,

condamne

la société à responsabilité limitée

SOCIETE1.)

à payer à

PERSONNE1.) le montant de 3.000,- € au titre des arriérés de loyers pour le

logement à L-ADRESSE3.) concernant la période de février à juin 2025, avec les

intérêts légaux à partir du jour de la demande en justice – 22 mai 2025 – jusqu’à

solde ;

déclare le bail résilié entre parties ;

condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) à déguerpir des lieux

loués à L-ADRESSE3.) avec tous ceux qui les occupent de son chef dans un délai

de 40 jours à partir de la notification du présent jugement ;

au besoin, autorise la partie demanderesse à faire expulser la partie défenderesse

dans les formes légales et aux frais de cette dernière, ces frais récupérables sur

simple présentation des quittances des ouvriers y employés ;

condamne encore la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) à payer à

PERSONNE1.) le montant de 300,- € au titre des arriérés de loyers pour le hangar

à L-ADRESSE1.) concernant la période de janvier à juin 2025, avec les intérêts

légaux à partir du 22 mai 2025 sur le montant de 150,- € et à partir du 2 juillet

2025 sur le même montant chaque fois jusqu’à solde ;

déclare le bail résilié entre parties ;

condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) à déguerpir des lieux

loués à L-ADRESSE1.) avec tous ceux qui les occupent de son chef dans un délai

de 40 jours à partir de la notification du présent jugement ;

au besoin, autorise la partie demanderesse à faire expulser la partie défenderesse

dans les formes légales et aux frais de cette dernière, ces frais récupérables sur

simple présentation des quittances des ouvriers y employés ;

condamne la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) aux frais et dépens de

l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix

directeur à Diekirch, assistée du greffier Alain GODART, en notre audience

publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der aler

Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le greffier.