Legislator Jurisprudence & Législation
JPDBAIL_1136 Généré par l'IA

Court partially allows unlawful occupation claim for back rent but dismisses procedural fee request.

Numéro de cause JPDBAIL_1136
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Tribunal de Paix of Diekirch partially upheld the Office National de l'Accueil's claim against an individual for unpaid monthly occupation indemnities from November 2022 to January 2024. While the defendant did not contest the specific rent amount, the court rejected the request for a procedural fee allocation due to a lack of demonstrated inequity. Consequently, the judgment orders the payment of the rent with legal interest and provisional execution, while dismissing the fee claim and awarding costs to the defendant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code de l'occupation sans droit ni titre; Art. 1000 c.p.c.: The court must assess the merits of unlawful occupation claims separately from procedural fee requests, allowing the former if proven but dismissing the latter if no inequity is established.

Mots-clés

Généré par l'IA
unlawful occupation indemnities procedural fee allocation provisional execution order inequity demonstration costs and expenses arriérés d'entretien indemnité de réinstallation restitution des indemnités de chômage
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N° 1136 / 25

du 16 juillet 2025

Audience publique de vacation du mercredi, seize juillet deux mille vingt-cinq

Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-

Duché de Luxembourg, siégeant en matière d’occupation sans droit ni titre, a rendu

le jugement qui suit dans la cause

e n t r e :

l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, représenté par son

Ministre de l’Immigration et de l’Asile en fonctions, sinon par son Ministre

d’Etat en fonctions, poursuites et diligences de l’OFFICE NATIONAL DE

L’ACCUEIL, en abrégé l’ONA, établi à L-1734 Luxembourg, 5 rue Carlo

Hemmer, représenté par son directeur actuellement en fonctions,

partie demanderesse, comparant par Maître Saïku DRAMÉ, en remplacement de

Maître Marc THEWES, avocats à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg,

e t

PERSONNE1.), sans état actuel connu, né le DATE1.), demeurant à L-

ADRESSE1.),

partie défenderesse,

comparant en personne, assisté de l’interprète

PERSONNE2.).

FAITS :

Suivant une requête déposée en date du 11 mars 2025 au greffe de la Justice de

Paix de Diekirch, les parties furent convoquées à comparaître devant le tribunal de

paix de Diekirch à l'audience publique du mercredi, 7 mai 2025 à 14.30 heures à

la Justice de paix de Diekirch, "Bei der aler Kiirch", pour y entendre statuer sur le

mérite des causes énoncées dans ladite requête.

A l’appel de la cause à l’audience publique du 7 mai 2025, l’affaire fut refixée au

2 juillet 2025 où elle fut utilement retenue de sorte que les débats eurent lieu

comme suit :

Maître Saïkou DRAMÉ, comparant pour la partie demanderesse, exposa le sujet

de l’affaire et fut entendu en ses moyens.

La partie défenderesse PERSONNE1.), comparant en personne, assisté de

l’interprète PERSONNE2.), fut entendu en ses moyens de défense.

Sur quoi le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l’audience de ce jour à

laquelle le prononcé avait été fixé

le jugement qui suit :

Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Diekirch en date du 11 mars

2025, l’OFFICE NATIONAL DE L’ACCUEIL a régulièrement fait convoquer

PERSONNE1.) devant le Tribunal de Paix de céans pour s’y entendre condamner

à payer le montant de 2.550,- € à titre d’arriérés d’indemnités d’occupation

mensuelles relatives à un logement sis à L-ADRESSE2.), ceci pour la période de

novembre 2022 à janvier 2024. En outre, la partie demanderesse réclame

l’allocation d’une indemnité de procédure de 250,- €.

Au vu des pièces versées et des renseignements fournis en cause, la demande de

l’OFFICE NATIONAL DE L’ACCUEIL est à déclarer fondée pour le montant

réclamé au titre des indemnités d’occupation, d’ailleurs non contesté par la partie

défenderesse.

S’agissant d’une dette reconnue, il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du

présent jugement, nonobstant appel et sans caution.

En revanche, la partie demanderesse n’a pas établi en quoi il serait inéquitable de

laisser les frais non compris dans les dépens à sa charge de sorte que sa demande

en allocation d’une indemnité de procédure est à abjuger.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière d’occupation sans droit ni

titre, statuant contradictoirement et en premier ressort,

reçoit la demande en la forme ;

la déclare partiellement fondée ;

partant,

condamne PERSONNE1.) à payer à l’OFFICE NATIONAL DE L’ACCUEIL

le montant de 2.550,- € à titre d’indemnités d’occupation pour la période de de

novembre 2022 à janvier 2024 avec les intérêts légaux à partir de la date de la

demande en justice –11 mars 2025 – jusqu’à solde ;

déclare non fondée la demande de l’OFFICE NATIONAL DE L’ACCEUIL en

allocation d’une indemnité de procédure et en déboute ;

ordonne l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant appel et sans

caution ;

condamne PERSONNE1.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix

directeur à Diekirch, assistée du greffier Alain GODART, en notre audience

publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der aler

Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le greffier.