Court appoints new expert to replace previous one regarding pension loss calculation in Luxembourg labor dispute.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the appointment of a new expert, Maître Mathieu FETTIG, to replace the previously assigned expert, Maître Cathy ARENDT. This procedural decision followed a request by the plaintiff's representative at the July 9, 2025 hearing, necessitated by the need to determine the pension loss caused by fictive remuneration deductions in Italy. The ruling applies civil procedure articles to ensure the expert can calculate the discrepancy between paid and deducted amounts for the specified period.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 432 et suivants du Nouveau Code de procédure civile; The court has the authority to replace a judicial expert upon request or necessity to ensure the proper execution of the expert mission.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Rép. no 2585/25
L-TRAV-305/18
O R D O N N A N C E
rendue le 14 juillet 2025 par Nous, Fakrul PATWARY, Juge de paix de et à Luxembourg,
siégeant comme Président du Tribunal du travail, assisté du greffier assumé Joé KERSCHEN, dans
la cause
entre :
PERSONNE1.),
demeurant à L-ADRESSE1.),
PARTIE DEMANDERESSE
comparant par Maître Romain ADAM, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,
et son ancien employeur :
SOCIETE1.) SA,
société anonyme, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), représentée par son conseil
d’administration actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de
Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),
PARTIE DEFENDERESSE
comparant par la société anonyme ARENDT & MEDERNACH SA, inscrite au Barreau de
Luxembourg, établie et ayant son siège social à L-2082 Luxembourg, 41A, avenue J.F. Kennedy,
immatriculée au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B186371,
représentée aux fins de la présente procédure par Maître Philippe SCHMIT, avocat à la Cour,
demeurant à Luxembourg,
Revu le jugement n°1489/20 rendu par le tribunal de ce siège en date du 15 juin 2020.
Revu le jugement n°3011/22 rendu par le tribunal de ce siège en date du 28 novembre 2022.
Revu l’ordonnance n°3694/24 rendue par le tribunal de ce siège en date du 25 novembre 2024.
L’affaire a été réappelée à l’audience publique du 28 mai 2025. L’affaire a ensuite subi une remise
contradictoire.
A l’audience du 9 juillet 2025, le mandataire de la partie demanderesse a demandé le remplacement
de l’expert Maître Cathy ARENDT.
Il y a partant lieu de pourvoir à son remplacement.
Au vu des éléments exposés à l’audience du 9 juillet 2025 et en application des articles 432 et
suivants du Nouveau Code de procédure civile, il y a lieu de procéder à la nomination de l’expert
Maître Mathieu FETTIG.
PAR CES MOTIFS
Nous, Fakrul PATWARY, Juge de paix, siégeant comme Président du Tribunal du travail chargé
du contrôle de la mesure d’expertise ordonnée par le jugement du 28 novembre 2022 ;
vu le jugement n°1489/20 rendu par le tribunal de ce siège en date du 15 juin 2020 ;
vu le jugement n°3011/22 rendu par le tribunal de ce siège en date du 28 novembre 2022 ;
vu l’ordonnance n°3694/24 rendue par le tribunal de ce siège en date du 25 novembre 2024 ;
avant tout autre progrès en cause ;
nomme en remplacement de l’expert Maître Cathy ARENDT ;
Maître Mathieu FETTIG, demeurant à L-1433 Luxembourg, 16, rue Charles Darwin, et lui
confie la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon, dans un rapport écrit détaillé et
motivé à déposer au greffe de la présente juridiction de :
-
déterminer la moins-value affectant la pension vieillesse touchée mensuellement par
PERSONNE1.) du fait de la prise en compte pour la détermination des cotisations versées
en Italie à l’SOCIETE2.) ( l’SOCIETE2.) ), pendant la période du 1er janvier 2003 au 31
décembre 2006, d’une rémunération fictive inférieure à la rémunération effectivement
perçue par PERSONNE1.) auprès de la société anonyme SOCIETE1.) S.A. (anciennement
SOCIETE3.) S.A.) ;
pour ce faire précise que :
-
l’expert pourra contacter tant les deux experts judiciaires proposés par le requérant que
les deux experts judiciaires proposés par la société défenderesse ;
-
l’expert procèdera dans cette prise de contact par ordre alphabétique jusqu’à ce que,
parmi ces quatre personnes, un expert calculateur susceptible de l’assister utilement et
remplissant les critères prédéfinis soit trouvé ;
dit que dans l’accomplissement de sa mission, l’expert pourra s’entourer de tous renseignements
utiles et nécessaires et même entendre des tierces personnes ;
ordonne à PERSONNE1.) de verser par provision à l’expert la somme de 1.000.- euros pour le
1er août 2025 au plus tard à titre d’avance sur la rémunération de l’expert et d’en justifier au greffe
du tribunal de paix, sous peine de poursuite de l’instance selon les dispositions de l’article 468 du
Nouveau Code de procédure civile ;
dit que si ses honoraires devaient dépasser le montant de la provision versée, l’expert devra avertir
le juge de paix et ne continuer ses opérations qu’après versement d’une provision supplémentaire ;
dit que l’expert devra déposer son rapport au greffe de la Justice de Paix le 1er novembre 2025 au
plus tard ;
dit qu’en cas d’empêchement de l’expert, il sera procédé à son remplacement par simple
ordonnance du Président ;
réserve les frais et dépens de l’instance ;
dit que l’affaire sera réappelée à la demande de la partie la plus diligente.
Ainsi fait, jugé, prononcé et ordonné en audience publique par Nous, Fakrul PATWARY, Juge de
paix de et à Luxembourg, siégeant comme Président du Tribunal du travail, assisté du Greffier
assumé Joé KERSCHEN, qui ont signé la présente ordonnance, le tout date qu'en tête.
Fakrul PATWARY,
Juge de paix
Joé KERSCHEN,
Greffier assumé