Court validates garnishment order for 168 euros based on two enforceable judgments and third-party consent.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court of Esch-sur-Alzette validated a garnishment order for 168 euros against a third party. The debtor contested the debt, but the creditor presented two enforceable judgments as proof. The court ruled in favor of the creditor, ordering the third party to continue deductions and granting provisional execution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 115 du nouveau code de procédure civile; La saisie-arrêt est validée lorsque la créance est documentée par des titres exécutoires et que la partie tierce saisie déclare positivement l'existence du droit de la partie créancière.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire n°: 1869/2025
E-SA-474/25
Audience publique du 11 juillet 2024
Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-
Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:
Dans la cause entre:
l’SOCIETE1.), représentée par son collège des bourgmestre et échevins
actuellement en fonctions, poursuites et diligences de son receveur
communal, ayant ses bureaux à L-ADRESSE1.),
- partie créancière saisissante -, comparant par Madame PERSONNE1.),
receveuse communale,
et:
PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.),
- partie débitrice saisie -, comparant en personne,
et encore:
la société anonyme SOCIETE2.), établie et ayant son siège social à L-
ADRESSE3.), représentée par son conseil d’administration actuellement en
fonctions,
- partie tierce saisie - .
_______________________________________________
Faits:
Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du
22 avril 2024 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisie-
arrêt sur les revenus protégés de la partie débitrice saisie entre les mains de la
partie tierce saisie pour avoir paiement d'une somme de 168.- euros.
Par lettre entrée au greffe le 25 avril 2025 la partie débitrice saisie a demandé
la convocation des parties à l’audience.
Conformément à l'article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979 les
parties furent convoquées devant le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette à son
audience publique du 23 mai 2025, date à laquelle l’affaire fut refixée au 27
juin 2025, date à laquelle l’affaire fut utilement retenue.
A cette audience publique les parties furent entendues en leurs moyens et
conclusions.
La partie tierce saisie a fait une déclaration affirmative par lettre entrée au
greffe de la justice de paix le 2 juin 2025.
Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce
jour, à laquelle le prononcé avait été fixé, le
jugement
qui suit:
Vu l’ordonnance d’autorisation de saisie-arrêt précitée ;
Vu la convocation régulière des parties à l’audience ;
La partie créancière saisissante demande la validation de la saisie-arrêt n° E-
SA-474/25 pour le montant de 168.- euros.
La partie débitrice saisie conteste le bienfondé de la créance alléguée.
Or, le tribunal constate que la créance pour le montant de 168.- euros est
documentée par deux titres exécutoires, à savoir un jugement, Répertoire
n°2453/2024, rendu par le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette le 20 novembre
2024 et un jugement, Répertoire n 2454/2025, rendu par le tribunal de paix
d’Esch-sur-Alzette le 20 novembre 2024.
Il y a dès lors lieu de faire droit aux conclusions de la partie créancière
saisissante et de valider la saisie pour le montant réclamé.
La partie tierce saisie ayant fait la déclaration affirmative prescrite, il échet
de lui en donner acte.
Aux termes de l'article 115 du nouveau code de procédure civile, l'exécution
provisoire, sans caution, sera ordonnée, même d'office en justice de paix, s'il
y a titre authentique, promesse reconnue ou condamnation précédente par
jugement dont il n'y ait point appel. Dans tous les autres cas, l'exécution
provisoire pourra être ordonnée avec ou sans caution.
En l'espèce l'exécution provisoire est justifiée sur base des titres exécutoires
équivalant à une condamnation précédente.
Par ces motifs,
le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, siégeant en matière de saisie-arrêt
spéciale, statuant contradictoirement à l’égard des parties, et en dernier
ressort,
d o n n e a c t e à la partie tierce saisie de sa déclaration affirmative ;
d é c l a r e bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt n° E-SA-474/25
pour le montant de 168.- euros ;
o r d o n n e à la partie tierce saisie de continuer à opérer les retenues légales
jusqu'à apurement de la créance validée et de les verser ensemble avec celles
déjà faites à la partie créancière saisissante ;
o r d o n n e l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant appel ;
c o n d a m n e la partie débitrice saisie à tous les dépens de l'instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par
Joëlle GEHLEN, juge de paix, assistée du greffier assumé Ben GAUDRON,
qui ont signé le présent jugement.