Legislator Jurisprudence & Législation
JPESA_1712 Généré par l'IA

Court validates garnishment order based on enforceable title and third party's affirmative declaration under civil procedure code.

Numéro de cause JPESA_1712
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court validated the garnishment order for approximately 16,406 euros following the third party's affirmative declaration. The debtor did not contest the debt, which was supported by a final, unappealed judgment serving as an enforceable title. Consequently, the court ordered the third party to continue deductions and granted provisional execution without a bond.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 115 du nouveau code de procédure civile; Article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979: The court validates a garnishment order when the debt is supported by an enforceable title and the third party makes the required affirmative declaration.

Mots-clés

Généré par l'IA
garnishment order validation enforceable title requirement third party affirmative declaration provisional execution without bond civil procedure code article 115 limite de revenu excédent de revenus interdiction du financement monétaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 115 du nouveau code de procédure civile
Aux termes de l'article 115 du nouveau code de procédure civile, l'exécution
Article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979
Conformément à l'article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979 les
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Répertoire n°: 1712/2025

E-SA-504/25

Audience publique du 27 juin 2027

Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-

Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:

Dans la cause entre:

la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), établie et ayant son siège

social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant actuellement en

fonctions,

- partie créancière saisissante -, comparant par Maître Marie-Pierre

BEZZINA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,

et:

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE2.),

- partie débitrice saisie -, comparant en personne,

et encore:

SOCIETE0.) sise à L-ADRESSE3.), représenté par son comité directeur

actuellement en fonctions,

- partie tierce saisie - .

_______________________________________________

Faits:

Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du

2 mai 2025 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisie-

arrêt sur les revenus protégés de la partie débitrice saisie entre les mains de la

partie tierce saisie pour avoir paiement d'une somme de 16.405,88.- euros,

avec les intérêts légaux sur 15.364,40.- euros à partir du 30 mai 2024 jusqu’à

solde.

Par lettre entrée au greffe le 7 mai 2025 la partie créancière saisissante a

demandé la convocation des parties à l’audience.

Conformément à l'article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979 les

parties furent convoquées devant le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette à son

audience publique du 6 juin 2025, à laquelle l’affaire fut utilement retenue.

A cette audience publique le mandataire de la partie créancière saisissante et

la partie débitrice saisie furent entendus en leurs moyens et conclusions.

La partie tierce saisie a fait une déclaration affirmative par lettre entrée au

greffe de la justice de paix le 19 mai 2025.

Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce

jour, à laquelle le prononcé avait été fixé, le

jugement

qui suit:

Vu l’ordonnance d’autorisation de saisie-arrêt précitée ;

Vu la convocation régulière des parties à l’audience ;

La partie créancière saisissante demande la validation de la saisie-arrêt n° E-

SA-504/25 pour le montant de 16.405,88.- euros, avec les intérêts légaux sur

15.364,40.- euros à partir du 30 mai 2024 jusqu’à solde.

La partie débitrice saisie ne conteste pas le montant demandé et marque son

accord avec la validation de la saisie-arrêt n° E-SA-504/24.

Le tribunal constate que la créance pour le montant de 16.405,88.- euros, avec

les intérêts légaux sur 15.364,40.- euros à partir du 30 mai 2024 jusqu’à solde

est documentée par un titre exécutoire, à savoir un

jugement

n°2024TALCH10/00174, Numéro TAL-2024-08439 du rôle, rendu par le

tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg le 13 décembre 2024, signifié

à la partie débitrice saisie le 12 mars 2025, assorti d’un certificat de non-appel

établi par le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg le 7 mai 2025.

Il y a dès lors lieu de faire droit à la demande de la partie créancière saisissante

et de valider la saisie-arrêt pour le montant réclamé.

Aux termes de l'article 115 du nouveau code de procédure civile, l'exécution

provisoire, sans caution, sera ordonnée, même d'office en justice de paix, s'il

y a titre authentique, promesse reconnue ou condamnation précédente par

jugement dont il n'y ait point appel. Dans tous les autres cas, l'exécution

provisoire pourra être ordonnée avec ou sans caution.

En l'espèce l'exécution provisoire est justifiée sur base du titre exécutoire

équivalant à une condamnation précédente.

La partie tierce saisie ayant fait la déclaration affirmative prescrite, il échet

de lui en donner acte.

Par ces motifs,

le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, siégeant en matière de saisie-arrêt

spéciale, statuant contradictoirement et en premier ressort,

d o n n e a c t e à la partie tierce saisie de sa déclaration affirmative ;

d é c l a r e bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt n° E-SA-504/25

pour le montant de 16.405,88.- euros, avec les intérêts légaux sur 15.364,40.-

euros à partir du 30 mai 2024 jusqu’à solde ;

o r d o n n e à la partie tierce saisie de continuer à opérer les retenues légales

jusqu'à apurement de la créance validée et de les verser ensemble avec celles

déjà faites à la partie créancière saisissante ;

o r d o n n e l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant appel ;

c o n d a m n e la partie débitrice saisie à tous les dépens de l'instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par

Joëlle GEHLEN, juge de paix, assistée du greffier assumé Ben GAUDRON,

qui ont signé le présent jugement.