Court validates garnishment order based on enforceable title and third party's affirmative declaration under civil procedure code.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court validated the garnishment order for approximately 16,406 euros following the third party's affirmative declaration. The debtor did not contest the debt, which was supported by a final, unappealed judgment serving as an enforceable title. Consequently, the court ordered the third party to continue deductions and granted provisional execution without a bond.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 115 du nouveau code de procédure civile; Article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979: The court validates a garnishment order when the debt is supported by an enforceable title and the third party makes the required affirmative declaration.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire n°: 1712/2025
E-SA-504/25
Audience publique du 27 juin 2027
Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-
Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:
Dans la cause entre:
la société à responsabilité limitée SOCIETE1.), établie et ayant son siège
social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant actuellement en
fonctions,
- partie créancière saisissante -, comparant par Maître Marie-Pierre
BEZZINA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,
et:
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE2.),
- partie débitrice saisie -, comparant en personne,
et encore:
SOCIETE0.) sise à L-ADRESSE3.), représenté par son comité directeur
actuellement en fonctions,
- partie tierce saisie - .
_______________________________________________
Faits:
Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du
2 mai 2025 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisie-
arrêt sur les revenus protégés de la partie débitrice saisie entre les mains de la
partie tierce saisie pour avoir paiement d'une somme de 16.405,88.- euros,
avec les intérêts légaux sur 15.364,40.- euros à partir du 30 mai 2024 jusqu’à
solde.
Par lettre entrée au greffe le 7 mai 2025 la partie créancière saisissante a
demandé la convocation des parties à l’audience.
Conformément à l'article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979 les
parties furent convoquées devant le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette à son
audience publique du 6 juin 2025, à laquelle l’affaire fut utilement retenue.
A cette audience publique le mandataire de la partie créancière saisissante et
la partie débitrice saisie furent entendus en leurs moyens et conclusions.
La partie tierce saisie a fait une déclaration affirmative par lettre entrée au
greffe de la justice de paix le 19 mai 2025.
Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce
jour, à laquelle le prononcé avait été fixé, le
jugement
qui suit:
Vu l’ordonnance d’autorisation de saisie-arrêt précitée ;
Vu la convocation régulière des parties à l’audience ;
La partie créancière saisissante demande la validation de la saisie-arrêt n° E-
SA-504/25 pour le montant de 16.405,88.- euros, avec les intérêts légaux sur
15.364,40.- euros à partir du 30 mai 2024 jusqu’à solde.
La partie débitrice saisie ne conteste pas le montant demandé et marque son
accord avec la validation de la saisie-arrêt n° E-SA-504/24.
Le tribunal constate que la créance pour le montant de 16.405,88.- euros, avec
les intérêts légaux sur 15.364,40.- euros à partir du 30 mai 2024 jusqu’à solde
est documentée par un titre exécutoire, à savoir un
jugement
n°2024TALCH10/00174, Numéro TAL-2024-08439 du rôle, rendu par le
tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg le 13 décembre 2024, signifié
à la partie débitrice saisie le 12 mars 2025, assorti d’un certificat de non-appel
établi par le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg le 7 mai 2025.
Il y a dès lors lieu de faire droit à la demande de la partie créancière saisissante
et de valider la saisie-arrêt pour le montant réclamé.
Aux termes de l'article 115 du nouveau code de procédure civile, l'exécution
provisoire, sans caution, sera ordonnée, même d'office en justice de paix, s'il
y a titre authentique, promesse reconnue ou condamnation précédente par
jugement dont il n'y ait point appel. Dans tous les autres cas, l'exécution
provisoire pourra être ordonnée avec ou sans caution.
En l'espèce l'exécution provisoire est justifiée sur base du titre exécutoire
équivalant à une condamnation précédente.
La partie tierce saisie ayant fait la déclaration affirmative prescrite, il échet
de lui en donner acte.
Par ces motifs,
le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, siégeant en matière de saisie-arrêt
spéciale, statuant contradictoirement et en premier ressort,
d o n n e a c t e à la partie tierce saisie de sa déclaration affirmative ;
d é c l a r e bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt n° E-SA-504/25
pour le montant de 16.405,88.- euros, avec les intérêts légaux sur 15.364,40.-
euros à partir du 30 mai 2024 jusqu’à solde ;
o r d o n n e à la partie tierce saisie de continuer à opérer les retenues légales
jusqu'à apurement de la créance validée et de les verser ensemble avec celles
déjà faites à la partie créancière saisissante ;
o r d o n n e l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant appel ;
c o n d a m n e la partie débitrice saisie à tous les dépens de l'instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par
Joëlle GEHLEN, juge de paix, assistée du greffier assumé Ben GAUDRON,
qui ont signé le présent jugement.