Legislator Jurisprudence & Législation
JPLBAIL_2000 Généré par l'IA

Tenant wins eviction deposit refund judgment against absent landlord in Luxembourg bail court.

Numéro de cause JPLBAIL_2000
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Peace Court of Luxembourg ruled in favor of the landlord, ordering the absent tenant to refund the 2,600 euro security deposit. Although the tenant failed to appear at the scheduled hearing, the court proceeded with a judgment deemed contradictory based on proof of service. The court found the landlord's claim valid as the tenant had vacated without contesting the deposit's return.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 115 Nouveau Code de procédure civile; When a defendant fails to appear despite valid summons, the court may render a judgment deemed contradictory, allowing the plaintiff's claim for security deposit restitution to proceed.

Mots-clés

Généré par l'IA
security deposit restitution judgment deemed contradictory tenant absent from hearing bail to rent dispute exequatur provisional landlord claim Peace Court jurisdiction garantie de loyer impayée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 115 Nouveau Code de procédure civile
Aux termes de l’article 115 du Nouveau Code de procédure civile, « l’exécution
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Répertoire No. 2000/25

L-BAIL-72/25

Audience publique du 12 juin 2025

Le tribunal de paix de et à Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg,

siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement qui suit

dans la cause

e n t r e

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.)

partie demanderesse

étant présent lors de l’audience du 15 mai 2025

e t

PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.)

partie défenderesse

n’étant ni présent ni représenté lors de l’audience du 15 mai 2025

F a i t s

L’affaire fut introduite par requête – annexée au présent jugement – déposée au

greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 29 janvier 2025.

Sur convocations émanant du greffe, l’affaire fut appelée à l’audience publique du

27 février 2025, puis refixée au 15 mai 2025.

A la prédite audience, PERSONNE1.) fut entendu en ses moyens et conclusions.

PERSONNE2.), quoique régulièrement convoqué, n’était ni présent ni représenté.

Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique de ce

jour, à laquelle le prononcé avait été fixé,

l e j u g e m e n t q u i s u i t :

Par une requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Luxembourg le 29

janvier 2025, PERSONNE1.) a sollicité la convocation de PERSONNE2.) devant

le Tribunal de céans, siégeant en matière de bail à loyer, pour le voir condamner

au paiement de la somme de 2.600 euros à titre de remboursement de la garantie

locative, sous le bénéfice de l’exécution provisoire.

Quoique régulièrement cité, PERSONNE2.) ne comparut pas à l’audience du

Tribunal du 15 mai 2025. Alors qu’il ressort du récépissé de la Poste qu’il avait

été touché à personne par la convocation à l’audience de fixation du 27 février

2025 à laquelle il s’était par ailleurs personnellement présenté, il y a lieu de statuer

par un jugement réputé contradictoire à son encontre.

A l’appui de sa demande PERSONNE1.) fait valoir qu’il avait fourni une garantie

locative de 2.600 euros dans le cadre d’un contrat de bail conclu avec

PERSONNE2.) pour un logement sis à L-ADRESSE2.).

PERSONNE1.) a quitté les lieux le 6 décembre 2024 mais PERSONNE2.)

refuserait de lui rembourser la garantie locative à concurrence de 2.600 euros.

La garantie locative est destinée, sauf stipulation contraire prévue au contrat, à

assurer au bailleur le recouvrement de toute créance qui peut naître du contrat de

bail : défaut de paiement de loyers ou des charges, résolution pour inexécution

fautive, dégradations ou dégâts locatifs, indisponibilité des lieux. Le locataire ne

peut imputer le montant de la garantie locative sur les derniers loyers puisque de

ce fait le bailleur se trouverait privé, avant l’exécution de toutes les obligations

incombant au preneur, de la garantie stipulée en vue d’un parfait règlement (cf. M.

HARLES, op. cit., Pas. 31, n° 65).

PERSONNE1.) ayant quitté les lieux loués et en l’absence de toute contestation de

la part de PERSONNE2.), sa demande en restitution de la garantie locative est

fondée pour le montant réclamé de 2.600 euros.

PERSONNE2.) est partant condamné à payer à PERSONNE1.) la somme de 2.600

euros avec les intérêts légaux à compter de la demande en justice, à savoir le 29

janvier 2025, jusqu’à solde.

Aux termes de l’article 115 du Nouveau Code de procédure civile, « l’exécution

provisoire, sans caution, sera ordonnée même d’office en justice de paix, s’il y a

titre authentique, promesse reconnue ou condamnation précédente par jugement

dont il n’y ait point appel. Dans tous les autres cas, l’exécution provisoire pourra

être ordonnée avec ou sans caution. »

En l’espèce, il n’est pas opportun d’assortir la présente décision de l’exécution

provisoire.

En tant que partie succombant au litige, PERSONNE2.) est à condamner aux frais

et dépens de l’instance.

P a r

c e s

m o t i f s :

le Tribunal de Paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer,

statuant un jugement réputé contradictoire à l’égard de PERSONNE2.) ;

reçoit la demande en la forme ;

la déclare fondée ;

partant condamne PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.), à titre de garantie

locative indûment retenue, la somme de 2.600 euros, avec les intérêts légaux à

compter de la demande en justice, à savoir le 29 janvier 2025, jusqu’à solde ;

dit qu’il n’y a pas lieu à exécution provisoire du présent jugement ;

condamne PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique par Nous, Paul LAMBERT, juge

de paix à Luxembourg, assisté de la greffière Natascha CASULLI, avec laquelle

Nous avons signé le présent jugement, le tout, date qu'en tête.

Paul LAMBERT,

juge de paix

Natascha CASULLI,

greffière