Court orders eviction of unlawful occupants with two-month deadline after finding breach of lease.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the State's request for eviction admissible and well-founded, finding the defendants to be unlawful occupants since December 18, 2022. Although the defendants did not contest the existence of the lease, they requested a three-month extension, which the court rejected. Consequently, the court ordered the defendants to vacate the property within two months, authorizing the State to enforce the eviction at their expense.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 1700 et s. du Code civil; Art. 200 du Code de procédure civile: When a tenant fails to vacate premises after the agreed deadline, the court may declare the eviction request admissible and order the tenant to leave within a specific period, while awarding the costs to the tenant.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
N° 886/25
du 11.06.2025
Audience publique du mercredi, onze juin deux mille vingt-cinq
Le tribunal de paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch, Grand-Duché
de Luxembourg, siégeant en matière d’occupation sans droit ni titre, a rendu le
jugement qui suit dans la cause
e n t r e :
l’ÉTAT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG, représenté par son ministre
d’État actuellement en fonctions, et pour autant que de besoin par son ministre de la
Famille, des Solidarités, du Vivre ensemble et de l’Accueil, poursuites et diligences
de l’OFFICE NATIONAL DE L’ACCUEIL, établi à L-1734 Luxembourg, 5, rue
Carlo Hemmer, représenté par son directeur actuellement en fonctions,
partie demanderesse,
comparant par PERSONNE1.), juriste, munie d’une procuration en bonne et due
forme,
e t :
PERSONNE2.) et son épouse
PERSONNE3.), les deux sans profession connue, demeurant à L-ADRESSE1.),
parties défenderesses,
comparant par Maître Aminatou KONÉ, en remplacement de Maître Frank WIES,
les deux avocats à la Cour, demeurant à Luxembourg.
FAITS
Suivant une requête déposée en date du 6 mars 2025 au greffe de la Justice de Paix
de Diekirch, les parties ont été convoquées à comparaître devant le tribunal de paix
de Diekirch à l'audience publique du mercredi, 30 avril 2025 à 14.30 heures à la
Justice de paix de Diekirch, « bei der aler Kiirch », salle n° 1, pour y entendre statuer
sur le mérite des causes énoncées dans ladite requête.
Après une remise, l’affaire a été utilement retenue à l’audience publique du mercredi,
28 mai 2025 à 14.30 heures, et les débats ont eu lieu comme suit :
PERSONNE1.), comparant pour la partie demanderesse, l’ÉTAT DU GRAND-
DUCHÉ DE LUXEMBOURG (ci-après l’ÉTAT), a exposé le sujet de l’affaire et a
été entendue en ses revendications et moyens.
Maître Aminatou KONÉ, en remplacement de Maître Frank WIES, comparant pour
les parties défenderesses PERSONNE2.) et PERSONNE3.), a fourni ses réponses.
Sur ce, le tribunal a pris l’affaire en délibéré et a rendu à l'audience de ce jour à
laquelle le prononcé avait été fixé le
JUGEMENT
qui suit :
Par requête déposée au greffe de la Justice de paix de Diekirch en date du 6 mars
2025, l’ÉTAT a fait convoquer PERSONNE2.) et PERSONNE3.) à comparaître
devant le tribunal de paix de Diekirch aux fins de :
-
voir constater l’échéance fixée dans l’engagement signé le 7 mars 2022 pour
quitter les lieux,
-
voir constater que PERSONNE2.) et PERSONNE3.) sont occupants sans droit
ni titre du logement sis à L-ADRESSE1.),
-
voir condamner PERSONNE2.) et PERSONNE3.) à déguerpir des lieux
occupés,
-
se voir réserver tous autres droits, dus et actions,
-
voir condamner PERSONNE2.) et PERSONNE3.) aux frais et dépens de
l’instance.
À l’audience, PERSONNE1.) a réitéré la demande de l’ÉTAT telle que relatée dans
la requête.
Maître Aminatou KONÉ n’a pas contesté la réalité, ni l’exactitude de l’engagement
signé par PERSONNE2.) et PERSONNE3.), mais a demandé à leur voir accorder un
délai de déguerpissement de trois mois.
Appréciation
La demande de l’ÉTAT est à déclarer recevable pour avoir été introduite dans les
forme et délai de la loi.
Il est constant en cause que l’ÉTAT a mis à disposition de PERSONNE2.) et
PERSONNE3.) un logement sis à L-ADRESSE1.), que ces derniers se sont engagés
à quitter pour le 17 décembre 2022, ce qu’ils ont cependant omis de faire.
PERSONNE2.) et PERSONNE3.) sont donc à considérer comme occupants sans
droit ni titre depuis le 18 décembre 2022.
Il en découle que l’ÉTAT a déjà fait preuve d’une grande clémence à leur égard.
La demande en déguerpissement est dès lors à déclarer fondée.
Il y a partant lieu de condamner PERSONNE2.) et PERSONNE3.) à déguerpir des
lieux, sauf à lui accorder à cette fin un délai de deux mois.
P A R C E S M O T I F S :
le tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière d’occupation sans droit ni titre,
statuant contradictoirement et en premier ressort,
reçoit la demande en la forme,
constate que PERSONNE2.) et PERSONNE3.) se sont engagés à quitter le logement
sis à L-ADRESSE1.), pour le 17 décembre 2022,
constate que PERSONNE2.) et PERSONNE3.) occupent le logement sis à L-
ADRESSE1.), sans droit ni titre depuis le 18 décembre 2022,
déclare la demande en déguerpissement fondée,
partant, condamne PERSONNE2.) et PERSONNE3.) à déguerpir des lieux occupés
avec tous ceux qui s’y trouvent de leur chef dans un délai de deux mois à partir de la
notification du présent jugement,
au besoin, autorise l’ÉTAT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG à faire
expulser PERSONNE2.) et PERSONNE3.) dans les formes légales et aux frais de ces
derniers, ces frais récupérables sur simple présentation des quittances des ouvriers y
employés,
condamne PERSONNE2.) et PERSONNE3.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Anne SCHMIT, juge de paix à Diekirch, assistée
du greffier Monique GLESENER, en notre audience publique en la salle des
audiences de la Justice de paix de Diekirch, « bei der aler Kiirch », date qu'en tête et
avons signé avec le greffier.