Legislator Jurisprudence & Législation
JPLBAIL_1296 Généré par l'IA

Tenant granted three-month stay of eviction due to mutual agreement on finding new housing.

Numéro de cause JPLBAIL_1296
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted a three-month stay of eviction to the tenants following their request for relief under the rental law. At the hearing, the tenants argued they could not find private housing despite active searches, and the landlord's representative did not oppose the delay. The court ruled in favor of the stay based on the explicit agreement reached between the parties during the session.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 16 et suivants de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d'habitation: A stay of eviction may be granted upon the mutual agreement of the parties to allow time for the tenant to secure alternative accommodation.

Mots-clés

Généré par l'IA
stay of eviction mutual agreement rental housing law eviction delay tenant protection private housing market Landlord and Tenant bien-fonds occupé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 16 et suivants de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d'habitation
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Répertoire No. 1296/25 - assistance judiciaire accordée à la famille PERSONNE1.) -

L-Bail 64/24

Audience publique du 2 avril 2025

Demande en sursis dans l’affaire :

ORGANISATION1.)

( comparant par Maître Deborah HOPP, avocate, en remplacement de

Maître Albert RODESCH, avocat à la Cour )

c/

PERSONNE1.) – PERSONNE2.)

( comparant par Maître Nadine BOGELMANN, avocate à la Cour )

Décision

Par jugement n° 2127/24 rendu en date du 24 juin 2024 par le tribunal de

paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer,

PERSONNE1.) et PERSONNE2.) ont notamment été condamnés à

déguerpir du studio sis à L-ADRESSE1.), avec tous ceux qui s’y trouvent

de leur chef, dans un délai de quarante jours à compter de la notification

du présent jugement.

Ce jugement a été notifié à PERSONNE1.) et PERSONNE2.) en date du

26 juin 2024.

Par jugement n° 2025TALCH03/00002 rendu en date du 7 janvier 2025 par

la 3e chambre du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en

instance d’appel, le prédit jugement a été confirmé et PERSONNE1.) et

PERSONNE2.) ont été condamnés à déguerpir du studio sis à L-

ADRESSE1.), avec tous ceux qui s’y trouvent de leur chef, dans un délai

de quarante jours à compter de la signification dudit jugement.

Ce jugement a été signifié en date du 19 février 2025.

Par requête déposée au greffe de la Justice de paix de Luxembourg en

date du 20 mars 2025, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) demandent un

sursis à déguerpissement de trois mois sur le fondement des articles 16 et

suivants de loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage

d’habitation.

A l’audience du 27 mars 2025, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) exposent

que malgré les recherches actives qu’elles auraient effectuées, elles ne

trouveraient pas un nouveau logement sur le marché privé.

Le mandataire de la requérante ne s’est pas opposé à ce qu’un sursis de

3 mois soit accordé aux requérants.

Au vu de l’accord entre parties à l’audience, il y a lieu d’accorder à

PERSONNE1.) et PERSONNE2.) un premier sursis de 3 mois jusqu’au 30

juin 2025 inclus.

P a r

c e s

m o t i f s :

le tribunal de paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer,

statuant contradictoirement et sans recours,

constate l’accord des parties à l’audience;

proroge

le délai de déguerpissement accordé par

le

jugement

n° 2025TALCH03/00002 rendu en date du 7 janvier 2025 par la 3e chambre

du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg jusqu’au 30 juin 2025

inclus ;

laisse les frais à charge de PERSONNE1.) et PERSONNE2.).

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique par Nous, Frédéric

GRUHLKE, juge de paix, assisté de la greffière Martine SCHMIT, avec

laquelle Nous avons signé le présent jugement, le tout date qu'en tête.

Frédéric GRUHLKE

juge de paix

Martine SCHMIT

greffière