Court convicts absent driver of driving without a valid license and imposes a 18-month ban.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rendered a default judgment against the defendant, who failed to appear at the scheduled hearing. The prosecution successfully proved the defendant drove a vehicle on public roads without a valid license on March 22, 2023, based on police records and the citation. Consequently, the court convicted the defendant and imposed an eighteen-month driving ban along with fines and detention for non-payment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 13, 14, 16, 28, 29, 30, 66 of the Penal Code; Articles 1, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196 of the Code of Criminal Procedure; Articles 1, 13, 14, 14 bis of the Law of February 14, 1955 on traffic regulation: In the absence of the accused, the court may convict based on the prosecution's evidence and impose penalties including driving bans.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Jugement no.
1 0 2 2 / 2 0 2 5
Not. 12727/23/CC
2 x i.c.
DEFAUT
AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 MARS 2025
Le
Tribunal
d'arrondissement
de et à
Luxembourg,
septième
chambre
correctionnelle, statuant en composition de juge unique, a rendu le jugement qui
suit:
dans la cause du Ministère Public contre
PERSONNE1.),
né le DATE1.) à ADRESSE1.),
demeurant ADRESSE2.),
- p r é v e n u -
_________________________________________________________________
F A I T S :
Par citation du 6 janvier 2025, le Procureur d'Etat près le Tribunal d'arrondissement
de Luxembourg a requis le prévenu de comparaître à l'audience publique du 19 février
2025 devant le Tribunal correctionnel de ce siège, pour y entendre statuer sur la
prévention suivante:
circulation : défaut de permis de conduire valable.
A cette audience, le prévenu PERSONNE1.) ne comparut pas.
Le représentant du Ministère Public, Eric SCHETTGEN, substitut du Procureur d’Etat,
résuma l’affaire et fut entendu en son réquisitoire.
Le Tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce jour, date à
laquelle le prononcé avait été fixé, le
J U G E M E N T qui suit :
Vu la citation à prévenu du 6 janvier 2025 (not. 12727/23/CC), régulièrement notifiée
à PERSONNE1.).
Le prévenu PERSONNE1.), quoique régulièrement cité, ne comparut pas à l'audience.
Il convient donc de statuer par défaut à son égard.
Vu le procès-verbal n° 40807/2023 dressé en date du 22 mars 2023 par la Police
grand-ducale, Région Sud-Ouest, Commissariat Capellen/Steinfort.
Le Ministère Public reproche à PERSONNE1.) d’avoir, le 22 mars 2023 à 08.00 heures
à ADRESSE3.), conduit un véhicule sans être titulaire d’un permis de conduire valable.
Il résulte du dossier répressif qu’il a conduit un véhicule sur la voie publique sans être
titulaire d’un permis de conduire valable.
PERSONNE1.) est partant convaincu par les éléments du dossier répressif, les
constatations des agents verbalisants, ensemble les débats menés à l’audience:
« étant conducteur d'un véhicule automoteur sur la voie publique,
le 22 mars 2023 à 08.00 heures à L-ADRESSE3.),
d’avoir conduit un véhicule sans être titulaire d’un permis de conduire valable.»
L’infraction retenue à charge de
PERSONNE1.)
est punie d’une peine
d’emprisonnement de huit jours à trois ans ainsi que d’une amende de 500 euros à
10.000 euros ou d’une de ces peines seulement, conformément à l’article 13 de la loi
modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes
les voies publiques.
L’article 13.1. de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la
circulation sur toutes les voies publiques permet au juge saisi d’une ou de plusieurs
infractions à la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques ou de
délits ou de crimes qui se sont joints à ces infractions, de prononcer une interdiction
de conduire de huit jours à un an en matière de contraventions et de trois mois à quinze
ans en matière de délits ou de crimes.
Au vu de la gravité de l’infraction commise, le Tribunal condamne PERSONNE1.) à
une amende correctionnelle de 1.500 euros ainsi qu’à une peine d’interdiction de
conduire de 18 mois pour l'infraction retenue.
P A R C E S M O T I F S :
le Tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, septième chambre, composée de
son juge-président, siégeant en matière correctionnelle, statuant par défaut à
l’égard du prévenu PERSONNE1.), et le représentant du Ministère Public entendu en
ses réquisitions,
c o n d a m n e
le prévenu PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa
charge à une amende correctionnelle de mille cinq cents (1.500) euros, ainsi qu'aux
frais de sa mise en jugement, ces frais liquidés à 7,57 euros;
f i x e la durée de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l'amende à
quinze (15) jours ;
c o n d a m n e le prévenu PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge
à une interdiction de conduire d'une durée de dix-huit (18) mois applicable à tous les
véhicules automoteurs des catégories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur
toutes les voies publiques.
Le tout en application des articles 14, 16, 28, 29, 30 et 66 du Code pénal, des articles
1, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195 et 196 du Code de procédure pénale, et
des articles 1, 13, 14 et 14 bis de la loi du 14 février 1955 concernant la réglementation
de la circulation sur toutes les voies publiques dont mention a été faite dont mention a
été faite.
Ainsi fait, jugé et prononcé en l'audience publique dudit Tribunal d'arrondissement de
et à Luxembourg, date qu'en tête, par Maïté BASSANI, juge-président, assistée du
greffier Elisabeth BACK, en présence de Guy BREISTROFF, Procureur d’Etat adjoint,
qui, à l'exception du représentant du Ministère Public, ont signé le présent jugement.
Ce jugement est susceptible d'opposition.
L'opposition doit être formée dans les formes et délais prévus aux articles 187 et suivants du
Code de procédure pénale, à savoir dans les 15 jours qui suivent la remise du présent
jugement par lettre recommandée avec avis de réception, par courrier adressé au Parquet du
Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, Cité judiciaire, Plateau St Esprit, L-2080
Luxembourg. Si vous n'avez pas reçu la lettre personnellement, vous pouvez former opposition
dès que vous avez connaissance du jugement. Votre lettre doit indiquer vos nom, prénom et
adresse, la date et le numéro du jugement et la déclaration que vous formez opposition.
Si une personne s'est constituée PARTIE CIVILE contre vous, c'est-à-dire si quelqu'un a
demandé au tribunal de vous condamner à lui payer une certaine somme pour réparer le
dommage que vous avez causé, vous devez obligatoirement lui adresser une lettre de la
même teneur.
Ce jugement est susceptible d'appel.
L’appel doit être interjeté dans les formes et délais prévus aux articles 202 et suivants du Code
de procédure pénale et il doit être formé par le prévenu ou son avocat, la partie civile ainsi que
la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les 40 jours de la date du
prononcé du présent jugement, auprès du greffe du Tribunal d’arrondissement de
Luxembourg, en se présentant personnellement pour signer l’acte d’appel.
L’appel peut également être interjeté, dans les 40 jours de la date du prononcé du présent
jugement par voie de courrier électronique à adresser au guichet du greffe du Tribunal
d’arrondissement de Luxembourg à l’adresse talgug@justice.etat.lu. L’appel interjeté par voie
électronique le jour d’expiration du délai de recours peut parvenir au greffe jusqu’à minuit de
ce jour. Le courrier électronique par lequel appel est interjeté doit émaner de l’appelant, de
son avocat ou de tout autre fondé de pouvoir spécial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est
annexé au courrier électronique.
Si le prévenu est détenu, il peut déclarer son appel au greffe du Centre pénitentiaire.