Tenant wins default judgment for 1,680 euro security deposit refund against absent landlord.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted a default judgment in favor of the tenant, ordering the landlord to refund the 1,680 euro security deposit. Although the landlord was regularly summoned, he failed to appear at the hearing, leading the tribunal to rule by default. The court upheld the tenant's claim because the deposit was not applied to any outstanding debts, and no provisional execution was ordered.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 115 Nouveau Code de procédure civile; Le tribunal peut statuer par défaut contre une partie régulièrement citée qui ne compare pas, et doit examiner la fondement de la demande en restitution de garantie locative.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire No. 788/25
L-BAIL-918/24
Audience publique du 27 février 2025
Le tribunal de paix de et à Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg,
siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le jugement qui suit
dans la cause
e n t r e
PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.)
partie demanderesse
étant présent lors de l’audience du 23 janvier 2025, assisté de PERSONNE2.), en
tant qu’interprète
e t
PERSONNE3.), demeurant à L-ADRESSE2.)
partie défenderesse
n’étant ni présent ni représenté lors de l’audience du 23 janvier 2025
F a i t s
L’affaire fut introduite par requête – annexée au présent jugement – déposée au
greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 20 décembre 2024.
Sur convocations émanant du greffe, l’affaire fut appelée à l’audience publique du
23 janvier 2025.
Lors de la prédite audience, PERSONNE1.) assisté de PERSONNE2.), interprète,
fut entendu en ses moyens et conclusions. PERSONNE3.), quoique régulièrement
convoqué, n’était ni présent ni représenté.
Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique e ce jour,
à laquelle le prononcé avait été fixé,
l e j u g e m e n t q u i s u i t :
Par une requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Luxembourg le 20
décembre 2024, PERSONNE1.) a sollicité la convocation de PERSONNE3.)
devant le Tribunal de céans, siégeant en matière de bail à loyer, pour le voir
condamner au paiement de la somme de 1.680 euros à titre de remboursement de
la garantie locative, le tout sous le bénéfice de l’exécution provisoire.
Quoique régulièrement cité, PERSONNE3.) ne comparut pas à l’audience du
Tribunal. Alors qu’il ne ressort pas du récépissé de la Poste qu’il a été touché à
personne, il y a lieu de statuer par défaut à son égard.
A l’appui de sa demande PERSONNE1.) fait valoir qu’il avait fourni une garantie
locative de 1.680 euros dans le cadre d’un contrat de bail conclu avec
PERSONNE3.) pour un logement sis à L- ADRESSE3.).
PERSONNE1.) a quitté les lieux le 4 octobre 2024 mais PERSONNE3.) refuserait
de lui rembourser la garantie locative.
La garantie locative est destinée, sauf stipulation contraire prévue au contrat, à
assurer au bailleur le recouvrement de toute créance qui peut naître du contrat de
bail : défaut de paiement de loyers ou des charges, résolution pour inexécution
fautive, dégradations ou dégâts locatifs, indisponibilité des lieux. Le locataire ne
peut imputer le montant de la garantie locative sur les derniers loyers puisque de
ce fait le bailleur se trouverait privé, avant l’exécution de toutes les obligations
incombant au preneur, de la garantie stipulée en vue d’un parfait règlement (cf. M.
HARLES, op. cit., Pas. 31, n° 65).
PERSONNE1.) ayant quitté les lieux loués et en l’absence de toute contestation de
la part de PERSONNE3.), sa demande en restitution de la garantie locative est
fondée pour le montant réclamé de 1.680 euros.
PERSONNE3.) est partant condamné à payer à PERSONNE1.) la somme de 1.680
euros avec les intérêts légaux à compter de la demande en justice, à savoir le 20
décembre 2024, jusqu’à solde.
Aux termes de l’article 115 du Nouveau Code de procédure civile, « l’exécution
provisoire, sans caution, sera ordonnée même d’office en justice de paix, s’il y a
titre authentique, promesse reconnue ou condamnation précédente par jugement
dont il n’y ait point appel. Dans tous les autres cas, l’exécution provisoire pourra
être ordonnée avec ou sans caution. »
En l’espèce, il n’est pas opportun d’assortir la présente décision de l’exécution
provisoire.
En tant que partie succombant au litige, PERSONNE3.) est à condamner aux frais
et dépens de l’instance.
P a r c e s m o t i f s :
le Tribunal de Paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer,
statuant par défaut à l’égard de PERSONNE3.) ;
reçoit la demande en la forme ;
la déclare fondée ;
partant condamne PERSONNE3.) à payer à PERSONNE1.), à titre de garantie
locative indûment retenue, la somme de 1.680 euros, avec les intérêts légaux à
compter de la demande en justice, à savoir le 20 décembre 2024, jusqu’à solde ;
dit qu’il n’y a pas lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
condamne PERSONNE3.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique par Nous, Paul LAMBERT, juge
de paix à Luxembourg, assisté de la greffière Natascha CASULLI, avec laquelle
Nous avons signé le présent jugement, le tout, date qu'en tête.
Paul LAMBERT,
juge de paix
Natascha CASULLI,
greffière