Court validates two salary garnishments against a debtor for specific debt amounts supported by titles.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Tribunal de Paix of Diekirch validated two separate salary garnishments (saisie-arrêt) ordered against a debtor by a cooperative creditor. The creditor successfully obtained orders to deduct specific sums from the debtor's wages held by the State Treasury, supported by underlying legal titles. The court confirmed the validity of these garnishments and ordered the Treasury to continue withholding funds until the debts are fully satisfied.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 et suivants du Code de procédure civile; La saisie-arrêt sur le salaire est valide lorsqu'elle est fondée sur un titre exécutoire et notifiée correctement à la tierce saisie.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
N° 241 / 25
du 12 février 2025
Audience publique du mercredi, douze février deux mille vingt-cinq
Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-
Duché de Luxembourg, siégeant en matière de saisie-arrêt spéciale, a rendu le
jugement qui suit dans la cause
entre :
la société coopérative SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à L-
ADRESSE1.), inscrite au Registre de commerce et des sociétés de Luxembourg
sous le numéro NUMERO1.), représentée par ses associés commandités,
partie créancière saisissante, comparant par Maître Edith REIFF, avocat à la Cour,
demeurant à Diekirch,
et :
PERSONNE1.), né le DATE1.), demeurant à L-ADRESSE2.),
partie débitrice saisie, comparant par PERSONNE2.), munie d’une procuration en
bonne et due forme,
et encore :
l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG – TRESORERIE DE
L’ETAT, établie à L-1475 Luxembourg, 3, rue du St. Esprit,
partie tierce saisie, laissant défaut.
FAITS :
1) Suivant ordonnance n° D-SA-149/24 rendue en date du 18 septembre 2024 par un
des juges de paix de Diekirch, la société coopérative SOCIETE1.), préqualifiée,
partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de
la partie débitrice saisie préqualifiée, PERSONNE1.), entre les mains de la partie
tierce saisie l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG – TRESORERIE
DE L’ETAT, préqualifiée, pour obtenir paiement du montant de 423.792,04 € avec
les intérêts conventionnels à partir du 1er juillet 2024.
Information de la saisie-arrêt a été donnée aux parties par lettre du greffier.
Ladite saisie a été notifiée à la partie tierce saisie en date du 24 septembre 2024, qui
a fait sa déclaration affirmative par courrier entré au greffe en date du 27 septembre
2024.
2) Par ordonnance de saisie subséquente n° D-SA-150/24 rendue en date du 18
septembre 2024 par un des juges de paix de Diekirch, la société coopérative
SOCIETE1.), préqualifiée, partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer
saisie-arrêt sur le salaire de la partie débitrice saisie préqualifiée, PERSONNE1.),
entre les mains de la partie tierce saisie l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE
LUXEMBOURG – TRESORERIE DE L’ETAT, préqualifiée, pour obtenir
paiement du montant de 208.167,64 € avec les intérêts conventionnels à partir du
1er juillet 2024.
Information de la saisie-arrêt a été donnée aux parties par lettre du greffier.
Ladite saisie a été notifiée à la partie tierce saisie en date du 24 septembre 2024, qui
a fait sa déclaration affirmative par courrier entré au greffe en date du 27 septembre
2024.
Par courriel du 27 novembre 2024, le mandataire de la partie créancière saisissante
a demandé la convocation des parties à l’audience.
Par lettre du greffier du 10 décembre 2024, les parties concernées ont été
convoquées à comparaître devant le tribunal de paix de Diekirch, à l'audience
publique du mercredi, 15 janvier 2025 à 14.30 heures du matin, en la salle des
audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der aler Kirch », pour y entendre
statuer sur le mérite des saisies-arrêts pratiquées en cause.
A l’appel de la cause à l’audience publique du 15 janvier 2025 l’affaire fut fixée au
29 janvier 2025, pour plaidoiries.
L’affaire fut utilement retenue à cette audience et les débats eurent lieu comme suit :
Maître Edith REIFF, représentant la partie créancière saisissante, a demandé la
validation des saisies-arrêts pratiquées en cause pour les montants réclamés.
PERSONNE2.), comparant pour la partie débitrice saisie, a été entendue en ses
réponses.
La partie tierce saisie n’a pas comparu à l’audience.
Sur quoi le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience de ce jour à laquelle
le prononcé avait été fixé
l e
j u g e m e n t
q u i
s u i t :
Par ordonnance rendue par un des juges de paix de Diekirch en date du 18 septembre
2024, la société coopérative SOCIETE1.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur
le revenu de PERSONNE1.) entre les mains de la TRESORERIE DE L’ETAT pour
avoir paiement du montant de 423.792,04 € avec les intérêts conventionnels à partir
du 1er juillet 2024.
Par ordonnance subséquente du même jour, la société coopérative SOCIETE1.) a
encore été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le revenu de PERSONNE1.) entre
les mains de la TRESORERIE DE L’ETAT pour avoir paiement du montant de
208.167,64 € avec les intérêts conventionnels à partir du 1er juillet 2024.
A la demande de la partie créancière saisissante, toutes les parties ont été
convoquées à l’audience.
La partie tierce saisie a effectué la déclaration affirmative prescrite par la loi. Il y a
lieu de lui en donner acte.
Il y a tout d’abord lieu de valider la saisie-arrêt pratiquée en vertu de l’ordonnance
no. D-SA-149/24 du 18 septembre 2024 par la société coopérative SOCIETE1.) sur
le revenu de PERSONNE1.) entre les mains de la TRESORERIE DE L’ETAT pour
le montant de 423.792,04 € avec les intérêts conventionnels à 3,3 % à partir du 1er
juillet 2024, la saisie-arrêt étant étayée par un titre.
Il y a ensuite lieu de valider la saisie-arrêt pratiquée en vertu de l’ordonnance no.
D-SA-150/24 du 18 septembre 2024 par la société coopérative SOCIETE1.) sur le
revenu de PERSONNE1.) entre les mains de la TRESORERIE DE L’ETAT pour le
montant de 208.167,64 € avec les intérêts conventionnels à 5,35 % à partir du 1er
juillet 2024, la saisie-arrêt étant également étayée par un titre.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière de saisie-arrêt des
rémunérations de travail, statuant contradictoirement à l’encontre de la partie
créancière saisissante et de la partie débitrice saisie, par défaut à l’encontre de la
partie tierce saisie et en premier ressort,
donne acte à la partie tierce saisie de sa déclaration affirmative ;
déclare bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt pratiquée en vertu de
l’ordonnance no. D-SA-149/24 du 18 septembre 2024 par la société coopérative
SOCIETE1.) sur le revenu de PERSONNE1.) entre les mains de la TRESORERIE
DE L’ETAT pour le montant de 423.792,04 € avec les intérêts conventionnels à 3,3
% à partir du 1er juillet 2024 jusqu’à solde ;
déclare bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt pratiquée en vertu de
l’ordonnance no. D-SA-150/24 du 18 septembre 2024 par la société coopérative
SOCIETE1.) sur le revenu de PERSONNE1.) entre les mains de la TRESORERIE
DE L’ETAT pour le montant de 208.167,64 € avec les intérêts conventionnels à
5,35 % à partir du 1er juillet 2024 jusqu’à solde ;
ordonne à la partie tierce saisie de verser entre les mains de la partie créancière
saisissante le produit des retenues légales qu’elle était tenue d’effectuer sur le
revenu de la partie débitrice saisie à partir de la notification des saisies-arrêts et de
continuer à effectuer les retenues légales jusqu’à complet désintéressement de la
partie créancière saisissante ;
condamne la partie débitrice saisie aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de paix
directeur à Diekirch, assistée du greffier Alain GODART, en notre audience
publique en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der aler
Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le greffier.