Court convicts defendant for using a forged Greek driving license, sentencing him to community service and a fine.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Tribunal d'Arrondissement convicted the defendant of using a forged Greek driving license and sentenced him to 240 hours of unpaid community service and a €1,000 fine. The defendant confessed during the hearing to purchasing the fake license for €600 and using it to rent a vehicle from SOCIETE1. The court upheld the conviction based on the defendant's admission and the evidence presented, applying relevant articles of the Penal and Criminal Procedure Codes.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 198 du Code pénal; Article 14 du Code pénal: The use of a forged driving license constitutes an offense punishable by community service and a fine, confirmed by the defendant's confession.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Jugt no
424 / 2025
Not. 27681/23/CD
2 x TIG
AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 FEVRIER 2025
Le Tribunal d’arrondissement de
et à
Luxembourg,
septième chambre
correctionnelle, a rendu le jugement qui suit :
dans la cause du Ministère Public contre
PERSONNE1.)
né le DATE1.) à ADRESSE1.),
demeurant à ADRESSE2.)
- p r é v e n u -
___________________________________________________________________
F A I T S :
Par citation du
20 septembre 2024, le Procureur d'Etat près le
Tribunal
d'arrondissement de Luxembourg a requis le prévenu de comparaître à l’audience
publique du 1ier octobre 2024 devant le Tribunal correctionnel de ce siège, pour y
entendre statuer sur la prévention suivante:
infraction à l’article 198 du Code pénal.
A cette audience, l’affaire fut remise au 13 janvier 2025.
A l’audience publique du 13 janvier 2025, le vice-président constata l'identité du
prévenu PERSONNE1.), lui donna connaissance de l’acte qui a saisi le Tribunal et
l’informa de son droit de se taire et de son droit de ne pas s’incriminer soi-même.
Le témoin PERSONNE2.) fut entendu en ses déclarations orales, après avoir prêté le
serment prévu à l'article 155 du Code de procédure pénale.
Le prévenu PERSONNE1.) fut entendu en ses explications et moyens de défense.
Le représentant du Ministère Public, Laurent SECK, substitut principal du Procureur
d’Etat, résuma l’affaire et fut entendu en son réquisitoire.
Maître Eric SAYS, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, exposa plus
amplement les moyens de défense du prévenu PERSONNE1.).
Le prévenu PERSONNE1.) eut la parole en dernier.
Le Tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience de ce jour, date à laquelle le
prononcé avait été fixé, le
J U G E M E N T qui suit :
Vu la citation à prévenu du 20 septembre 2024 régulièrement notifiée au prévenu.
Vu le procès-verbal numéro JDA 132797-1/2023 établi en date du 25 avril 2023 par la
Police Grand-Ducale, Région Capitale, Commissariat Luxembourg.
Vu le procès-verbal numéro JDA 132797-8/2023 établi en date du 15 février 2024 par
la Police Grand-Ducale, Région Capitale, Commissariat Luxembourg.
Vu le rapport numéro JDA 132797-12/2023 établi en date du 15 avril 2024 par la Police
Grand-Ducale, Région Capitale, Commissariat Luxembourg.
Le Ministère Public reproche au prévenu PERSONNE1.) :
« depuis un temps non prescrit et notamment le 24 avril 2023, dans l'arrondissemnt
judiciaire de Luxembourg et plus particulièrement auprès de la société SOCIETE1.)
SARL,
sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes,
en infraction à l'article 198 du Code pénal,
d'avoirfait usage d'un permis de conduire falsifié,
en l'espèce d'avoir fait usage d'un permis de conduire grec portant le numéro
n°NUMERO1.), notamment en le remettant à la société SOCIETE1.) aux fins de la
location d'un véhicule. »
A l’audience publique, le prévenu a fait des aveux complets et reconnu avoir fait usage
d’un faux permis grec qu’il aurait acquis pour 600 euros.
Le prévenu PERSONNE1.) est partant convaincu, par les éléments du dossier
répressif et ses aveux complets à l’audience, de l’infraction suivante :
« le 24 avril 2023, dans l'arrondissement judiciaire de Luxembourg et plus
particulièrement auprès de la société SOCIETE1.) SARL,
en infraction à l'article 198 du Code pénal,
d'avoir fait usage d'un permis de conduire falsifié,
en l'espèce d'avoir fait usage d'un permis de conduire grec falsifié portant le
numéro n°NUMERO1.), en le remettant à la société SOCIETE1.) aux fins de la
location d'un véhicule. »
Les peines :
L’infraction à l’article 198 du Code pénal est punie d’un emprisonnement d’un mois à
trois ans et d’une amende de 251 à 12.500 euros ou d’une de ces peines seulement.
Le Tribunal décide que l’infraction commise par PERSONNE1.) ne comporte pas une
peine privative de liberté supérieure à six mois. De plus, le prévenu a, à l'audience
publique du 13 janvier 2025, marqué son accord à prester un travail d'intérêt général
non rémunéré. Il y a partant lieu de le condamner à effectuer un travail d'intérêt général
non rémunéré d'une durée de 240 heures ainsi qu’à une amende de 1.000 euros.
P A R C E S M O T I F S :
le Tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, septième chambre, siégeant en
matière correctionnelle, statuant contradictoirement, le prévenu et son mandataire
entendus en leurs explications et moyens de défense, le représentant du Ministère
Public entendu en ses réquisitions,
c o n d a m n e le prévenu PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge
à prester un travail d'intérêt général non rémunéré d'une durée de deux cent quarante
(240) heures ;
a v e r t i t
le prévenu PERSONNE1.) que le travail d’intérêt général doit être
commencé dans les six mois à partir du jour où la décision pénale a acquis force de
chose jugée et doit être exécuté dans les 24 mois ;
a v e r t i t le prévenu PERSONNE1.) que l’inexécution de ces travaux peut entraîner
de nouvelles poursuites de la part du Parquet (l’article 23 du code pénal) : « Toute
violation de l’une des obligations ou interdictions résultant des sanctions pénales
prononcées en application des articles 17, 18, 21 et 22 est punie d’un emprisonnement
de deux mois à deux ans » ;
c o n d a m n e le prévenu PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa charge
à une amende de mille (1.000) euros, ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces
frais liquidés à 37,72 euros;
f i x e
la durée de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l’amende à dix
(10) jours.
Le tout en application des articles 14, 16, 22, 28, 29, 30 et 198 du Code pénal, et des
articles 1, 155, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195 et 196 du Code de procédure
pénale dont mention a été faite.
Ainsi fait et jugé par Stéphane MAAS, vice-président, Maïté BASSANI, juge, et
Raphaël SCHWEITZER, juge, et prononcé, en présence de Nicole MARQUES,
premier
substitut
du Procureur d’Etat, en l'audience publique du Tribunal
d'arrondissement de Luxembourg, date qu'en tête, par le vice-président, assisté du
greffier assumé Tahnee WAGNER, qui, à l'exception du représentant du Ministère
Public, ont signé le présent jugement.
Ce jugement est susceptible d'appel.
L’appel doit être interjeté dans les formes et délais prévus aux articles 202 et suivants du Code
de procédure pénale et il doit être formé par le prévenu ou son avocat, la partie civile ainsi que
la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les 40 jours de la date du
prononcé du présent jugement, auprès du greffe du Tribunal d’arrondissement de
Luxembourg, en se présentant personnellement pour signer l’acte d’appel.
L’appel peut également être interjeté, dans les 40 jours de la date du prononcé du présent
jugement par voie de courrier électronique à adresser au guichet du greffe du Tribunal
d’arrondissement de Luxembourg à l’adresse talgug@justice.etat.lu. L’appel interjeté par voie
électronique le jour d’expiration du délai de recours peut parvenir au greffe jusqu’à minuit de
ce jour. Le courrier électronique par lequel appel est interjeté doit émaner de l’appelant, de
son avocat ou de tout autre fondé de pouvoir spécial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est
annexé au courrier électronique.
Si le prévenu est détenu, il peut déclarer son appel au greffe du Centre pénitentiaire.