Justice de Paix dismisses payment order opposition and records parties' settlement agreement.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Tribunal de Paix of Diekirch received the opposition to a conditional payment order and subsequently recorded a settlement agreement reached between the parties. The plaintiff sought payment for five unpaid invoices totaling over 2,100 euros, while the defendant initially opposed the order. The court ultimately accepted the arrangement where the defendant agreed to pay a reduced sum of 1,000 euros in monthly installments, extinguishing the original claims.
Regeste Legislator
Généré par l'IAOrdinance conditionnelle de paiement; Contredit: When parties reach a settlement agreement during opposition proceedings, the court records the arrangement and dismisses the opposition.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
No. 168/2025
du 30.01.2025
Audience publique du jeudi, 30 janvier 2025
Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-
Duché de Luxembourg, siégeant en matière civile et selon la procédure prévue pour
le recouvrement des créances par voie d’ordonnance de paiement, a rendu le
jugement qui suit dans la cause
e n t r e :
la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à L-
ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg
sous le numéro NUMERO1.), représentée par son conseil d’administration
actuellement en fonctions,
partie demanderesse,
comparant par PERSONNE1.), muni d’une procuration spéciale écrite,
e t :
PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.),
partie défenderesse,
comparant en personne.
F A I T S :
Suivant ordonnance conditionnelle de paiement no. D-OPA2-4191/23 rendue en
date du 2 novembre 2023 par le juge de paix de Diekirch, la partie demanderesse
réclama paiement à la partie défenderesse du montant de 2.108,66 euros, outre les
intérêts.
Ladite ordonnance conditionnelle de paiement fut notifiée en date du 10 novembre
2023.
Par courrier entré au greffe de la Justice de Paix de Diekirch en date du 14 novembre
2023, la partie défenderesse forma contredit contre ladite ordonnance de paiement.
A la demande de la partie demanderesse et par lettre du greffier du 10 avril 2024,
les parties furent convoquées à l’audience publique du jeudi, 20 juin 2024, pour y
entendre statuer sur le mérite des prétentions réciproques des parties.
Après deux remises de l’affaire, celle-ci fut utilement retenue à l’audience publique
du jeudi, 16 janvier 2025, de sorte que les débats eurent lieu comme suit :
Le représentant de la partie demanderesse, PERSONNE1.), exposa le sujet de
l’affaire et conclut à l’adjudication de la demande.
PERSONNE2.) fut entendu en ses explications et moyens.
Sur quoi le Tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience de ce jour à
laquelle le prononcé avait été fixé
l e j u g e m e n t q u i s u i t :
Suivant ordonnance conditionnelle de paiement n° D-OPA2-4191/23 du 2
novembre 2023, il a été ordonné à PERSONNE2.) de payer à la société anonyme
SOCIETE1.) S.A. (ci-après « la société SOCIETE1.) ») le montant de 2.108,66
euros du chef de cinq factures impayées (n° NUMERO2.) du 2 août 2020 d’un
montant de 176,01 euros, n° NUMERO3.) du 2 octobre 2020 d’un montant de
176,01 euros, n° NUMERO4.) du 25 novembre 2020 d’un montant de 1.274,25
euros, n° NUMERO5.) du 2 décembre 2020 d’un montant de 176,01 euros et n°
NUMERO6.) du 8 janvier 2021 d’un montant de 306,38 euros), avec les intérêts au
taux légal à partir de la notification de ladite ordonnance jusqu’à solde.
Ladite ordonnance conditionnelle de paiement a été notifiée à PERSONNE2.) en
date du 10 novembre 2023.
Par courrier entré au greffe en date du 14 novembre 2023, PERSONNE2.) a
régulièrement formé contredit contre ladite ordonnance conditionnelle de paiement.
A l’audience des plaidoiries du 16 janvier 2025, les parties demandent au tribunal
d’acter leur arrangement tel que convenu entre parties.
Motifs de la décision
Etant donné que les parties ont trouvé un arrangement, il convient de leur donner
acte de cet arrangement.
P a r c e s m o t i f s :
le tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière civile, statuant
contradictoirement et en premier ressort,
reçoit le contredit en la forme,
donne acte aux parties de leur arrangement suivant lequel :
« Monsieur PERSONNE2.) s’engage à payer 1.000 € pour solde de tout compte
concernant les factures relevées dans la requête en matière d’ordonnance de
paiement du 18 octobre 2023. Il payera ledit montant par mensualités de 50 €
à partir du 1er février 2025.
En contrepartie, la société SOCIETE1.) S.A. ne réclamera plus les factures
susvisées à l’encontre de Monsieur PERSONNE2.).
Signé : PERSONNE1.) ; PERSONNE2.) ».
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Anne-Laure SEDRANI, juge de paix à
Diekirch, assistée du greffier en chef Alex KREMER, en notre audience publique
en la salle des audiences de la Justice de Paix de Diekirch, « Bei der Aler Kiirch »,
date qu'en tête et avons signé avec le greffier.