Court dismisses appeal against driving ban execution due to improper postal filing method.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the appeal inadmissible because it was submitted via registered mail rather than the required written declaration at the registry or electronic submission. The applicant challenged a driving ban execution order, arguing an urgent need, while the public prosecutor argued the filing method violated procedural rules. The court ruled that the appeal failed to meet the strict formal requirements of Article 698 of the Criminal Procedure Code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 698 du code de procédure pénale; Le recours contre une décision d'exécution de peine doit être introduit par déclaration au greffe ou par voie électronique, et son envoi par courrier recommandé ne suffit pas pour le rendre recevable.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Arrêt n° 3/25 chap
du 16 janvier 2025
La Chambre de l’application des peines de la Cour d'appel du Grand-Duché
de Luxembourg a rendu le seize janvier deux mille vingt-cinq l'arrêt qui suit:
Vu le courrier daté du 13 janvier 2025, parvenu en date du 14 janvier 2025 à
la Chambre de l’application des peines, émanant de
PERSONNE1.), né le DATE1.) à ADRESSE1.) (Cap Vert), demeurant à L-
ADRESSE2.),
contre la décision de Madame la déléguée du procureur général d’Etat à
l’exécution des peines du 28 novembre 2024, notifiée le 7 janvier 2025.
Vu les réquisitions écrites du Ministère public ;
LA CHAMBRE DE L’APPLICATION DES PEINES DE LA COUR D'APPEL :
Vu le courrier daté du 13 janvier 2025, parvenu en date du 14 janvier 2025 à
la Chambre de l’application des peines, émanant de PERSONNE1.) par lequel
ce dernier, invoquant un besoin impérieux, déclare contester une décision de
Madame la déléguée du procureur général d’Etat à l’exécution des peines du
28 novembre 2024 qui a décidé que le requérant doit exécuter du 7 janvier
2025 au 1er janvier 2026 une peine d’interdiction de conduire de douze mois
résultant d’une condamnation prononcée par le tribunal correctionnel de
Diekirch le 2 juillet 2021 à une interdiction de conduire de vingt-quatre mois,
assortie d’un sursis simple quant à douze mois de l’interdiction et pour les
douze mois restants, avec l’exemption notamment des trajets effectués dans
l’intérêt de sa profession. Le requérant est actuellement déchu du sursis de
douze mois, suite à une condamnation à une interdiction de conduire,
prononcée le 11 octobre 2024 par la tribunal correctionnel de Diekirch, d’une
durée de douze mois assortie du sursis intégral.
Le Ministère public conclut à l’irrecevabilité du recours, alors qu’il n’a pas été
introduit soit par courriel, soit par déclaration au greffe de la Chambre de
l’application des peines conformément aux dispositions de l’article 698 du code
de procédure pénale, mais qu’il a été adressé par voie postale à ladite
chambre.
Par application de l’article 697 alinéa 2 du Code de procédure pénale, la
présente décision est prise en composition de juge unique.
Suivant l’article 698 (1) et (2) du code de procédure pénale, le recours peut
être formé soit par déclaration au greffe de la Chambre de l’application des
peines, soit par déclaration au greffe du centre pénitentiaire lorsque le
requérant est détenu, soit par voie de courrier électronique à adresser au
greffe de la prédite Chambre.
En l’espèce, PERSONNE1.) ayant fait parvenir son recours adressé à la
Chambre de l’application des peines par voie postale au moyen d’une lettre
recommandée, le recours est à déclarer irrecevable pour ne pas avoir été
introduit conformément à l’article 698 (2) du code de procédure pénale.
P A R C E S M O T I F S
La Chambre de l’application des peines,
déclare le recours irrecevable.
Ainsi fait et jugé par Yola SCHMIT, premier conseiller à la Chambre de
l’application des peines de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg,
qui a signé le présent arrêt avec le greffier Amra ADROVIC.
La lecture de l'arrêt a été faite en audience publique à la Cité Judiciaire,
Bâtiment CR, Plateau du St. Esprit, par Yola SCHMIT, premier conseiller à la
Chambre de l’application des peines de la Cour d'appel du Grand-Duché de
Luxembourg, en présence d’Amra ADROVIC, greffier.