Court designates expert appraiser for game damage assessment after hunting syndicate contests provisional payment order.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court designated an expert appraiser to evaluate damages caused by game to a private property owner following a contestation of a provisional payment order. The hunting syndicate sought to enforce a payment of over 4,700 euros, while the property owner filed a contredit to challenge the assessment. The court ruled that an expert evaluation was necessary to determine the specific damage amount before any final judgment could be rendered.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 52 et suivants de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse; When a provisional payment order is contested regarding damages caused by game, the court must designate an expert appraiser to evaluate the extent of the damage.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Répertoire n° 4039/24
Rôle n° L-CHAS-9/24
JUSTICE DE PAIX DE LUXEMBOURG
Cité Judiciaire, Plateau du St. Esprit, Bâtiment JP
L-2080 LUXEMBOURG
ORDONNANCE
Nous Anne-Marie WOLFF, Juge de Paix à Luxembourg, assistée du greffier Lex
BRAUN ;
Vu l’ordonnance conditionnelle de paiement provisoire rendue le 23 août 2024 à la
requête du
SYNDICAT DE CHASSE ALZINGEN LOT NUMÉRONUMERO1.), représenté par
son président PERSONNE1.) et son secrétaire PERSONNE2.),
ayant ordonné
à PERSONNE3.) de payer dans les quinze jours de la notification de cette
ordonnance le montant de 4.758,88 euros, avec les intérêts légaux à partir de la
notification de celle-ci et jusqu’à solde, entre les mains dudit SYNDICAT DE
CHASSE ALZINGEN LOT NUMÉRONUMERO1.),
à charge pour le collège des syndics de continuer ce montant de 4.758,88 euros,
en sus des intérêts légaux, et la part contributive dudit syndicat de chasse, à savoir
le montant de 528,76 euros, en sus des intérêts légaux, à PERSONNE4.) ;
Vu le contredit déposé par PERSONNE3.) le 29 août 2024 au greffe de la Justice
de Paix de Luxembourg contre la prédite ordonnance de paiement ;
Vu les articles 52 et suivants de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse, régissant
le litige en cause ;
Attendu qu’il y a lieu de désigner, conformément à l’article 52 de la prédite loi, un
expert-taxateur, tous droits et moyens des parties réservés.
PAR CES MOTIFS
désignons
comme
expert-taxateur
PERSONNE5.),
expert
en
matière
d’appréciation de dégâts causés par du gibier, demeurant à L-ADRESSE1.), avec
la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon de donner, conformément
aux dispositions des articles 52 et suivants de la loi du 25 mai 2011 relative à la
chasse, une évaluation écrite et motivée du dommage causé à PERSONNE4.),
demeurant à L-ADRESSE2.), par du gibier sur le lot de chasse Alzingen n°
NUMERO1.) dont l’adjudicataire est PERSONNE3.), demeurant à L-ADRESSE3.) ;
ordonnons au SYNDICAT DE CHASSE ALZINGEN LOT NUMÉRONUMERO1.)
de consigner au plus tard le 10 janvier 2025 la somme de 300 euros à titre de
provision
à valoir sur la rémunération de l’expert-taxateur
auprès
d’un
établissement de crédit à convenir avec celui-ci et d'en justifier au greffe de la
juridiction de ce siège, sous peine de poursuite de l’instance, selon les dispositions
de l'article 467 du nouveau code de procédure civile ;
autorisons l’expert-taxateur à s’entourer de tous renseignements utiles et
nécessaires à l’accomplissement de sa mission et même à entendre d’autres
personnes ;
disons que l’expert-taxateur devra en toutes circonstances informer la juridiction de
céans de la date de ses opérations, de l’état desdites opérations et des difficultés
qu’il pourra rencontrer ;
disons que si les honoraires devaient dépasser le montant de la provision versée,
l’expert-taxateur devra en avertir le magistrat qui a ordonné la mesure d’instruction ;
disons que l’expert-taxateur devra déposer son rapport au greffe de la Justice de
Paix de Luxembourg au plus tard le 14 mars 2025 ;
refixons l’affaire pour continuation des débats à l’audience publique du 26 mars
2025, 15.00 heures, salle JP.1.19, sauf en cas de non-paiement de la provision
endéans le délai imparti, auquel cas l’affaire pourra être réappelée d’office à une
date antérieure ;
réservons les frais.
Ainsi fait, jugé et prononcé en Notre cabinet à Luxembourg, le 18 décembre 2024.
Le Juge de Paix
Anne-Marie WOLFF