Legislator Jurisprudence & Législation
JPDCIV_1535 Généré par l'IA

Spanish company claims €10,495.68 against individual; court awards debt but rejects procedural fee.

Numéro de cause JPDCIV_1535
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Tribunal de Paix of Diekirch accepted the lawsuit filed by a Spanish company against an individual for a debt of €10,495.68 plus interest. The defendant appeared in person but did not contest the claim, leading the court to find the debt established. While the monetary award was granted, the request for a procedural fee of €1,000 was rejected due to a lack of evidence regarding unfairness.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 100 et suivants du Code de procédure civile; When a defendant fails to contest a claim, the court may award the principal debt but may deny procedural fees if the plaintiff fails to demonstrate inequity in the cost allocation.

Mots-clés

Généré par l'IA
civil debt recovery procedural fee denial uncontested claim Spanish company plaintiff Tribunal de Paix jurisdiction audience d'administration des preuves droit à un défenseur allégation défendable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 100 et suivants du Code de procédure civile
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

No. 1535 /24

du 13 décembre 2024

Audience publique du vendredi, 13 décembre 2024

Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et

Grand-Duché de Luxembourg, siégeant en matière civile, a rendu le jugement

qui suit dans la cause

e n t r e :

la société anonyme de droit espagnol SOCIETE0.), établie et ayant son siège

social en ADRESSE1.) à ES-ADRESSE2.), inscrite au Registro Mercantil de

ADRESSE3.) : Tomo 10.836, libro, 0, sección 8a, hoja M-171.144, représentée

par son conseil d’administration actuellement en fonctions, faisant élection de

domicile en sa succursale ADRESSE4.) sise à B-ADRESSE5.) (ADRESSE6.))

ADRESSE7.), et inscrite à la SOCIETE1.) sous le numéroNUMERO1.),

partie demanderesse, suivant un exploit de l’huissier de justice Patrick

MULLER de Diekirch du 15 octobre 2024,

comparant par Maître Christian GAILLOT, avocat à la Cour, demeurant à

Luxembourg

et :

PERSONNE1.), née le DATE1.) à ADRESSE8.), sans état connu,

demeurant à L-ADRESSE9.),

partie défenderesse, aux fins du prédit exploit MULLER,

comparant en personne.

FAITS :

Par exploit ci-annexé du ministère de l’huissier de justice Patrick MULLER

de Diekirch du 15 octobre 2024, la partie demanderesse fit citer la partie

défenderesse à comparaître à l’audience publique du vendredi, 22 novembre

2024 à 09.30 heures, pour y entendre statuer sur le bien-fondé des causes

énoncées dans le prédit exploit.

A l’appel de la cause à l’audience publique du 22 novembre 2024, l’affaire

fut utilement retenue, de sorte que les débats eurent lieu comme suit :

Maître Christian GAILLOT, comparant pour la partie demanderesse, donna

lecture de la citation introductive de l’instance et exposa le sujet de l’affaire.

PERSONNE1.), comparant en personne, fut entendu en ses explications et

moyens.

Sur ce le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience de ce jour à

laquelle le prononcé avait été fixé

le jugement qui suit:

Par exploit d’huissier du 15 octobre 2024, la société de droit espagnol

SOCIETE0.) a fait donner citation à PERSONNE1.) à comparaître devant le

Tribunal de Paix de céans pour s’y entendre condamner à payer le montant

de 10.495,68 € avec les intérêts conventionnels à 10,99 % à partir du 2

octobre 2024. En outre, la partie demanderesse réclame l’allocation d’une

indemnité de procédure de 1.000,- €.

La demande, introduite dans les forme et délai de la loi et par ailleurs non

critiquée à cet égard, est recevable.

Au vu des pièces versées et des renseignements fournis en cause ainsi qu’en

l’absence de contestations de la part de la partie défenderesse, la demande est

à déclarer fondée pour le montant réclamé de 10.495,68 €, valeur au 2 octobre

2024, avec les intérêts conventionnels à 10,99 % sur le principal jusqu’à

solde.

La partie demanderesse n’ayant pas établi en quoi il serait inéquitable de

laisser les frais non compris dans les dépens à sa charge, sa demande en

allocation d’une indemnité de procédure est à abjuger.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Paix de Diekirch, siégeant en matière civile, statuant

contradictoirement et en premier ressort,

reçoit la demande en la forme ;

la déclare partiellement fondée ;

partant,

condamne PERSONNE1.) à payer à la société de droit espagnol

SOCIETE0.) le montant de 10.495,68 €, valeur au 2 octobre 2024, avec les

intérêts conventionnels à 10,99 % sur le principal jusqu’à solde ;

déclare la demande en allocation d’une indemnité de procédure non fondée

et en déboute ;

condamne PERSONNE1.) aux frais et dépens de l’instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Christiane SCHROEDER, juge de

paix directeur à Diekirch, assistée du greffier assumé Carole FRIEDERES,

en notre audience publique en la salle des audiences de la Justice de Paix

de Diekirch, « Bei der aler Kiirch », date qu'en tête et avons signé avec le

greffier.