Landlord wins eviction and arrears judgment against tenant after mutual lease termination agreement.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court ruled in favor of the landlord, ordering the tenant to pay outstanding rent and charges totaling €192,810.46 and vacate the premises by December 31, 2024. Both parties had agreed to terminate the lease contracts effective at the end of the year, yet the tenant remained in possession. The court validated this termination while enforcing the financial obligations and eviction timeline established in their mutual agreement.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 1700 et suivants du Code civil; Art. 1700 et suivants du Code civil: Upon mutual termination of a lease, the landlord may claim unpaid rent and charges and order immediate eviction if the tenant remains in possession.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Rép. no. 3979/24
Dossier no. L-BAIL-456/24
AUDIENCE PUBLIQUE DU
JEUDI, 12 DECEMBRE 2024
Le tribunal de paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, a rendu le
jugement qui suit dans la cause
ENTRE
SOCIETE1.) SA, société anonyme, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.),
représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,
partie demanderesse, comparant par Maître Florent JEANMOYE, avocat à la Cour, en
remplacement de Maître Thomas FELGEN, avocat à la Cour, les deux demeurant à
Luxembourg,
ET
SOCIETE2.) SCI, société civile immobilière de droit luxembourgeois, établie et ayant
son siège social à L-ADRESSE2.), représentée par son gérant,
partie défenderesse, comparant par Maître Michaël MIGNON, avocat à la Cour, en
remplacement de Maître Denis CANTELE, avocat à la Cour, les deux demeurant à
Luxembourg.
_______________________________________________________
FAITS
L’affaire fut introduite par requête - annexée à la minute du présent jugement - déposée le
28 juin 2024 au greffe de la Justice de Paix de et à Luxembourg.
Sur convocation émanant du greffe, elle fut appelée pour fixation à l’audience publique du
lundi, 12 août 2024 à 09.00 heures, salle JP.1.19.
Après plusieurs remises contradictoires à la demande des parties, l’affaire fut utilement
retenue à l’audience publique du jeudi, 28 novembre 2024, lors de laquelle Maître Florent
JEANMOYE, en remplacement de Maître Thomas FELGEN, se présenta pour la partie
demanderesse, tandis que Maître Michaël MIGNON, en remplacement de Maître Denis
CANTELE, comparut pour la partie défenderesse.
Les mandataires des parties furent entendus en leurs moyens et conclusions.
Sur ce, le tribunal prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique de ce jour, à
laquelle le prononcé a été fixé
LE JUGEMENT QUI SUIT
A. Les faits constants
Par contrat de bail à loyer conclu en date du 3 avril 2019, ayant pris effet le 1er juin 2019
pour une durée de trois années, bail tacitement reconductible pour des périodes successives
de trois années, la société anonyme SOCIETE1.) SA (ci-après désignée : la société
SOCIETE1.)) a donné en location à la société civile immobilière de droit luxembourgeois
SOCIETE2.) SCI (ci-après désignée : la société SOCIETE2.)) des bureaux au 2ème étage, des
locaux communs ainsi que 10 places de parking sis à L-ADRESSE2.), moyennant paiement
d’un loyer indexé mensuel de 6.700 euros HTVA, soit 7.839 euros TTC et d’une avance
mensuelle sur charges de 500 euros.
Un avenant audit contrat de bail a été signé par les parties en date du 8 juillet 2019 portant
sur la location de 6 emplacements de parking supplémentaires sis à la susdite adresse.
Un deuxième avenant audit contrat de bail a été signé par les parties en date du 13 janvier
2022 portant sur la location de 5 emplacements de parking supplémentaires sis à la même
adresse. Un troisième avenant audit contrat a été signé par les parties en date du 28 avril
2022 portant sur la location de 2 emplacements de parking supplémentaires sis à la susdite
adresse
Suivant contrat de bail à loyer conclu en date du 5 janvier 2021, ayant pris cours le 1er janvier
2021 pour une durée de trois années, bail tacitement reconductible pour des périodes
successives de trois années, la société SOCIETE1.) a donné en sus en location à la société
SOCIETE2.) des bureaux au 1er étage dans le même immeuble sis à L-ADRESSE2.), des
locaux communus ainsi que 8 places de parking à la même adresse, moyennant paiement
d’un loyer mensuel indexé de 3.732 euros HTVA, soit 4.366 euros TTC et d’une avance
mensuelle sur charges de 200 euros HTVA.
B. La procédure, les prétentions et l’argumentaire des parties
Par requête déposée en date du 28 juin 2024, la société SOCIETE1.) a sollicité la convocation
de la société SOCIETE2.) devant le tribunal de paix de et à Luxembourg, siégeant en matière
de bail à loyer, pour :
- voir condamner la partie défenderesse à payer à la partie requérante le montant de
85.056,52 euros, avec les intérêts de retard conformément à l’article 5 de la loi modifiée
du 18 avril 2004 relative aux délais de paiement et aux intérêts de retard, sinon avec les
intérêts légaux à partir du 24 novembre 2023, soit l’envoi de la première mise en demeure,
sinon à partir du 12 janvier 2024, soit l’envoi de la deuxième mise en demeure, sinon à
partir de la requête en justice, jusqu’à solde ;
- voir prononcer la résiliation judiciaire des deux contrats de bail pour faute exclusive de la
partie défenderesse ;
- voir condamner la partie défenderesse à déguerpir des lieux loués avec tous ceux qui les
occupent de son chef dans le délai de huit jours à partir de la signification du jugement à
intervenir ou dans le délai à fixer par le tribunal, sinon et faute par eux de ce faire dans le
délai imparti, voir autoriser d’ores et déjà la partie requérante à les faire expulser par la
force publique et à mettre leurs meubles et effets sur le carreau, le tout aux frais de la partie
défenderesse récupérables sur simple présentation des quittances des ouvriers y employés ;
- voir condamner la partie défenderesse à payer à la partie requérante une indemnité de
procédure de 5.000 euros ;
- voir condamner la partie défenderesse aux frais et dépens de l’instance.
L’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 456/24.
A l’audience des plaidoiries, la partie requérante a augmenté sa demande en paiement au
montant total de 192.810,46 euros TTC au titre des arriérés de loyers et de charges y compris
le mois décembre 2024.
Sur base des faits constants ci-avant énoncés, la société SOCIETE1.) fait valoir que la partie
défenderesse lui est redevable d’un montant total de 192.810,46 euros TTC au titre des
arriérés de loyers et de charges, ce qui constituerait un motif grave justifiant la résiliation du
bail.
Lors des plaidoiries, les parties étaient d’accord à voir juger l’affaire par expédient, ceci
compte tenu de l’arrangement trouvé entre elles.
Elles demandent de voir acter l’arrangement suivant :
« La société SOCIETE2.) reconnaît redevoir à la société SOCIETE1.) le montant total de
192.810,46 euros TTC au titre d’arriérés de loyers et de charges y compris le mois de
décembre 2024, montant au paiement duquel il convient de la condamner. Les contrats de
bail conclus par les parties sont valablement résiliés avec effet au 31 décembre 2024. La
société SOCIETE2.) accepte à déguerpir des lieux loués en date du 31 décembre 2024. La
société SOCIETE2.) est à condamner au déguerpissement. La société SOCIETE1.) renonce
à l’allocation d’intérêts et d’une indemnité de procédure. Chacune des parties prend à sa
charge les frais et dépens de l’instance lui incombant ».
Il y a dès lors lieu d’acter l’arrangement des parties.
C. L’appréciation du Tribunal
La demande de la société SOCIETE1.) ayant été introduite dans les délai et forme de la loi
et n’étant pas spécialement contestée quant à sa recevabilité est à dire recevable.
Il convient de rappeler que par contrat de bail à loyer conclu en date du 3 avril 2019, ayant
pris effet le 1er juin 2019 pour une durée de trois années, bail tacitement reconductible pour
des périodes successives de trois années, la société SOCIETE1.) a donné en location à la
société SOCIETE2.) des bureaux au 2ème étage, des locaux communs ainsi que 10 places de
parking sis à L-ADRESSE2.), moyennant paiement d’un loyer indexé mensuel de 6.700
euros HTVA, soit 7.839 euros TTC et d’une avance mensuelle sur charges de 500 euros.
Un avenant audit contrat de bail a été signé par les parties en date du 8 juillet 2019 portant
sur la location de 6 emplacements de parking supplémentaires sis à la susdite adresse.
Un deuxième avenant audit contrat de bail a été signé par les parties en date du 13 janvier
2022 portant sur la location de 5 emplacements de parking supplémentaires sis à la même
adresse. Un troisième avenant audit contrat a été signé par les parties en date du 28 avril
2022 portant sur la location de 2 emplacements de parking supplémentaires sis à la susdite
adresse.
Suivant contrat de bail à loyer conclu en date du 5 janvier 2021, ayant pris cours le 1er janvier
2021 pour une durée de trois années, bail tacitement reconductible pour des périodes
successives de trois années, la société SOCIETE1.) a donné en sus en location à la société
SOCIETE2.) des bureaux au 1er étage dans le même immeuble sis à L-ADRESSE2.), des
locaux communus ainsi que 8 places de parking à la même adresse, moyennant paiement
d’un loyer mensuel indexé de 3.732 euros HTVA, soit 4.366 euros TTC et d’une avance
mensuelle sur charges de 200 euros HTVA.
Par courrier du 8 octobre 2024, la société SOCIETE2.) a résilié tous les baux précités ainsi
que les avenants avec effet au 31 décembre 2024.
Compte tenu des termes de l’accord des parties, il échet de constater que la société
SOCIETE2.) redoit à la société SOCIETE1.) le montant total de 192.810,46 euros TTC au
titre d’arriérés de loyers et de charges redus, le loyer du mois de décembre 2024 étant inclus,
et que les tous les contrats de bail liant les parties ainsi que tous les avenants y afférents ont
été valablement résiliés avec effet au 31 décembre 2024.
Il échet de condamner la société SOCIETE2.) à payer à la société SOCIETE1.) le montant
total de 192.810,46 euros TTC et de la condamner à déguerpir des lieux loués au plus tard
en date du 31 décembre 2024. Au besoin, la société SOCIETE1.) est autorisée à faire
expulser la société SOCIETE2.) des lieux loués avec tous ceux qui s’y trouvent de son chef
et à retirer tous les meubles et effets trouvés dans les lieux loués, dans la forme légale et aux
frais de la société SOCIETE2.), ces frais récupérables sur simple présentation des quittances
des ouvriers y employés.
Chacune des parties prend à sa charge les frais et dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de paix de et à Luxembourg, siégeant en matière de bail à loyer, statuant
contradictoirement et en premier ressort,
dit la demande de la société anonyme SOCIETE1.) SA recevable,
donne acte aux parties de leur accord,
en conséquence, constate que la société civile immobilière de droit luxembourgeois
SOCIETE2.) SCI redoit à la société anonyme SOCIETE1.) SA le montant total de
192.810,46 euros TTC au titre d’arriérés de loyers et de charges,
partant condamne la société civile immobilière de droit luxembourgeois SOCIETE2.) SCI
à payer à la société anonyme SOCIETE1.) SA le montant de 192.810,46 euros TTC,
constate que tous les contrats de bail ainsi que tous les avenants y afférents liant les parties
ont été valablement résiliés avec effet au 31 décembre 2024,
condamne la société civile immobilière de droit luxembourgeois SOCIETE2.) SCI à
déguerpir des lieux loués avec tout et tous ceux qui s’y trouvent de son chef au plus tard
jusqu’au 31 décembre 2024,
au besoin, autorise la société anonyme SOCIETE1.) SA à faire expulser la société civile
immobilière de droit luxembourgeois SOCIETE2.) SCI des lieux loués avec tous ceux qui
s’y trouvent de son chef et à retirer tous les meubles et effets trouvés dans les lieux loués,
dans la forme légale et aux frais de la société civile immobilière de droit luxembourgeois
SOCIETE2.) SCI, ces frais récupérables sur simple présentation des quittances des ouvriers
y employés,
condamne chacune des parties à supporter ses propres frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique dudit tribunal de paix à Luxembourg, date
qu’en tête, par Anne SIMON, juge de paix, assistée de la greffière Sang DO THI, qui ont
signé le présent jugement.
Anne SIMON
Sang DO THI