Court validates a salary garnishment order against a debtor's pension income held by the CNAP.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court validated a salary garnishment order for 137 euros against a debtor's pension income held by the CNAP. The debtor did not contest the underlying debt or the garnishment procedure, while the CNAP was absent but had previously submitted a positive declaration. Consequently, the court declared the garnishment valid and ordered the CNAP to remit the withheld funds to the creditor.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 1000 c.p.c.; Art. 1001 c.p.c.: A salary garnishment order is valid and enforceable against pension income held by a third party if the underlying debt is established by an enforceable title and the third party has not contested the garnishment within the legal timeframe.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
No. 1428/24
du 27.11.2024
Audience publique du mercredi, 27 novembre 2024
Le tribunal de paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch, Grand-
Duché de Luxembourg, siégeant en matière de saisie-arrêt spéciale, a rendu le
jugement qui suit dans la cause
e n t r e :
l’Administration communale de la Ville de Diekirch, établie en sa maison
communale sise à L-9233 Diekirch, 27, avenue de la Gare, représentée par son
collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions, poursuites et
diligences de son receveur communal,
partie créancière saisissante,
comparant par PERSONNE1.), employée communale, munie d’une procuration
écrite,
et :
PERSONNE2.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.),
partie débitrice saisie,
comparant en personne,
e t e n c o r e :
l’établissement public CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION,
établi à L-1724 Luxembourg, 1 a), boulevard Prince Henri,
partie tierce saisie,
laissant défaut.
FAITS
Suivant ordonnance n° D-SAS-1114/24 rendue en date du 26 septembre 2024 par le
juge de paix de Diekirch, la partie créancière saisissante, pré-qualifiée, a été
autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les revenus de la partie débitrice saisie, pré-
qualifiée, entre les mains de la partie tierce saisie, pré-qualifiée, pour avoir paiement
du montant de 137.- euros.
Information de la saisie-arrêt a été donnée aux parties par lettre du greffier.
Ladite saisie-arrêt a été notifiée à la partie débitrice saisie en date du 2 octobre 2024
et à la partie tierce saisie en date du 3 octobre 2024 qui a fait sa déclaration
affirmative par courrier entré au greffe le 9 octobre 2024.
Par courrier entré au greffe le 4 octobre 2024, la partie débitrice saisie
PERSONNE2.) a demandé la convocation des parties à l’audience.
Par lettre du greffier du 9 octobre 2024, les parties ont été convoquées à comparaître
devant le tribunal de paix de Diekirch, à l'audience publique du mercredi, 30 octobre
2024 à 14.30 heures de l'après-midi, en la salle des audiences de la Justice de paix
de Diekirch, « bei der aler Kiirch », pour y voir statuer sur le mérite de la saisie-
arrêt pratiquée.
Lors de l’appel de la cause à l’audience publique du mercredi, 30 octobre 2024
l’affaire a été utilement retenue et PERSONNE1.), représentant la partie créancière
saisissante, a demandé la validation de la saisie-arrêt pour le montant réclamé de
137.- euros.
Le débiteur saisi PERSONNE2.), personnellement présent, a été entendu.
La
partie
tierce
saisie,
l’établissement
public
CAISSE
NATIONALE
D’ASSURANCE PENSION (ci-après la CNAP), n’a pas été présente, ni
représentée.
Sur ce, le tribunal a pris l’affaire en délibéré et a rendu à l'audience de ce jour, à
laquelle le prononcé avait été fixé le
JUGEMENT
qui suit :
Par ordonnance n° D-SAS-1114/24 du tribunal de paix de Diekirch du 26 septembre
2024, la COMMUNE a été autorisée à pratiquer une saisie-arrêt sur les revenus de
PERSONNE2.) entre les mains de la CNAP pour avoir paiement du montant de
137.- euros.
Par lettre déposée en date du 9 octobre 2024 au greffe de la Justice de paix de
Diekirch, la CNAP a fait la déclaration affirmative prévue par la loi, dont il y a lieu
de lui donner acte.
À la demande de PERSONNE2.), toutes les parties, y compris la partie tierce saisie,
ont été convoquées à l'audience.
À l’audience, la COMMUNE a demandé la validation de la saisie-arrêt pour le
montant réclamé de 137.- euros.
PERSONNE2.) n’a pas contesté la régularité du titre de la créance de la
COMMUNE, ni de la saisie-arrêt pratiquée.
Au vu du fait que la créance alléguée se trouve établie par le titre exécutoire n° D-
OPA1-3544/22 du tribunal de paix de Diekirch du 23 novembre 2022, et eu égard à
l’absence de contestations de la part de PERSONNE2.), il y a lieu de valider la
saisie-arrêt pratiquée par la COMMUNE suivant ordonnance n° D-SAS-1114/24 du
tribunal de paix de Diekirch du 26 septembre 2024 sur les revenus de
PERSONNE2.) entre les mains de la CNAP pour le montant de 137.- euros.
La convocation du 9 octobre 2024 n’ayant pas été délivrée à un représentant légal
de la CNAP, il convient de statuer par défaut à son encontre.
P A R C E S M O T I F S :
le tribunal de paix de Diekirch, siégeant en matière de saisie-arrêt des rémunérations
de travail, statuant contradictoirement à l’égard de la partie créancière saisissante et
du débiteur saisi, par défaut à l’égard de la partie tierce saisie et en dernier ressort,
donne acte à la partie tierce saisie de sa déclaration affirmative,
déclare
bonne et valable, partant
valide
la saisie-arrêt pratiquée par
l’Administration communale de la Ville de Diekirch en vertu de l’ordonnance n° D-
SAS-1114/24 du tribunal de paix de Diekirch du 26 septembre 2024 sur les revenus
de PERSONNE2.) entre les mains de l’établissement public CAISSE NATIONALE
D’ASSURANCE PENSION pour le montant de 137.- euros,
partant, ordonne à l’établissement public CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE
PENSION de verser entre les mains de l’Administration communale de la Ville de
Diekirch dont la saisie-arrêt a été validée, le produit des retenues légales qu’elle était
tenue d’opérer sur les revenus de PERSONNE2.) à partir du jour de la notification
de la saisie-arrêt et de continuer à faire les retenues légales jusqu’à parfait
désintéressement de l’Administration communale de la Ville de Diekirch,
condamne PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.
Ainsi fait, jugé et prononcé par Nous Anne SCHMIT, juge de paix, assistée du
greffier Monique GLESENER, en notre audience publique en la salle des audiences
de la Justice de paix de Diekirch, « bei der aler Kiirch », date qu'en tête et avons
signé avec le greffier.