Labor court dismisses case after plaintiff validly withdraws action against employer company.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff validly withdrew their labor claim against the defendant company on October 28, 2024, during the public hearing. The court recorded this withdrawal in the official minutes and granted the plaintiff's request to acknowledge the withdrawal. Consequently, the labor action was declared extinguished, and the plaintiff was ordered to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 and 101 of the Code of Civil Procedure; A valid withdrawal of action extinguishes the labor dispute and shifts procedural costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Rép.no. 3485/24
L-TRAV-475/24
JUSTICE DE PAIX DE LUXEMBOURG
AUDIENCE PUBLIQUE DU
LUNDI, 11 NOVEMBRE 2024
LE TRIBUNAL DU TRAVAIL DE ET A LUXEMBOURG
DANS LA COMPOSITION:
Béatrice HORPER
Juge de paix, Présidente
Liliana DOS SANTOS ALVES
Assesseur - employeur
François SCORNET
Assesseur - salarié
Joé KERSCHEN
Greffier assumé
A RENDU LE JUGEMENT QUI SUIT
DANS LA CAUSE ENTRE:
PERSONNE1.),
demeurant à L-ADRESSE1.),
PARTIE DEMANDERESSE
comparant en personne,
ET:
SOCIETE1.) SARL,
société à responsabilité limitée, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.),
inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro
NUMERO1.), représentée par son gérant actuellement en fonctions,
PARTIE DEFENDERESSE
comparant par la société en commandite simple BONN STEICHEN & PARTNERS,
établie et ayant son siège social à L-3364 Leudelange, 11, rue du Château d’Eau,
immatriculée au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro
B211933, inscrite à la liste V du Tableau de l’Ordre des avocats du Barreau de Luxembourg,
représentée par son gérant actuellement en fonctions à savoir la société à responsabilité
limitée BSP SARL, établie et ayant son siège social à L-3364 Leudelange, 11, rue du
Château d’Eau, immatriculée au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg
sous le numéro B211880, elle-même représentée aux fins de la présente procédure par
Maître Anne MOREL, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à la même adresse
et qui ne s’est pas présentée à l’audience.
F A I T S :
L'affaire fut introduite par requête - annexée à la présente minute - déposée au greffe de la Justice
de paix de Luxembourg en date du 21 juin 2024, sous le numéro fiscal 475/24.
Sur convocations émanant du greffe, les parties furent convoquées à l'audience publique du
22 juillet 2024. L'affaire subit ensuite deux remises contradictoires et fut utilement retenue à
l’audience publique du 28 octobre 2024 à laquelle la partie demanderesse fut entendue en ses
moyens et conclusions.
Le Tribunal prit ensuite l'affaire en délibéré et, à l'audience publique de ce jour, il rendit le
JUGEMENT QUI SUIT:
Par requête déposée au greffe du Tribunal du travail de et à Luxembourg en date du 21 juin 2024,
PERSONNE1.) a fait convoquer la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL devant le
Tribunal du travail de ce siège.
A l’audience du 28 octobre 2024, le requérant s’est purement et simplement désisté de l’action
introduite le 21 juin 2024 devant le Tribunal du travail contre la société à responsabilité limitée
SOCIETE1.) SARL.
Ce désistement a été acté au plumitif de l’audience ; l’extrait du plumitif a été signé par
PERSONNE1.).
A cette même audience, PERSONNE1.) a demandé au Tribunal de ce siège de lui donner acte de
son désistement d’action.
Sur base de la déclaration actée et signée au plumitif, il y a lieu de donner acte à la partie requérante
de son désistement d’action.
Le désistement étant valablement intervenu, il y a lieu de faire droit aux conclusions du requérant
et de déclarer éteinte l’action introduite par PERSONNE1.) contre la société à responsabilité
limitée SOCIETE1.) SARL.
PAR CES MOTIFS
le tribunal du travail de et à Luxembourg
statuant contradictoirement entre parties et en premier ressort,
donne
acte à PERSONNE1.) qu’il se désiste de l’action introduite par requête du 21 juin 2024
inscrite sous le numéro 475/24 du rôle contre la société à responsabilité limitée
SOCIETE1.) SARL ;
fait droit
au désistement ;
décrète
le désistement à l’égard de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL aux
conséquences de droit ;
laisse
les frais et dépens de l’action à charge de PERSONNE1.).
Ainsi fait et jugé par Béatrice HORPER, Juge de paix de et à Luxembourg, siégeant comme
Présidente du tribunal du travail, et les assesseurs prédits, et prononcé par la Présidente à ce
déléguée, assistée du greffier assumé Joé KERSCHEN, en audience publique, date qu'en tête, au
prétoire de la Justice de Paix à LUXEMBOURG, et qui ont signé le présent jugement.